Напутствие

16+
Автор:
Мария 2
Напутствие
Текст:

              Напутствие.

Смотря на лист календаря,
увидь не дату - суть,
Смотри не на число,
а вглубь - сегодняшнего дня.
В речах немногословной будь,
Её не оскверняй,
Слова умей до времени хранить,
им волю не давай.
Но пусть рекой она течет,
Когда настанет час.
Со дна к поверхности стремись, волну свою поймав.
И парус гордо подними,
И по волнам лети!
И в мир, где правит красота,
Ты всей душой стремись!
В него нырни, не утони,
Плыви всегда вперед,
И преврати рассудок свой
в особый стиль и суть.
Во всех делах пусть будет смысл,
И в каждом - свой мотив!
И будь мудра, и будь добра,
И будь душой светла!
Тебе воздастся, по делам,
Признание найдет.
События не торопи.
Твой час ещё придёт.
Мягкая критика
Другие работы автора:
+6
20:35
180
17:59
+1
Плюсик мой на вырост.)
Зачем вы разбили текст неудобно для чтения?
«Слова умей до времени хранить » — здесь сбой по ощущениям.
Вот поверьте — никакая мудреная разлиновка сбоев не скроет. Только злости прибавит читателю.
И с рифмовкой не всё в порядке…
Ну зачем мне ребусы разгадывать? Я же пришёл насладиться чем-то хорошим.
Вместо этого вы предлагаете мне сидеть и соображать: почему нескладно получается?
Попробуйте писать, заключая стихи в строгую форму строф (хоть катренов, хоть других — не важно). Иначе читать вас не будет восемьдесят процентов населения. А это уже критически. Потому что именно они платят деньги и полощут имя, что тоже деньги.
Остальные 20 процентов — бесполезная масса.
Даже прочитав — не дадут ни денег, ни отзывов.

19:56 (отредактировано)
+1
Слушайте, вы несёте какую-то дичь, бредовый бред!))
Вы оперируете цифрами «80 процентов населения» и утверждаете, что именно они «платят деньги».
Тогда ответьте прямо и без уходов в абстракции: где именно на портале Б.С. читатели платят авторам за стихи?(
Кто здесь платит, кому и за что?
Пока вы не назовёте конкретный механизм, ваши рассуждения о «рынке» и «деньгах» остаются пустой риторикой, не имеющей отношения к данной площадке.!))
Ваша фраза «остальные 20 процентов бесполезная масса» недопустима ни с профессиональной, ни с человеческой точки зрения.!)))
Проясните, кого именно вы считаете «бесполезными» вдумчивых читателей, авторов, работающих с формой, или всех, кто не вписывается в вашу коммерческую схему?
Подобные формулировки -это не критика текста, а высокомерное навязывание личной идеологии.!))
Мария не просила вас о разборе, не запрашивала оценку с точки зрения продаж и не приглашала вас выступать в роли рыночного эксперта.
Вы сами зашли в публикацию и решили высказать своё мнение. Да, это ваше право.
Но ровно так же вы могли пройти мимо, как это делают многие, не считающие необходимым навязывать автору собственную систему ценностей.!)) Некоторые из нас пишут просто для удовольствия, а не для того, чтобы стать новой Э.Л. Джеймс
Комментарий удален
Комментарий удален
13:50
+2
Ваш комментарий удален за нарушение правил сайта. Напоминаем, что запрещено переходить на личность пользователя. Обсуждайте текст публикации или комментария, а не других пользователей. В противном случае будет применен бан.

Рекомендуем перечитать правила сайта:
litclubbs.ru/pages/rules.html
13:58 (отредактировано)
Спасибо Вам Слон, за то, что удалили и другой коммент, не только мой, это справедливо, такое решение правильное: нет причины — нет и следствия. thumbsup
09:31 (отредактировано)
+1
Хочу ответить вам, Казус, уж извините, что с задержкой отвечаю, так обстоятельства сложились. Отвечу, по возможности, по ходу поступления вопросов:
Насчет разбивки текста: разбиала так, как на тот момент посчитала удобным, на мой взгляд, не думала, уж простите, будет ли кому -то удобно или неудобно читать! Не могу знать, кому и где, как будет удобно.
«Сбой по ощущениям»? Не знаю, возможно, у меня такого ощущения не было, ощущения у всех свои, у всех они разные, индивидуальные.
Кого-то обмануть своей «мудреной разлиновкой» я не пыталась, даже мысли такой не возникало, тем более, была не в курсе, что разлиновка моя для вас окажется «мудреной», мерси за комплимент. И скрывать что-либо не было мысли, я человек открытый, тайно и скрытно не поступаю и не поступала никогда. Вы так легко навешали мимоходом столько ярлыков, что меня оторопь взяла: за что и почему. Вы зашли на мою страницу и, простите, вместо «здравствуйте», с ходу «шашки наголо» и пошли рубить… За что? Почему? Да еще и про злость какую-то… Вот о чем никогда нп думала; так о том, что, поставив что-то на своей странице; не где-то еще, вызову у кого-то злость! Помилуйте, никому «злости прибавлять» я и не думала, её и без меня «выше крыши», не сами ли читатели такие вот, сами себя и «раздраконивают» зачем-то. Зачем? Живите спокойно, радуйтесь жизни и тому, что вам в ней богом позволено быть, наслаждайтесь и радуйтесь. Я на свою страницу никого насильно не тащу. Кто зашел, я не против, имеет право, но вы сделали это всего лишь раз и почему-то начали с негатива, с места да в карьер… Ну не понравилось что ж, бывает, так выйдите, прикройте тихонечко дверь и забудьте. Делов-то. Испортили настроение себе и мне для чего-то? Не в духе были что ли? Нет, я не против критики, но без оскорбительных намеков, и уж совсем ни к чему про «ребусы» слова, я не предлагала их вам разгадывать, сами заморочились, ничего вам не предлагала и даже не думала, не помню,.чтобы я где-то предлагала кому-то «сидеть и соображать, почему нескладно получается?» у меня. Да, пробую писать, но в лидеры не лезу, нос не задираю, жаба меня не душит, никому не мешаю, вроде…
Насчет 80% и 20% вообще «не въехала»? Это о чем? Не будут читать? Я и не настаиваю. Почему именно такое процентное соотношение? А вы в какое число входите? Явно не в 80%, зачем-то зашли, зачем-то прочитали? "+" поставили для чего-то? Для чего? «На вырост»? Я не нуждаюсь в подачках и жалости. Не просила ставить. Я самодостаточна вполне. Насчет того, что кому платит и за что-не поняла. Мне никто не платит, я тоже никому не плачу ни за голос, ни за "+" «Даже прочитав — не дадут ни денег, ни отзывов»-это о чем, про что, к чему?
12:47
+2
Казус, перечитайте снова блог litclubbs.ru/writers/8353-nekritikanstvo-nemnogo-ob-eticheskih-principah.html
Вы там благодарите автора за него и надеетесь, что он кому-то поможет. А сами-то?..
13:38 (отредактировано)
+2
Никакие тренинги не помогут, если душа черствая и на первом месте«заклеймить», «осудить», мордой в грязь ткнуть. Если нет в людях доброты, удивляюсь, откуда столько, не знаю, как и назвать, этого, презрения что ли, пренебрежения. Люди же не мухи, уважение не только к себе должно быть, но и к другим, пусть не любовь, не уважение даже, терпимость, толерантность,. А тут еще и сплетни в ход пошли, ну что откуда берется, просто диву даешься, чита! Такое сказать, просто ужас какой-то! Да… Не ожидала такого, не зная человека, ляпнуть такое! Жесть!!!
18:16 (отредактировано)
Вот они и не помогают. Ни тренинги, ни блоги. И когда обращаешь на это внимание, то сыпятся агрессивно-беспомощные минусы. А неуважение к другим это в первую очередь неуважение к себе. Уважающий себя человек никогда не напишет гадости кому-либо. Но Казус ещё милашка. Есть гораздо хуже.
Комментарий удален

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...

Другие публикации