Лодочник

Степан Иваныч - он «сварной»,
Он каждый день металл стальной
Жжёт электрической дугой,
Давая план.
Железо плавится, искрясь,
И, виртуозно матерясь,
Ворчит Иваныч, - Ну-ка слазь! –
За океан.
.
За океаном шельм не счесть
И всяк готов на шею влезть,
Ворчит Иваныч, - Знали б честь –
Не грех терпеть…
А так смотри – на тати тать,
И каждый лезет поучать,
А сам глядит чего б урвать
И упереть.
.
«Сварных» искусные дела,
Ему ваять бы купола,
Дугой крепить колокола
Под Божий перст.
Но надо лодочку варить,
Чтоб толерантным к татям быть,
Чтобы плевать на их, на прыть
Под Благовест.
.
В обед свой скушав бутерброд,
Терпя обиду за народ,
Степан вновь плавит электрод
И план даёт.
Мечта мечтой, но перебор,
Когда какой-то импортёр
Свой исключительный задор
На Вас кладёт.
.
И Бога нечего гневить –
Судьба знать лодочником жить,
Тугой дугой борта крепить
От стылых вод.
Ведь лодке вскоре плыть и плыть,
Да Имя славное носить,
С предупрежденьем – Не дурить, -
Атомоход.
Снова обращаю внимание на Вадима Ионова — автораДостойного внимания.
Автор блещет искорками не только прозаическими, но и поэтическими.
И здесь у него опять, за кажущейся простотой открывается философия жизни, сиречь жизненная позиция.
Данное стихотворение прочел в ритме (или духе) Высоцкого.
Жестко, напористо, рублено, просто и доступно.
Здесь использована ритмика или построение, или размерность (поправьте).
Калька-же, точная копия.
Я не знаю у Высоцкого стихотворения/песни с такими словами.
И вы что, думаете уже все холодное?
Там мне смысл не зашел.
Здесь смысл и размер — гармония.
И вот читая стихи, подобные «Лодочнику», я не всегда понимаю их актуальность. Ну отсюда возникает вопрос, а зачем в принципе подражать Высоцкому, если он голос прошедшей эпохи? Да, тогда эти стихи были бы актуальны… Но сейчас… Меня лично смущают. При этом нельзя не отметить их техничность, да, за это огромное спасибо! И всё же… Вопрос, кто что думает на этот счет?
То есть, на любое произведение найдется свой читатель (даже меня читают, я знаю о чем говорю)… По мне, Высоцкий куда ближе к современной реальности, чем тот же Бродский… который писал вообще… не пойми о чем.
Так что… в данной вкусовщине мы, конечно, ПОЛОМАЕМ КОПЬЯ! но… все равно к согласию не придем :)
И я понимаю, что Высоцкий раскрывал в стихах и вечные темы, вроде дружбы, предательства, да, но при этом это всегда было с налетом советскости, что современные 20-летние (да даже 30-летние) с трудом поймут многие фразы.
Шиндлера?Шиндлера. Опять-таки, это мое разумение и мнение, которое находится в непрекращающемся процессе формирования.«А сам глядит,_ чего б урвать» — а сюда бы препинаку. Хатя, в очередной раз надо оговориться, что в стихах авторская, блин, пунктуация, такшта хазаин-барен.
«На Вас кладёт» — но вот тут-то с какого перепугу с заглавной? и Божий перст с Богом да ещё и с Благовестом… походу авторская грамматика уже…
Ну это я ворчу по причине того, что вообще мне категорически опричь души любые милитаристические намёки, заигрывания и скромно-придурковатенькие побрякивания. Этот бы атомоход да в мирных торговых целях. А то, вишь ты, за народ терпелец Стяпан. Заокеанские штоль шельмы народ-то обокрали? он вот гордится своей работой, а чем, спрашивается? эташ от народной горбушки кусман-то отламывается, и нехилый. Настолько нехилый, что от горбушки народу уже одни только крошки. Да и далеко не на благое дело кусман, не на божеское. Отнюдь. И нечего потому тут на бога монополию класть — не факт, что он не отвернулся бы от создателя смертоубийственного монстра.
А так вообще эти сдержанно-угрожающие кивочки из разряда смешливых Искандеров — фу.
Ещё сварного лодочника под такой пропагандистский тухляк приспособить — фу два раза. В нашей вон мастерской хоть сварные, хоть слесарюги далеко не такие дремучие. Высоцкий… Всякую, конечно, жизненную философию Семёныч освещал и воспевал, но чтоб козлино-звериную темноту в идеал возводить — ну не было! не поверю.
Весь посыл отвратный, уж извините меня.
Ниправельный стиш, кароч. Прям хыть минус жми. Нихарошый.
Даёшь Всероссийскую критическую читку Ионова!
Ура-а-а-а-а-а-а…
И ваще, Вадим про любоф под моим постом отписался, да! и нечива, ИгарьИвгенич вриднючий, заострять, панимашь!
А про читку, хотябо ВсеСлоновую — канешна, дайошь!!! (и ишо мона покрючкатворить, хихик! раз сам зовёт
Блохов кругом навалом, а Жар-птицов фик сыщешь. Такшта кынкуренцыи мну ни боезно.
litclubbs.ru/articles/1236-retush.html