Промолчишь ли, скажешь слово...

  • Жаренные
Автор:
Lizon Black
Промолчишь ли, скажешь слово...
Текст:

Промолчишь ли? Скажешь слово?

Словно олово - слова,
Заострённые основы,
Завитые кружева,

Исковерканные - выше
Звёзды выжжены дождём,
И на каждом камне вышит
След Того, Кого мы ждём.

Скажешь слово, промолчишь ли?
Вишни горсти - в нишах луж...
Словно я пишу мальчишке,
А на ум приходит чушь...

Лес шумит широкоплечий,
Тучи шьются из дождей,
И в трущобах спящей речи
Слышен топот лошадей.

Сердце бьётся, сердце стонет,
Сердцу хочется бежать,
Зачерпнуть воды в ладони,
Сны способной отражать,

Наглотаться дымной бели
И уснуть, глаза закрыв, -
Как младенец в колыбели,
Под неслышимый мотив...

Слово, слово... Где Ты, Слово?
Без Тебя земля больна...
В тёмных рощах рыщут совы,
В клетку поймана луна...

Мёртвы травы, мёртвы степи,
Мёртвы листья и цветы.
Ветер злой над нами стелет
Саван вечной темноты...

Промолчишь ли... Скажешь слово...
Слово, я Тебя зову!
Снизойди на землю снова,
На уснувшую траву,

Снизойди - Святым Пожаром!
Снизойди - и опали
Все печали, все кошмары,
Все безумия земли!..

+8
23:10
953
00:51
+1
Не понятно, к кому именно обращен стих? Если к Слову, то тогда не ясно почему оно должно «промолчать»? Трудно представить как в трущобах спящей речи, слышен топот лошадей? Да и как могут быть звёзды выжжены дождём? Интересный стих, но я как-то спотыкалась о смысловые связки. sorry
Трудно представить как в трущобах спящей речи, слышен топот лошадей? — наверное, это про то, что речи человеческой не слышно, только мат, гомон и галдеж…
21:27
+2
След Того, Кого мы ждём. «Только где же этот Кто-то и куда Он мог залезть?» ©
Сердцу хочется бежать,
Зачерпнуть воды в ладони,
Сны способной отражать,
кому зачерпнуть, кому бежать, а кому отражать?
Наглотаться дымной бели
И уснуть, глаза закрыв, — Как младенец в колыбели,
Под неслышимый мотив...
аналогичный вопрос
общая мысль непонятна
21:42
+3
Только где же этот Кто-то и куда Он мог залезть?» ©

Если где-то нет кого-то, значит где-то кто-то есть...©
21:48
+2
Нафаня!!! dance
21:50
+2
И откуда у Кота Аароновича такие познания?
21:54
+2
blush давно живу
amd
22:07
+7
Жарить стихи это особая статья…
Вот, мои впечатления:

Хорейная бесмыслица

Не молчи же, ляпни слово,
Иль прислушайся туда,
Где в трущобах скачут совы…
День без неба, ночь без дна.

Наглотайся же тумана
Или ветра злого снов…
Да услышишь вопль фазана
Меж прослойками мозгов

Дни проходят, ме́ртвы травы
Смысла нет, не обессудь,
Не безумствуй ты словами …
Ну скажи же что-нибудь!
22:42
+1
А зачем искать смысл в настроении? Этот стих как журчание воды, шум ветра… Звукопись, короче. По-моему, вполне удачная.
23:15
+2
Ну, если просто запись звуков, — тогда да. А то от горстей вишен в нишах луж я слегка обалдела. Да и «травы» со «словами» как-то не рифмуются. И «меж прослойками мозгов» так сказать нельзя, а правильно «меж прослоек мозгов» (а у мозгов есть прослойки?). Но как сочетание звуков без претензий на смысл — может, так надо?
06:24
+2
Понравились рифмы, ритм, аллитерация. Звучит, как чУдная музыка, не сочиненная, а навеянная окружающей природой. Кстати, пародия amd великолепна, однако она не умаляет прелести оригинала.
09:19
+1
не умаляет прелести оригинала
это если в смысле «прелесть что за дурочка»? Ну да, на «ужас какая дурища» не тянет.
Чудная музыка? ну тоже, пожалуй, катит больше с другим ударением. Действительно скорее чуднАя.
Хотя нелепиц хватает, единственное, что их извиняет — что это в меньшей степени бред и чушь, чем поэтика и отвлечённое от смыслов настроение. Ну да, случается же настроение бездумности…

И тем не менее, чрезвычайно сомнительно, чтоб земля болела без Слова. Без разницы, с крупной ли буквы или с мелкой. И земле, и луне, и рощам с рыщучими (какими-то?..) совами абсолютно до фонаря наличие либо отсутствие как самого слова, так и его носителя. И если человечке бессловному кажется из-за этого мёртвым всё вокруг, то это исключительно его личные таракашки.
Ну и не считая того, что достаточно часто возникает жгучее желание — не слышать ни слова, заткнитесь уже вы все, дайте отдыху ушам. Тишину послушать много душевнее…
amd
15:08
+2
наверное, автор имел ввиду землю человеческую, т.е. человечество, которое болеет без Слова.
10:49
+2
Слово, как и человек — часть природы, такая же, как пение птиц, жужжание шмелей, разные звуки, издаваемые животными…
11:00
+2
человек — он, конечно, часть природы, беда только в том, что он-то об этом не желает помнить. Она, матушка, за каким-то наделила это дурацкое своё создание разумом — себе на погибель.
И Слово это евойное, как звуковое (ну или писаное) выражение мысли, производного разума — для природы субстанция уже практически враждебная. Думается, еслиб человечка была способна тока жужжать, мычать и лаять — оно бы, глядишь, природе бы полегше обошлось…
23:06 (отредактировано)
В начале было Слово © — Библия. В этом смысле слово может как создавать миры (в т.ч. и зверушек, птичек и т.п.), так и уничтожить его (например, отдав приказ на уничтожение).
11:10
+2
jokingly С такими доводами и не поспоришь… Но стихотворение все же понравилось
11:26
+3
«глаголом жечь сердца людей»
я не поняла, по какому слову тоскует автор
по тому, которое «в начале было слово»? то есть по некому божьему вмешательству? по какой-то «перезагрузке» окружающей действительности?
судя по тому, что происходит в стихотворении, всё итак неплохо, природа прекрасна и архаична,
зачем там слова?
либо автор тоскует из-за собственного неумения подобрать нужные слова? но стихо-то длинное, вон сколько подобрано.
повеяло Тютчевым почему-то, тоска по божественному, правда, Тютчев скорее тосковал как раз о тишине, мысль изреченная и всё такое
вроде и неплохо технически, но стихотворение такое длинное и там столько всего… по дороге эмоциональный накал как-то спадает
я бы его просто сократила раза в три, потому что много поэтического«смари как могу», а в идеале смысла должно быть больше, чем слов
но это вкусовщина, я вообще не люблю длинные стихи, имхо они должны быть как удар ятагана — хрясь, и ты офигел) это, разумеется, не значит, что все должны так писать
резюмируя, скажу, что поиск божественного (видимо) у меня никак не сочетается ни с пестрым звуковым рисунком, ни с кучей визуальных образов, ни с прямолинейным и даже кокетливым описанием эмоций. как будто шел в храм, а пришел на базар или там языческий праздник, который местные постарались «замаскировать» под католический. не увидела искреннего страдания.
была бы словом — не пришла бы
ну либо я неправильно уловила смысл
18:51
+1
Да, певучесть есть, но так много неоправданно вычурных сравнений. Может быть, сделать короче — яснее стал бы смысл.
20:58
Ну не совсем понятно, зато красиво-то как! Я б так не смогла! Мне ооочень понравилось! thumbsup Спасибо!
21:40
+1
да ну вас всех
хороший стих
22:34
Стих понравился, хотя «широкоплечий лес» представился мне рощей энтов, шагающих накостылять Саруману jokingly
11:17
Так сердцу бежать или стонать хочется? как-то непонятно
22:54
А раскудахтались-то.
Великолепное стихотворение, по всем статьям
23:21 (отредактировано)
Стихотворение понравилось. Эмоционально. Заставляет задуматься.
В качестве прожарки… ничего сказать не могу, я плохо разбираюсь в поэзии, к сожалении, могу только сказать понравилось / не понравилось.
Автор тоскует по Слову, которым создаются миры, которое делает человека по образу и подобию Бога ©. Слово превращается в базар, забивается мелкой завистью, убивается оловом ненависти, удушается кружевами лести и сплетен, в поселениях гвалт, трескотня — топот лошадей. Исковерканные слова, исковерканные мысли дождем поднимаются к звездам и сжигают их.
Автор зовет Слово, которое очистит и обновит мир. Вдохновит разум. Быть может автор обращается к вам, уважаемые писатели? Где ваше Слово, которое спасет наш мир? smile
Загрузка...