X I I I

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
fantôme
X I I I
Текст:

X I I I *

слова проникают в мозг. стекают по извилинам. потоками вожделения. отзываются жаром в теле.

еще.

сильнее.

глубже.

забавно, как то, что ты имеешь, в конце концов имеет тебя.

приторно, муторно и мучительно.

холодные пальцы гладят страницы. желтые. сморщенные.

шуршит бумага. отдается желанием.

в горле сухо. виски взрывает глотку.

еще.

ты же помнишь, что говорил старина Хантер?

это не надолго. надолго ничего не бывает.

под гобеленами поезд. грохочет. шумит. протяжный гул тормозов.

на ветру трепещут драконы.

свет фонаря сочится сквозь дождь. подглядывает. облизывается. обнаженное тело. старая книга.

слова страсти ласкают губы.

набор букв о людях, которые живут, чтобы жрать, срать и мастурбировать.

...мои книги - это все, что у меня есть.

ворон на дереве предрекает разлуку. птицы не летают ночью.

но ворон - не птица. он - дух умершей мечты. о светлом.

на холм приземлились розье и д’арланд. вросли корнями. развеялись пеплом.

дым сигариллы. оплетает пространство. клубится в пыльном балдахине. водит по кистям. трогает стопы.

страх перед смертью - измена жизни.

преступник не дремлет. притаился за шторой. сверкнул в темноте. кинжал.

длинный.

твердый.

вонзается в плоть.

еще.

глубже.

сильнее.

падает бруклинский мост.

время - твой враг. оно будет бить тебя очень и очень больно. а ты стони.

стони громче, мудак.

красная кровь. как свет в окнах клиши. на простыне. белой.

лебеди в венском лесу. скользят. царапают лапы об острый лёд.

слова стекают с остывающих губ.

влага стекает с губ ниже.

крик.

шум.

смех.

книга была хороша.

мертвец отомстил им всем.

* экс трипл ай

Другие работы автора:
+5
13:00
909
21:04
+1
Оооо!!! Какие люди в Голливуде На Монмартре! Нажористо!
C'est magnifique!;))
Гость
18:30
+1
Bonsoir, Tasha! Весьма и весьма рад Вас видеть:) Как Ваши успехи в холистике? Уже сделали первый шаг к тому, о чем мы говорили?;)
19:30
Приходите, дорогой fantôme, и убедитесь сам ;)
20:14
Непременно, cherie wink Но не обещаю, что это будет скоро.
20:09
Буду Вас ждать, mon ami! ;))
23:09
+1
Ух ты, классно. Париж, воздухоплаватели, брклинский мост, убийца. Ясно, что здесь описан процесс чтения. Но вот чтения чего? Надо ещё читать. Но написано ооочень классно
20:17
+1
Мерси-мерси. Вы всё верно подметили, месье Добсон. Кого-то чтение книг убивает, а кого-то доводит до оргазма.)
13:07
ды?.. мазможна, мазможна… и как — чтение одних и тех же вещей, да? или фсёжки в большинстве своём — от одних книг тащимся, на другие плюваимса7
а ЭТО — куда отнести?
13:30
+1
Как говорится, jedem das seine. Если, конечно, Ваши оргазмы не зависят от мнения сообщества, в котором Вы обитаете.
14:30
абалдеть — а чо, они можут штоль зависеть?.. wonder фигасе сообщество обитания! eyes не-е, нам такех нинада…
и эта — йезыками ни владеим.
14:47
+1
Тут, главное что: что бы «читающий» владел smile
08:52
+1
Против Гугла и Розенталя у Вас, так полагаю, личная вендетта. Понимаю. По этой же причине я не перевариваю Сартра и матан.
09:16
+2
Читающий всегда что-то видит. Как минимум буквы. Осознание смысла, однако, не всегда является опцией по умолчанию.
09:21
+1
Очень меткий комментарий, жаль, что он обоюдоостр… ну, или не жаль;)
10:07
о существовании в природе дядьки Розенталя и прочих Лопатиных узнала четыре года назад, када получила трёхтомник в качестве приза за первое место на региональном диктанте. Без Сартров блапалучно прасущиствавала большую и лутшую палавину жызни, про Гугла фспаминаю, ежли сильно пригорит. Но я их ниабижайую и на них ниругаюса, мы сущиствуим паралельна. smile
10:12
ну типо да. Пишущие люди (йих жеж в школе буквам научили, паетаму ане писатили) далеко не всегда утруждают себя закладыванием в свае нетленки какого-либо смысла, отнюдь. Необязатьна глыбокава, хоть уж бы боль-мень внятных пару мыслЕй — дак нет же, этож былоб слишком просто.
15:17
Похоже, все люди в мире делятся на две категории — одни пьют виски, а другие — pardon
09:07
+1
Одни пьют виски, другие их бреют.
Театр абсурда над нами довлеет.
sue
16:39
+1
Интересно. Процесс (чтения?) представлен как акт соития. Но жаль что коротко)
16:45
+1
*о чём вы думаете, глядя на кирпич?* © laugh
09:10
Благодарю, ув. sue.
19:03 (отредактировано)
+1
Хорошо написано, ярко, образно. Понравился ритм. Автору браво.
Добавлю ещё, что восхищён формой этой работы но не содержанием. Талант без сомнения имеет место быть.
19:10
Стар, я вам за коммент плюснула… До сих пор не могу понять, как я здесь появилась- почему минусят мнение???
20:52 (отредактировано)
Что есть содержание? Отражение наших мыслей в произведениях других. winkБлагодарю за коммент, stas.
19:08
+1
Я получила удовольствие от прочтения! От меня — респект!
Люблю такое!
20:53
+1
И что же, в этот раз обойдемся без диагнозов? laugh
20:58
Надо???
Воть -У вас положительно))))
Загрузка...
Константин Шагар №1