Константин Шагар №1

Это всегда больше

Это всегда больше
Работа №2. Тема дуэли: Не сложилось
Текст:

Скольких из них ты встретил,

пока шагал сквозь миры,

кто из них сумел

не запомнить тебя

или хотя бы просто выжить?

Так больно

Так до случайности больно

искать все эти маленькие искорки

разбросанные в пустоте

чтобы понять

забрать.

Ты думал,

что вот-вот победишь пространство,

преодолеешь время,

станешь наконец собой,

собрав урожай из искр-миров,

Достигнешь точки Омега.

Но они все ушли

А ты остался

Скованный пустотой

В маленьком пыльном чулане

Вселенной.

богам-неудачникам

всегда так одиноко

Они сидят в уголке Галактики

Вспоминая бабушку

Любимого кота

И одуванчики у забора,

И это всегда больше

Чем Ланиакея.

Конкурс завершен:
Да
+12
23:02
636
05:27
+3
Это классно!
Жульничество, конечно, что верлибр, но удивительно образно и поэтично.
Я всегда бью себя по рукам, когда хочется на дуэль написать верлибр.
Наверное, зря.
В верлибре мысль гораздо чётче формулируется.
08:53
+1
ну почему жульничество?) Правила дуэли позволяют. И правда, зря Вы себя бьете)
09:10
+1
Это я считаю верлибр жульничеством, потому что получается, что участники в неравных условиях. Одному не надо мучиться с рифмами и ритмом.
Ну это как если бы в соревнованиях по бегу в мешках принял участие бегун без мешка.
11:16
знаете, есть такие верлибры, что и классике фору дадут)) Но тут, как говориться, каждому свое inlove
12:38
+2
Но я ведь про качество вообще ни слова не говорил.
08:19 (отредактировано)
+2
не зашло, от слова — совсем. Набросанные мысли-образы, аки компоненты винегрета. Читатель добавит заправки-смысла, смешает и съест. Нет, это так не работает. увы.
Кто эти они? куда они шли, за каким чертом? почему они должны были его (кого?) не запомнить… я хз.
До случайности больно — шедевральный пассаж. прям, на себе ощутил.
нет, конечно, с легкой долей спгс, можно усмотреть и детские наивные мечты-стремления лг, рухвнувшие под напором суровой действительности и обстоятельств (каких?). Можно усмотреть и добровольное заточение лг в чулане воспоминание, где сохраняется некая степень комфорта, отгораживающая его от сурового мира… но это все настолько общно, и не понятно… не понятно, почему я — читатель должнн придумывать смысл за автора?
08:54 (отредактировано)
+1
это моё, образы, свободный крой, так сказать, обожаю верлибры)
Почему-то вспомнилось "… ведь если звезды зажигают, значит это кому-то нужно..." Маяковского
09:45 (отредактировано)
+1
Не. Не то. Вот у Неруды то. От Неруды кровь в жилах бурлит или стынет. А здесь никак.
Не зашло.
10:27 (отредактировано)
… и Ланиакею гуглить. Ууу, какой вы, автор! laugh
PS: Не, ну это хорошо, это полезно. crazy
11:15
Эго-ЧП вселенского масштаба. Ну, наверное, гибель божков так и происходит, на задворках…
08:40
+1
Это такое стихо в стихо)))
Мне кажется, что фрагмент, начинающийся с «богам-неудачникам», можно выделять в отдельное произведение. Или хватать на эпиграф. Возможно, я так и поступлю, если автор позволит.
07:21
+1
Глубоко, красиво, печально, философски… и много ещё какие чувства у меня вызывает сие произведение! Простая, казалось бы, тема здесь показана бескрайне, позволяет сделать свои выводы, додумать. вспомнить. позвонить в конце концов! Обладая Вселенной можно быть таким одиноким! ГОЛОС. Ланиакея (после загугливания, что это))) стала ещё прекрасней и загадочнее. Автору — спасибо!
13:40
+1
ну да. не склалось.
Такшта тема раскрыта, чо.
10:51 (отредактировано)
Я женщина простая. Как принято говорить: «топлю» за рифму. Поэтому только плюс.
11:03
О. Одуванчики вдоль забора. И в прозаической тоже одуванчики вдоль забора. Авторам не хватает солнышка и витамина Д.
Загрузка...
Анна Неделина №1