Распутье

Распутье
Работа №2. Тема дуэли: Неуверенность
Текст:

Когда зашел в тупик или стоишь на перепутье,

То инстинктивно знаешь правильный маршрут.

Так почему стоишь, опустив руки,

Моля о помощи, а не стремясь ответ найти?

Чего боишься ты? Не угодить народу?

Иль совершить ошибку? Заново начать?

Зачем ненужных мыслей вереницу,

Ты в голове своей стремишься развивать?

Жизнь лишь твоя – тебе творить реальность,

Оставь свои сомненья позади.

Тот верный путь, что показало подсознанье

Единственный победу принесет.

Пусть выход не найдешь ты с первой же попытки,

Пусть снова в угол угодишь,

Но ты получишь опыт и уменья,

Чтоб все преграды на пути разбить.

+2
16:02
1343
опустив руки

На переправку (
19:37 (отредактировано)
Задумка и мысль стихотворения интересная, скажу более, тема одна из мои любимых, но сырое оно конечно, ох сырое… Если довести до ума, так сказать, будет конфетка ok
21:17
Ну, за мотивацию спасибо :)
21:19
+1
Между религиозной пропагандой и водярой выберу позитивный посыл. Сыро, конечно, но автор пытается какое-то добро нести. ГОЛОС
22:03 (отредактировано)
Когда зашел в тупик илИ стоишь на перепутье,

Так почему стоишь, опУстив руки,

Зачем ненужных мыслей вереницу,
Ты в голове своей стремишься развивать?

Потрясающее развитие…

С рифмами не всё в порядке.
Особенно: маршрут — найти и позади — принесёт.
Слабая работа.
05:30
+1
Ой, ну коряво же. Прям всё.
Сбои, неуклюжие словосочетания, нелепые фразы, искажение смысла в угоду размеру. Развивать вереницу мыслей?
Ох… wonder
18:57
Думаете, что здесь пытались в размер? Я с первого раза прочитала как безразмерное, и сейчас не смогла нащупать. Это, скорее, стилистика. Нарочитая вычурность фраз, пафос, мне так показалось.
19:12
А вычурность-то где? Построение фраз как раз предельно простое, даже с учётом инверсий.
19:22
Именно в инверсии. Словно говорит сверху и специально отдаляет свою речь от обычной «Так почему стоишь, опустив руки, Моля о помощи, а не стремясь ответ найти?», не хватает только указывающего перста и помоста. Может сцены, кто-нибудь из Шекспировских актёров мог бы говорить подобным образом.
19:26
Цитата как раз без инверсии ) Но вот вопросительных в тексте много. Возможно, в них причина театральности.
19:34
да, в этой и правда не инверсия. зато избыток деепричастий против глагола, может быть этим она меня привлекла.
«Но вот вопросительных в тексте много» — все риторические?) — «можешь не отвечать»
19:40
Мне не кажутся риторическими)
19:46 (отредактировано)
Интересно)
я же после «Зачем ненужных мыслей вереницу, Ты в голове своей стремишься развивать?» и на предыдущие не жду ищу ответов, их все уже обозвали ненужными.
ГОЛОС
21:03
Всё это можно сделать гораздо красивей. Просто посидеть пару часиков. Подумать. И сделать. А так — от сохи… Не-а. Это не искусство. С искусством мучиться надо. А с сохой — нет. Впряг волов (или родственников) и погнал по полю. От межи — до межи. Чего напелось по пути, то и выложил.
Красота.
21:13
У каждого свое понимание искусства. Для кого-то искусство мучение, а для других выражение себя, отдых и получение удовольствия ok
21:17 (отредактировано)
да-да-да, сублимация в творчестве, которая почему-то регулярно выдаёт себя за искусство и некий «уровень»
пс. сама этим занимаюсь, но не в дули ж )
21:50 (отредактировано)
У каждого свое понимание искусства.

К счастью, нет.
Для кого-то искусство мучение, а для других выражение себя, отдых и получение удовольствия

Такое искусство для себя — не искусство в полной мере.
Если папа маме будет каждый день читать стишок:

«Ты — дура беспонтовая,
И шлюха бестолковая!»

А мама папе в ответ:

«Стоит сарай столетие,
А ты — как эпилепсия!»

Для авторов (и для детей тоже) это и будет искусством. Пока дети нормальное образование не получат.
08:38
+2
Смысл есть, довольно интересный. А вот стиха нет, простите. Не все строки, записанные в столбик, становятся поэзией.
10:40
+1
Отдалась подсознанию и поставила плюс eyes
19:40
+1
Не отдавайтесь кому чему попало!
Это к добру не приведет.))
Загрузка...