Жизнь поэта (а, может быть, и нет...)
Текст:
Поэт глядит ревнивым глазом,
смешон, напыщен, несуразен.
Напившись, часто безобразит...
На то он и поэт!
Занятье у него такое –
водить таинственно рукою,
глазами лупать бестолково
средь водки и котлет.
Поэт мечтает быть известным,
издаться в золотом обрезе,
знакомых завести полезных,
в сердцах оставить след.
Поэт помрет, тогда на блюде
поминки вынесут, по людям
растащат мебель, и забудут
по истеченью лет.
В раю организуют встречу,
вручат венок из лавра вечного,
слегка похлопают по плечику,
запишут на банкет.
И сверху, с облака сырого,
на прошлое смотря сурово,
он скажет: "Было не херово..."
А, может быть, и нет.
стал волей рифмы одноглазым
В этих строках по лишнему слогу. Плюс зачем-то появилась дактилическая рифма.
Это не украшение стиха, а самый натуральный косяк. Даже не косяк, а косячелло.
Заборы расписать сурово.
А вообще, только с учётом юмористического оттенка работы можно простить некоторые корявые выражения.
Но разве смешно должно быть только от того, что коряво?
А «венок из лавра вечного» — за водку и котлеты?
Так сказать, за стимуляцию пищеварительных соков?
лучше всего раскрыл Слепаков в своей песне «Или нет»