Говорить облаками
Текст:
Душа то ноет, то скрипит,
то, временами,
затихает;
не научившись говорить
стихами,
я говорил бы облаками,
дыханьем выпуская
дым.
Губами выпуская "О" –
зрачок полупрозрачной
рыбы –
я стал бы в облако вмещён,
заброшен,
стал бы не террибль
анфан, а просто
сон.
Мне б пел лирический Кобзон
как у реки
склонились вишни,
в косых дождях как мокнет дом
неслышно,
и как шаги
в снегу большом
все тише,
тише...
И как, мерцая в небесех,
известный, словно
день вчерашний,
почти невидный человек
мне машет
рукой о том, что помнит всех,
что знает всё,
и всё не страшно.
Еще не понравилась возникающая из разбивки строк пауза между машет и рукой.
В целом очень образное, на грани сюрреалистичности, стихотворение, атмосферно-воздушное, тихое и неспешное, за что автору огромный респект.
Зря. Выражение получилось косноязыязычным до крайности.
Если почти невидимый — да. Можно употребить. По смыслу. А невидный это какой? Невзрачный? Как говорят: он был видным, значительным человеком и т,. д.
Разбивка играет только в минус. Стих не заходит сразу при первом прочтении. А при втором приходится разгадывать ребус.
Я не люблю кроссворды (пустая трата времени, если не борешься со склерозом). Да и не математик вовсе. Поэтому стих не понравился. Увы.
Но за умение в поэзию плюс, конечно.
Неожиданно интересно при внешней вычурности.
Осторожные, акварельные образы, тихая и естественная, как дыхание, чувственность.
Меня это очаровало больше всего, при том что все стихи в этой дуэли выше всяких похвал.
ГОЛОС.
Ну, пока плюс.
Ну я же математик. Форма интересная, необычная, неправильная, но читается легко. И образы! Шикарные, кмк.ГОЛОС этому прекрасному стихотворению!
Хотя внутренний ритм стихотворения мне не совсем понятен, все равно тут) потому что необычно, потому что незатертые метафоры, потому что конец хороший (в смысле, радостный)