Маргарита Блинова

Купи конфету

6+
Купи конфету
Работа №4. Тема дуэли: Блеск
  • Победитель
Текст:

И обелиск, и церковь с колокольней,

И камушки испрыганы давно.

Ребенку скучно. Птицам беспокойно.

Прохожим абсолютно всё равно -

Лишь сонный гид, возвышенный и белый,

Протрёт очки. Подует ветерок...

Широкой Волги стон обледенелый

Невольно превращается в зевок.

Ребенку скучно. Годы, километры -

Глухой подвал, невыносимый хлам.

Купи ребенку медную конфету,

Звенящую по каменным углам -

Пусть смех его на долгом переходе

Блеснёт забытой искоркой в веках -

Хоть этот блеск им так же инороден,

Как фантик у покойника в руках.

Другие работы:
+22
22:04
1441
Nev
23:19 (отредактировано)
+1
Ну это на столько уровней выше, чем стихотворения соперников, что и говорить нечего. ГОЛОС тут. Профессионально. Изящно. Красиво. Сбалансированно. Шансов другим не оставили.
23:41
+1
Медная конфета ребенку?
Это по-садистски.)
Интересный юмор у автора.
Почитаю дальше.
Комментарий удален
04:03 (отредактировано)
+2
Испрыганными камушками автор сразу задрал планку.
И не уронил её. В общем-то.
Однако кое-что у меня всё же вызвало недоумение. Почему стон обледенелый? Вроде не похоже, что дело происходит зимой.
Медная конфета — типа дешёвая? Иначе странно. Как и другое. Точнее, непонятно. Как будто автор рассказывает о чём-то ему понятном и знакомом, поэтому упускает существенные подробности. Какой-то подвал, но тут же долгий переход. Экскурсия, гид, видимо древности, но неконкретно. Откуда, куда? Последний катрен как будто о чём-то вечном, глубоком (или высоком). Не конкретном.
В общем, странно.
Однако уровень здесь однозначно выше, чем у соперников.
ГОЛОС.
Интересные образы и метафоры…

Очень необычно…

Купи ребенку медную конфету… Обманули с ценностями и идеями… Медь звенящая, пустой звук.

Памятники… Смерть… Разочарование…

Блестяще… Понравилось…

Вторую работу читаю, и нравится…

Как фантик у покойника в веках… Страшно, страшно… Никому не нужные старания, суета, слава… Все умрем…

А что скажем там перед создателем…

Спасибо огромное…

Нравится очень… bravo
06:31
+2
Сорян, но я чет не разделяю общего восторга. А где тут — уровень? И уровень — чего? Да, работа скроена ладно. Но это — не уровень. Это базис профессии, так сказать. Не более.
И, вот, как-то, к содержанию у меня вопросы… ну, вроде бы, что — гладенько идет, но о чем? Я, вот, понятия не имею о чем и в ворохе недомолвок и иносказательности мне суть не уловить. Потому… ну, ровно. Ну, ок. Без авторской пояснительной бригады раскурить этот ребус я не представляю возможным.
07:14
+4
Ходют… не разделяют… топчутся по поэзии мохнатыми лапами недоумения...)
08:17
хорошо еще, что только лапами
08:21
И правда)
06:34
+3
ГОЛОС

Не знаю, правильно ли я поняла автора, но мне увиделось, что ребенок — это город. Ему скучно. Он уже все видел, зевает. Медная конфета — если представить, что это просто выпавший из кармана медяк, то вполне логично он звенит по каменным углам, словно детский смех. Написано лирично и красиво.
06:39
Неожиданно, наверное, я половину образов не поняла, подожду толкователей. Почему медную конфету, почему она звенит по углам, почему фантик от неё в руках у покойника, а не на лбу. Испрыганные камушки — да, классно.
07:18
+1
ГОЛОС. Очень интересное, совершенное поэтическое решение, красивые образы, хочется перечитывать.
07:40 (отредактировано)
Я не против личного, сакрального в стихах, наверное, автор, выражая себя, не обязан быть понятным. Но как-то при вполне определенной картинке хочется и мне, читателю, знать смысл символов автора.
08:28
" хоть этот блеск им также инороден". У кого-нибудь есть предположение: " им", это кому?
08:33
Векам.
08:34
Спасибо. Поняла
09:00
У меня с пониманием поэзии всё очень плохо. Я подумала, может быть здесь нет никакого скрытого смысла. Поздняя осень в городке на Волге. От воды веет холодом. Экскурсия. Люди вышли из музея, где прошли километры переходов и подвалов, осматривая всякий хлам. Гид, уставший изо дня в день повторять одно и то же. Ребёнок, который не знает как себя развлечь и чем заняться. Купить ему конфету — хорошее решение. Вот только почему она медная? Может просто по форме напоминает( картинка в помощь). Голос.
10:48 (отредактировано)
Неожиданный образ. Метафорическая звенящая конфета, которая могла бы мимолетно блеснуть в противовес этакой возвышенной, но бесконечно тоскливой безжизненности. Нравится. И ребенок замечательный. У меня внутри такой же проснулся от всей этой сонной атмосферы равнодушного ко всему живому прошлого. Нужна конфета.
ГОЛОС без колебаний. Хотя море тоже было замечательное. Но здесь изящнее.
12:11
+1
Мне кажется, не вытянул автор метафоры. Есть в комментариях объяснения с монеткой, но… не вяжется у меня. С другой стороны, образы шикарные. Вот на эти строчки я зааплодировал:
Ребенку скучно. Птицам беспокойно.
Прохожим абсолютно всё равно

Фантик в руках у покойника тоже хорош.

Давайте так. Я уже вижу, что вы выигрывайте, а потому я зайду к сопернику. Мне… мне там близко. Извините :)
16:32 (отредактировано)
Сонный гид… Достопримечательность какая то, обелиск опять же упоминается, не что то другое, а именно он. Может я тв насмотрелись, показалось, что стих о переменах и они не самые лучшие…
17:48
+1
Что-то трансцедентное мне тут упорно видится. Гид этот — возвышенный и белый. Ребёнок — человек — запертый в подвале времени, бредущий по переходу в иномирье. Зевающая природа, наблюдающая все это в который уже раз. Ну и конфета самому себе, как напоминание о том, что счастье бытия — рядом, если только захочешь. Но это моя личная картинка.
Почему конфета медная? — главный вопрос этой дуэли))
Мне сахарные леденцы на палочке представляются. Медные, да )
17:56
а мне смысловой медяк, ехидно брошенный на брусчатку застывшего в тишине подвала. нихай позвенит
17:58
Так уж и ехидно? )
18:05 (отредактировано)
+2
Почему конфета медная?

Патамушто цветмет нонеча дороже любой шоколадки.))
Особенно медь.)
18:11
Вы в своём репертуаре))
Не нашла логики в вашем ответе. О стоимости речи не было)
18:17
иначе и быть не могет. яб именно так и сделал :)
18:24
Ехидство автора или ЛГ?)
18:28
+1
Медяки на глаза(
18:32
Лучшее дорогое детям!)
18:36
+1
Такое тоже мелькало у меня. На глаза, во рту… Но как-то со смехом это не вяжется.
18:36
Не уверена, правильно ли мысль автора уловила, но это очень красиво. Особенно первые четыре строчки. Весь день сегодня возвращаюсь их перечитывать)
20:12
Блеск, вода и медные трубы…
21:01 (отредактировано)
Короче, медная конфета для ребёнка — лучшее развлечение в экскурсии там, где ему скучно. Родители тягают детей в тягомотину, понятную им, но непонятную ребёнку.
А тут разворачиваешь — и ну по стенкам колотить.) И штукатурка отваливается! Вот это развлечение! А ещё можно палец в трещину сунуть и полизать его. Известка скелету растущему помогает, говорят…
Поэтому ГОЛОС сюда, естественно.
Не, ну конкуренты не на того напали. laugh
Очень хороший стих. Пальчики оближешь.))
21:40
+6
Загадашно, но интересно. Создается впечатление, что смысл автор вкладывал, вот только уж очень смутные и неоднозначные образы, имхо. Однако интересное дело, хочется понять, что же там, поэтому внесу и свою лепту в развлечение «Угадай, что зашифровано в стихо». Итак.

1)Обелиск — возможно памятник на братской могиле, или, скорее, обелиск погибшим при каких-то событиях
2) церковь с колокольней — ну, здесь понятно, место, где, в том числе, отпевают мертвых
3) камушки — все подряд в городе
4) птицам неспокойно — души умерших могут вселяться в птиц, есть такое поверье
5) Прохожим абсолютно всё равно — они не видят ребенка
Суммируя 1)-5): ребенок-ЛГ — не живой, это душа погибшего ребенка, уже долго бродящего в мире (оттого ему и скучно) и не находящего пути в мир загробный. А сонный гид только протрет очки, как подует ветер, и унесет бестелесное создание прочь…
Душа бродит давно, но привязана к месту смерти, глухому подвалу, который завален хламом, и где никто не появляется. Душа не находит успокоения, потому как о гибели бездомного ребенка никто не знает, его никто не искал, и скелет до сих пор лежит в этом подвале. Медная конфета, звенящая по каменным углам — это, с одной стороны, отсылка к медной монетке, плате за переход в загробный мир, с другой стороны — «меди звенящей» — речах без любви, речах тех, кто найдет и похоронит, но для беспокойной души — это будет как конфета, подарок, возможность уйти в долгий переход в другой мир. Поэтому он будет смеяться/радоваться уходу и, может быть, «Блеснёт забытой искоркой в веках» — его кто-то вспомнит. Но ребенок был при жизни бездомным (брошен? сирота?), поэтому и «блеск» практически невероятен/инороден/очень-хочется-но-нет, так же при жизни — конфеты.

Вот. Для меня получилось безрадостное стихотворение, а скучный, сонный, обледенелый, глухой и невыносимый — создают атмосферу безжизненности, равнодушия и безнадежности.

Короче вот так. eyes

А если все было наоборот, то нечего писать столь таинственно. tongue

В общем, все-таки ГОЛОС здесь оставлю.
12:34
+1
или это самый глубокий спгс, или тайное знание, но, мощна, да!
13:04
+2
quietоно-то, конечно, первый вариант, вы только никому про это не говорите, пусть думают, что тайное знание)
13:08
+2
а, вот, мои работы до спгса не доросли) видимо, чет я делаю не так: р
13:09
+2
Поздно! Мы уже видели! ))
13:13
Так у вас медных конфет, железных шоколадок и титанового торта нет)
13:15
+1
вот я и говорю)
14:02
Да ладно… laugh
14:03
+1
Лиза врать не станет… но это не точно!
18:55
Простите, я не в теме совсем. Можно узнать, что такое СПГС? Спасибо.
Nev
22:26
+1
Ваше кунг-фу круче моего)
22:29
Синдром поиска глубинного смысла.
Хорошо тренируется на песнях Цоя.)
22:36
00:10
Надо же. Каких только синдромов не придумают. Спасибо за пояснение.
12:01
ГОЛОС!
Такое мудрое, лаконичное, не единого лишнего слова, браво! inlovebravo
15:36
Да, если смысл верно поняла Элиза, то достаточно было в картинке поставить памятник жертве теракта, и я б тоже поняла всю мощность идеи.
15:39
Эм… Речь жыж о Волге, вроде как? Какие там терракты по подвалам? в 2013 был автобус в Волгограде… а что еще?
16:12 (отредактировано)
Так. Пояснительная бригада на проводе!)
Здесь же всё ясно!
Этакое наблюдение автора ЛГ за ходом экскурсии. С огромной порцией меланхолии.
Красота, гид рассказывает о древностях, всем, блин, холодно, потому что зимой. ЛГ, проникнувшись духом древности, смотрит на пацана, которому экскурсия — до звезды дверца. И понимает, что жизнь на месте не стоит. Этому пацану бы… Ну, понятно, что пацану надо.
ЛГ дал бы ему чего (хоть кисточку с банкой краски — Нижегородский кремль покрасить), но у него в карманах только деньги и повестка в суд по делу об алиментах.
Поэтому медная конфета — звон жизни в затхлом помещении.
А дальше ЛГ возвращается к созерцательному состоянию и выводит заключение — жизнь тлен.
Видимо, алименты надоели.
Вот и весь расклад.
Чудесная конкретика! Жаль, что ты не понял сразу.))
16:17
+1
Одна трактовка иной круче. Отсюда убеждаюсь в первоначальном выводе: автор смысла особо и не закладывал. Накидал на вентилятор, а народ — гадает…
17:21 (отредактировано)
Чего гадать? Я — шаман.)
А теперь серьёзно.
Всё, что я выше написал (кроме алиментов)) — бьёт сразу. Это почти конкретика, поданная игриво и легко.
Чудесный стих, не обременённый тяжёлыми построениями и заугольными смыслами.
Здесь нет ни символизма, ни лирики. Это философский стих, который читается влёт, если не прибегать к СПГС.
Если это написал Ананас, я ему даже грибы прощу!))
Но что-то не верится.
17:35
+2
как знать. Тут только автор сказать может.
А у шамана три руки
17:42 (отредактировано)
И крыло из-за плеча. Оу-о...)
17:50 (отредактировано)
+1
Я, конечно, с вашей интерпретацией согласен гораздо больше, чем с сочинением Элизы (хи-хи), но что символизма и лирики нет? Не-е-е. Фантик у покойника, медная конфета… Но да, это не про души погибших и приведений, это просто осмысление ЛГ «времени» и «осмысленности», если упрощать до двух слов. А кто написал — правда интересно, даже у ананаса такого пока не видел.
17:58 (отредактировано)
Ананас тот еще конструктор.) У него порой получаются интересные работы. Причем, неожиданно интересные. Так что посмотрим.
Но здесь мне видится другой автор. Хотя — никто не знает настоящей глубины мякоти ананаса.))
07:10
Точно, это песня группы «Пикник», кто им тексты пишет, он зарегистрирован на БС?
12:28
Он скорее у психиатра зарегистрирован.)
17:29
Вот не знаю. Может быть, в Волгограде обелиск? Там, где горячий снег и волга горела. Кажется, там что-то такое есть про детей-жертв войны.
18:25
Горячий снег, это для тех кто в бой шел. А дети то прятались в подвалах. Февраль. Холод.
19:05
Не была никогда, историю плохо знаю и прот горячий снег не читала в школе. Блог на дзене читаю женщины из Волгограда, она выкладывала фото и описывала памятные мероприятия в этом году. Там что-то было про горящую Волгу и новый памятник детям-жертвам фашизма, кажется, даже в одном контексте. Но с тем же успехом может быть другой город на Волге. В нашем маленьком далёком от Чернобыля городе есть обелиск памяти его жертв, к примеру.
19:50
Я тоже не могу утверждать. Я когда первый раз читала, сначала думала про Сталинградский фонтан. Но там несколько детей и сам фонтан мраморный.
20:58
Так может — брось монетку на память? Я вспомнила только скульптуру (фонтан?)«Крокодил» в разрушенном городе, но её сейчас ведь нет уже
21:28 (отредактировано)
+1
Есть. Его по разному называют. «Крокодил», «Бармалей», «Танцующий хоровод». Он признан частью комплекса Сталинградский мемориал. Охраняется как памятник ВОВ.
07:09
Тогда, может быть, речь о нём. Там фигуры, в движении, застывшее выражение радости на лице, похоже на «испрыганные камушки». Я до вечера 24 умру от любопытства. Кто ж автор? После глаза рыбы и темно-волосатых глаз я поверю, что ананас… Но интересно же.
07:48
Полностью согласна. Жду автора и его пояснения. glass
17:30 (отредактировано)
+1
Может я не права, Автор поправит. Но мне кажется, что стихотворение о Сталинграде. Вернее Волгограде.
И обелиск, и церковь с колокольней,

Это Троицкая церковь. А ребенок — новый памятник «Дети войны». Он в сквере, недалеко от Дома Павлова и набережной, стоит. Но это только версия. Просто так показалось.
18:12
Возможно. Но я не знаю. Был в Волгограде только проездом.
Но в любом случае — хороший стих!
18:23 (отредактировано)
+2

Его года два как поставили. Да. ГОЛОС здесь.
Nev
22:27
Спасибо, Ivanna, буду знать :)
23:59
А я думала медная конфета для этой девочки. В Ярославле не была. Может узнала бы.
Комментарий удален
10:03
…?
я не знаю как вы отличаете медь от золота)
10:06 (отредактировано)
Здесь явно какое-то заклинание. И мне кажется, не смотря на слово «покойник» и общий беспокойный фон, это заклинание из светлой магии.
10:41
Как честный человек, прочитала конкурентов и могу отдать ГОЛОС вам.
(Что ж вы делаете, автор, первый раз в поэтической дуэли голосую)
Nev
22:22
+4
Всем привет!
Спасибо всем комментаторам, ни разу не читала столько мыслей и отзывов по поводу своих сочинений smile

Попробую ответить на вопросы, как смогу:
1. Город — Ярославль. Исполняющий роль обелиска — памятник жертвам белогвардейского мятежа, за церковь с колокольней выступил собор Афанасия и Кирилла.
2. Про конфету: если вкратце, то имела ввиду смерть, завернутую в красивый фантик жизни. Обол харона, так сказать.

Такие дела.
00:13
+1
Ы! Хорошо. Замечательный влëт! Не прекращайте:)
Загрузка...