Анна Неделина №2

Путёвочка

18+
Путёвочка
Работа №1. Тема дуэли: Пленники Млечного Пути
Текст:

Мы на шаре разноцветном и недвижимы, как валун
Относительно вселенной, не знаем даже кто его надул.
Оказался брёвнышком на лесопилке, а по голове колун
Бьёт мне рассуждением, чтоб я в мечтах не утонул.

Тарабанил дождь по окнам, в его каплях вижу путь.
Расползлись дорожки кроной, кадр свежий прямо тут.
Не виновны дюны и барханы в том, что эта вся их суть
Мяться, виться, как простынка и скрывать от глаз тропу.

Вверил бы мне кто-то там сказать о чём мечтаю,
Да так бы что мои слова вдруг материальны стали.
Узнать хочу сюда какой нас замысел направил?
И почему стали пленниками тех, кто нас оставил?

Мы не справляемся, подмечая это неустанно.
За глаз огнём является мечта не исполняемая
И наш родитель где-то в млечном пути скрывается
Среди барханов звёзд и крон лучей, что развиваются.

Быть может явит лик, как встанем на ноги и заживём,
И удивиться оно нам и возгордиться всей землёй?
А может долетит до нас, когда под почву все уйдём?
Скорбеть по нам не будут, ведь сами мы всему виной. 

+2
22:01
464
23:05 (отредактировано)
+1
Перепереперепереусложнили вы, автор. И ритм, и смысл, где-то до бессмыслицы: «Быть может явит лик, как встанем на ноги и заживём,/ И удивиться оно нам и возгордиться всей землёй?»
Увы. Иногда лучше меньше, чем больше.
23:52 (отредактировано)
+3
Тарабанил дождь по окнам, в Его каплях вижу путь.

Мне б у бешеной ослицы полведра бухла соснуть.
Среди барханов звёзд и крон лучей, что развиваются.

Взлететь галопом вверх,
Чтоб звездюлями маяться.
А может долетит до нас, когда под почву все уйдём?

Не долетит, убитый в хлам
Таким раздолбанным стихом.
01:44 (отредактировано)
+2
злой ты, Казус devilglassglassglass… но справедливый!!!
все четыре работы дуэли похожи на полет в никуда… да еще без карты и без маршрута… unknownunknownunknown
08:53
+1
Все работы-- о вечном, о вечном. Мысли авторов сошлись прям-таки в одной точке.
Свежего, нетривиального взгляда на тему не хватило, считаю, ВСЕМ дуэлянтам.
05:14
+1
Ни о чём и никак.
Удивительно безобразный текст.
08:28 (отредактировано)
+1
Мне понравился первый куплет. И самоирония, и даже рифмы внезапно.
Но дальше юмор куда-то потерялся, зато появились выражения типа «явит лик». Ну и ошибок очень много. Это ж небольшое стихотворение, автор. Неужели трудно хоть запятые в сложноподчиненных предложениях поставить? В общем — нет.
08:52
+2
Автор ударил колуном по голове, и это все.
12:56
+1
истину глаголите wonder
08:58
+1
Ой все
12:57
об чё укололась то? kisslaugh
13:36
+2
Нет, в прииииинципе, если упороться, то это можно привести к адекватному восьмистопному хорею, если восьмистопный хорей вообще можно считать чем-то адекватным. Но это, конечно, всё надо переписывать. Потому что тут не только сбои, даже не только нарушение количества слогов — тут, блин, хорей в ямб и обратно переходит. Я при всей своей очень глубоко запрятанной, но огромной и всеобъемлющей, доброте не могу разглядеть здесь ни следа поэзии. Ни силлабо-тоники, ни тоники, ни верлибра. У вас просто отсутствует понимание ритмики, автор, уж простите.
09:37
Автор, вы проявили смелость, замахнувшись на идею вселенского масштаба, мысль в целом считывается, но… Как вы себе представляете поэзию? Видно, что вы озадачились рифмами (да, они не всегда удачные, но есть). Но ведь стихотворение еще должно быть хоть как-то ритмизованно. Неважно, писали вы в тонической, силлабической или силлабо-тонической системе. Стих — это ритм. Ну даже в свободных стихах есть своеобразная ритмизация, а в белом стихе так вообще ритм в основе при отступлении от рифм.
В общем, на данном этапе это больше похоже на некую прозу в столбик с попытками в рифмовку.
Если вам интересно совершенствоваться в этом направлении, то на сайте совершенно точно есть много блогов, посвященных поэзии, тренингов.
16:28
Да, мы-песчинки либо не сможем и умрём, либо сможем и оставим этот вопрос потомкам.
Есть ли сверху кто-то/что-то, может, провидение, а чёрт его знает,

В прозе было бы красивее, но это не точно )
11:47
Прошу не воспринимать мой комментарий как попытку обидеть.
Никакого совершенно сарказма я не вкладываю и никакой скрытой издёвки не имею.
Просто напишу не совсем то, что полагается писать в поддержку стихотворения, участвующего в поэтической дуэли.

Стихи составлены очень необычно.
Особенно интересны первые два катрена.
Вот это «валун» — «надул» — «колун» — «утонул», да и всё остальное произведение очень подходят и чрезвычайно ценны для использования в одном очень благородном деле.

Моя знакомая, учитель-логопед, практикует при развитии речи детей использование стихов.

Я надеюсь, автор не будет против того, что несколько малышей выучат его стихи наизусть?

Как минимум, это будущие читатели.

Загрузка...
Ян Кзар