Фантаст

Я люблю такое построение стихотворений, и до «Падаю только куда» все нравилось, потом что-то сбилось для меня. Может, перечитать нужно. С концовкой хотелось чего-то большего, но общее впечатление положительное, плюс.

Потому что Только куда надо с новой строки. И все ок будет.

На мой скромный вкус, вопрос вообще ни к чему там — нет особой разницы, куда падает ЛГ, дальше взрывы сознания, что перекручено по своей сути, ну и финал для меня не сработал, хотя сама идея забавная. Вообще, я бы вторую половинку г*лоса сюда бы отдал, но он у меня только один :(

Да, можно и вообще убрать вопрос.
А финал проассоциировался с Алисой в Зазеркалье и вполне заиграл)

Хипстерское графическое отображение. Никогда не понимал — в чем прикол… Да, хоть в одну строчку — что это меняет?
Для меня это слишком личное что-то. Себя, как и отклика, в работе не обнаружил.

А я полетела вместе с автором) через кротовую дыру и искривленное пространство прямо в сингулярность

ГОЛОС ТУТ

Бессмысленный полёт фантазии, плюс.беспонтовых образов написано выше крыши. Беспонтовых потому, что никакого смысла в них нет.
Например — в солёную пену планет.
От балды выражение. Да весь стих такой, в принципе.
Но интересный тем, что живой.
Да, концовка тоже так себе. Потому что также от балды.

Это про полёт фантазии.
Лёжа с мурчащим котиком на животе, можно облететь всю Вселенную.
Форма скорее мешает, но всё же работает. Зачем так? Сложный вопрос. Может, и незачем. Но сделано, и сделано нормально. Ритм почти выдержан, поэтому читается.
Понятная идея, необычное и некорявое исполнение. В нынешней дуэли этого достаточно.
ГОЛОС.

Вот редкий пример текста, который без котика был бы лучше, чем с котиком.
Но начало очень классное, крылья в солёную пену планет, и ритм такой летящий.

ГОЛОС

Лирика физиков) Великое и малое, макрокосмос и микрокосмос. Лемовскому человеку нужен был человек, а тут котеночек. Ну они же такие миленькие, да)

Стихотворение о сладости возвращения в родной плен.
Пока плюс

Может быть вызову недовольство Автора и комментаторов, но отдам ГОЛОС этому стихотворению как созвучному моему, написанному несколько лет назад.
Мне свое нравится, и это полюбила

Я люблю вот такой полёт фантазии, а потом возвращение в покой дома. Понравилось и описание космоса из уюта своей планеты. ГОЛОС.

Не узнала вас, хорошо замаскировались, но всё равно, хорошо!

Понравилось нагнетение ситуации, от малого — своих границ, к большему — к другим планетам и мирам. В ритме есть скорость этого полета-падения. И вдруг — бац! Котенок мурчит, и сон обрывается. Хорошо.

ГОЛОС

Я не знаю, в каком месте проблема с концовкой. Ну классно же играет название))) такие они, фантасты.
Было интересно, спасибо автору!

Весьма симтатичный то ли верлибр, то ли перетасованная классика — это даже не важно. Звучит красиво. А вот картинка лично у меня не особо сложилась — космоса не увидел, образы для меня вышли разрозненными. Это решило в пользу соперника.

ГОЛОС здесь
из всех текстов единственный в меня «попал», особенно солёная пена планет понравилась. Хотя концовка немного подпортила впечатление

Ну, не знаю, мне образы понравились. Пролетели раскрылись, скрылись. Или я пролетела. Всё относительно. И вдруг — опа! — я дома. Уютно и безопасно. Можно выдохнуть и расслабиться.
ГОЛОС этому прекрасному стихотворению!

Минутка вкусовщины — не откликнулось, сорри, пардон, извините.
А мурчащие котята так вообще весь этот фантастический,почти научно, полет прибили к уровню быта. Но при этом какого-то срыва покровов не вышло…
Хотя судя по комментариям выше проблема с восприятием этой истории возникла только у меня, так что видимо до большинства автор смог «достучаться», а это уже хорошо.
«Значит это кому-нибудь нужно…» ©

Я понимаю, что здесь технично с точки зрения использования терминов/понятий и соединения их в лирическом стихотворении. Такое падение из Галактики в котёночка. Контрастно )
Но у меня проблемы в техническом образовании, я не могу соотнести понятия и эмоции, которые я (или лг) чувствует, когда их произносит. Для этого надо любить, понимать, представлять вот это вот всё, а я… я не из Галактики, а из учебника по квантовой физики в котёнка упала, а этот путь не так уж и далёк.
Всё, как всегда, субъективно.

На этой строке споткнулся

Окуная крылья

Очень интересно построено стихотворение.
Но я его не осилила.
Причина этого смехотворна, для большинства людей и вовсе непонятна, но для меня важна. Получилась та лишняя соломинка, которая сломала спину верблюда. И я голосовала за другую работу в дуэли.

Дело тут в последних буквах алфавита. Ю — Я. Они здесь стоят на конце глаголов.
«Падая» — «падаю». «Пролетая» — «пролетаю». «Окуная» — «окунаю».
Подумаешь, одна буква! Кто её вообще замечает?
Главное, чтобы ямб был хореем и количество слогов в строке правильное, так ведь?
А концевую букву при произношении вообще многие глотают.
Какая разница, что за буква там была?

А вот есть разница!

Падая, летая, окуная — действие попутное, второстепенное.
Падаю, летаю, окунаю — действие основное.

«Закрывая дверь, напеваю песню» не совсем то самое, что «закрываю дверь, напевая песню».

Так вот, при попытке представить себе картину происходящего, которую рисует это стихотворение, у меня получился некоторый винегрет.
И вкус этого винегрета, наложившись на вчерашние мои же впечатления, почему-то вызвал ассоциации одновременно с тремя сюжетами.

1. Избытком поворотов в пути, где пункт отправления и пункт назначения хорошо знакомы, но по дороге того и гляди потеряешь ориентацию и заблудишься.
2. Множеством скобок в математической формуле, которые предстоит раскрыть для упрощения рассчёта
3. Шуточными стихами про то, что «Джонатан Билл, который убил медведя в Чёрном Бору … и так далее … очень любил компот».

Трудно после такого всерьёз воспринимать мерцание дымных миров.

* * *
Если я тут написала что-то для кого-то обидное, то это вышло нечаянно, прошу прощения.