Маскарад теней

В общем ощущение, что автор выбирал — если хочет, то ставит рифму, а если не хочет, то не ставит. Ну так и получилось — не разбери поймёшь. Вроде идёт фрагмент, вроде должен зарифмоваться, но оказывается брошен — и я читая словно оступилась. И так раз за разом. Ждёшь рифмы, как опоры — а она то появится, то нет. И словно по колдобинам.

Есть интересные образы, но техникой (плохой) автор всё испортил. Надо бы подработать, и было бы очень интересное стихотворение. Получилось, что холёные руки кружат по луже паркета. Вообще-то кружат пары, или люди, или тени — что хотите. Но руки? Оторванные что ли?

Интересная работа, но неровная. Кстати, не помню, что там с ударением в бархотках. И где-то ещё лишний слог увидел.
В целом, не понравилось из-за ритмической расхлябанности.

Как рассказ — неплохо, есть история, сюжетность. Как стихотворение — плохо. Рифмы, ритма не нашла. Прочла три раза, думала, что может быть я как-то неправильно расставляю акценты. читая. Нет не выходит у меня. первые 6 строчек еще как-то прочитались ритмично, а потом все рухнуло…

Да ладно, вы чего, ребят.
Есть же рифмы. Ни одной незарифмованной строки нет. И ритм есть, хотя с ним не так чётко получилось. Учтивого джентльмена мне было сложно прочитать, в вальсовых полукружиях слога не хватает.
В общем ГОЛОС сюда, здесь самая интересная для меня картинка получилась.

А, вот еще. Шарманка здесь лишняя кмк. Это же уличный инструмент, инструмент бедняков. А герои вроде из высшего общества.

Кто не рискует, тот вальс не танцует) Попытка была очень достойная, я считаю.

Обычная перекрестная рифма. Потеряли её, видимо, из-за разности в длине строк.
На самом деле, шикарное построение. По ритмике… Сложновато было считать, но кто, если не Ветер. Две ошибки:

ЗАперты в клЕтки из вАльсовых полукрУжий. — пропущен ударный слог
УчтивогО джентльмЕна. — вообще дактиль сломан.

Ну и вот здесь слово «шелест» без ударения оказывается. А это первая строчка, здесь это критично для восприятия:

ПлАмя свечЕй, шелест плАтьев. ХолЁные рУки

Но за счёт сложности построения ошибки успешно прячутся. При первом прочтении вроде и заметилась какая-то сбивка, но засечь её конкретно крайне трудно.
Однако, как я уже сказал, сама попытка — зачёт! Люблю такие вызовы.

ГОЛОС сюда. Сбои я вам прощаю — работать с тем, что вы устроили, реально сложно. А по образам красиво, атмосфера создалась.

А мне как раз прекрасно зашло.))
ШЕлест прозвучал под ударением.)).
Если после свечей цезура — нормальненько выходит.)

Блин, но это ведь два ударения рядом! Как оно вообще может прекрасно зайти?))

Не, есть варианты логаэдов с соседними ударениями, но эта ритмика должна на все стихотворение распространяться. И она довольно специфична — возникает жёсткая пауза.

Ну, это ж из категории:
Вы, мОи птенчики,
Вы, мОи сладкие…
Это как раз из той же оперы.)

Да! И именно поэтому я не слышу никаких «мОев» — это ж, блин, насилие над ушами! И вы его сами над собой совершаете…

Клуб мазохистов?)
Дыа! Нам нравицца это!))

ПреДДверием.
Единственное место, где меня напряг ритм – «под завывания». Всё-таки здесь –нья и по ритму вписались бы, и из атмосферы бы не выпали нисколько. Пропущенный слог в месте «вальсовых полукружий» есть, но можно и гладко прочитать, он там не несущий в конструкции.
Хоррорненько вышло. А под шарманку — выходит прямо прелестная жуть: эта удушающая атмосфера бала, эти оскалы в прорезях масок, эти синие пятна от пальцев – ух. То ли этот бал — импровизация в воображении ЛГ, то ли это реальный бал вызывает у ЛГ такие ассоциации, в любом случае — ГОЛОС. Не люблю ужасы ради ужасов, но здесь есть зерно: для юной особы подобные балы действительно могут стать кошмаром, почему бы и не дать волю такой импровизации.
Ну и слог, и образное наполнение показались самыми интересными здесь.
И ещё про ритмическую организацию добавлю. Мне она показалась абсолютно подходящей: вальсово — а через каждые две строки вальс будто замирает, обрывается на полуфразе, и ещё раз начинается и обрывается, и ЛГ будто прислушивается осторожно. Не, ну отлично же, если представить.
Да, ещё «учтивого джентьмена» выбилось, конечно, если в дактиль упираться. Но харАктерно выбилось, жутко так. )

Сбилась на завыванИях шарманки.
Шарманка для меня здесь как история в истории почему-то… Уличный шарманщик рассказывает ужасы о балах. И доля правды в его словах, и антураж хоррора.
Не очень понравилась концовка.
Зато много красивых интересных образов, и настроение есть. Голос

Я просто тут недавно узнала, что можно в стихах «ь» писать в таких случаях. Если ничего не путаю.
Но это мелочи, за стих спасибо)

Не знаю…
Кто как, а я тускнеющим опалам — сдался!)
Конечно, Голос

Интересно, сложно. Образы красивые. Некоторые для меня слишком вычурные «лужа паркета» — как можно скользить по луже? В неё наступить можно. Лёд — да, скользкий. Шарманка — тоже нечто простолюдинное, никак не бал. Вальс — полукружие или всё-таки круг? Кружатся же в вальсе.

И образы хорошие, и атмосфера подходящая. Но ритм и рифма не дают покоя.

красиво. только почему руки по паркету шарят, что-то кто-то потерял, у кого-то припадок или это тени пляшут по полу? «колотым крошевом паника льётся по венам» — даже не могу оценить, нравится ли мне. крошево, острогранное, колючее, которое льётся… специально подобраны антитезы, это нервирует. «разум обьят лихоманкой» — очень к месту использованы редко употребляемые слова. танцуй или умри. и эти уменьшительные словечки, не пойму, нравятся ли мне, слащавые такие, специально медом всуши льются, аж тошно. ГОЛОС тут за умелое исполнение.

Закружилась среди строк, очень мелодично! Читая стихотворение переносишься в другую реальность! Огромное спасибо автору за возможность ощутить такой спектр эмоций, от казалось бы просто стихотворения! ГОЛОС

ГОЛОС

Читала я рассказ о том, как один человек утром проснулся в теле огромного насекомого. Написано это по-немецки больше ста лет назад. Автора ныне считают одной из ключевых фигур литературы двадцатого века.
Так ведь сюжет про то, как холёные руки кружат по луже паркета(!) и души скручены в бархотки(на шее?), не менее фееричен. И чувства у меня вызывает примерно те же.
Почему бы и не отдать ему предпочтение?

ГОЛОС после закрытия голосования