Непостижима и логика мне
Текст:
Иссиня-белый контур сознания
тёмными бликами слепит в ночи –
мне не понять, почему же иссиняя
вязкая глина поможет слепить
разум, гончарно вчера новорожденный.
Колокол звонит, а может звонит –
новорождённый и замороженный
таю мороженым, сладкий пломбир,
тот, что фисташковый, детского прошлого.
Хлещет наотмашь меня драматизм –
недостижима грамматика точная:
зарубцевавшийся шрам на всю жизнь
через лицо, через контур сознания.
Оборванная какая-то.
Ну, почитаю еще. Может, пойму поэта, чего сказать-то хотел…
И что «сладкий пломбир»? Ну?
Может, стоило бы в скобки закрыть?
Еще раз.
Сладкий пломбир что?
Ну, таю сладким пломбиром — понятно. А здесь — совершенно неудачная речевая конструкция.
Если б, допустим:
таю мороженым — сладкий пломбир.
Точка в конце — да.
А так — ерунда какая-то.
Не, ну стих ернический. И даже умелый почти.
Да, перед «таю» запятой не хватает.
Новорождённый бомбежкой сознания,
Вышел я в люди и сразу прокис.
Мой холодильник — венец мироздания —
Тазом накрыл баловник-драматизм.
Есть у Жезязны один единственный классный роман, который условно можно отнести к чистой НФ.
Он называется — «Этот бессмертный».
Искренне советую. Там любовь и всё такое.
И вот там именно о восприятии цветов человеческим глазом есть.
Типа, веганцы видят большее количество спектров, чем земляне.
Рекомендую.
Единственный полностью хороший роман у этого автора. По моему мнению.)
НЕ нравится строчка про звонишь или звонишь.
Общий смысл текста не уловила, он напомнил мне тексты многих песен. Вот если б тут ещё музыку, то по эмоциям без погружения в смысл можно было б хорошо проехаться.
Очень интересно звучит. Завораживающе.
Контур сознания очень размытый получился, но привлекает ряд понятных, зримых, знакомых образов. По ним, как по камушкам, переходишь через мутную речку. Образы-отсылки. К подсознанию, к истокам, к знакомому общему для каждого.
Для большей абсурдности, можно было сыграть знаками, например:
А вообще, ГОЛОС
мне не понять, почему же иссиняя
вязкая глина поможет слепить
разум, гончарно вчера новорожденный.
Колокол звонит, а может звонит –
Слепить от «делать слепым» и от «лепить из глины»
Иссиняя — отсвечивающая голубым?
В итоге из глины то ли вылеплен разум, то ли ослеплён ею. Можно прочитать, что разум гончарно новорожденный, а можно не увидеть авторские знаки препинания и прочитать про новорожденный колокол.
ГОЛОС, сдаётся мне не случайны эти все трансформации. А даже если и случайны, то стихотворение любопытное)
Последняя строчка, чтобы читатель упал и ему было больно? )
Мне не понравился юмор. Его здесь практически нет, кстати.
Это просто пижонство с игрой слов. Ударения в расхожих словах, ни на что не играющие и не влияющие, чистая треплогония.
А-да, еще незаконченность мысли. Типа — «открытая концовка», за которую в прозе я всегда минусы леплю. Ну, здесь не тот случай.
Здесь случай, когда хорошему, умеющему автору просто делать было нефиг, и он накатал такое вот в дуэль.
Но все равно — этот автор лучший здесь. По моему мнению.