Очень странные дела.
Толя метался по кабинету психолога от стены к стене, нервно покусывая ногти.
- Понимаете, ничего не бывает просто так. Тем более, столь резкие перемены...
Психолог зевнул, выражая тем самым всё своё пренебрежение к посетителю. Молодой парень не вызывал ничего, кроме раздражения и никакая почасовая оплата труда, не могла этого компенсировать.
- Так чего же вы от меня хотите? Обратитесь к частному детективу, на худой конец заплатите участковому уполномоченному.
Толя остановился у окна и на какое-то время задумался, затем резко обернулся и на одном дыхании произнёс:
- Вы меня не понимаете. Я люблю её больше жизни и от собственных сомнений, неуверенности, схожу с ума. Я не хочу этого, я хочу вернуть всё назад, чтобы всё стало как прежде.
Психолог кивнул и подвинул тетрадь к себе поближе, взяв в руки карандаш. Шариковые ручки он не любил, слишком много грязи оставалось после исправлений.
- Расскажите мне, что именно, в поведении вашей супруги вас беспокоит. Как по вашему мнению она изменилась и я постараюсь вам помочь.
- Вы не возражаете, если я закурю?
- Пожалуйста.
Толя распахнул окно и чиркнул зажигалкой.
- Тогда, мне не показалось это чем-то из разряда вон... Ну мало ли, всякое бывает, тем более, совсем недавно, Лера потеряла родителей. Депрессия и всё такое... В общем, она уговорила меня продать квартиру в центре и перебраться в поселковый дом, на границе с лесом.
Психолог сделал пометку на бумаге и жестом руки дал понять посетителю, что ждёт продолжения.
- Дальше, хуже. Лера перестала улыбаться и радоваться жизни. Она стала отказываться от еды и косметики, очень сильно похудела и осунулась... А ну отошли от машины! Сейчас спущусь и уши по отрываю! - перевесился Толя через подоконник, - Простите. Дети... Так вот, всё это не идёт в никакое сравнение с тем, что стало твориться в последние несколько месяцев.
Толя выдержал многозначительную паузу:
- Я стал находить в доме мужские вещи! Всякую мелочь, вроде часов, ремней, кошельков. А вчера на нашей кровати один из них обронил служебное удостоверение.
- Вы полагаете, что это веский аргумент, подозревать супругу в неверности?
- А вы так не считаете? - гневно сверкнул глазами Толя.
Психолог устало вздохнул и поднялся из-за стола.
- Поступим следующим образом. Сейчас вы примите успокоительные, отправитесь домой и поговорите о своих подозрениях с женой напрямую. Помните, никакие сомнения, не должны подрывать вашего доверия. В большинстве случаев, подозрения никак себя не оправдывают.
Домой Толя вернулся в приподнятом настроении, припарковал машину у входа и уверенным шагом направился к входной двери. Улыбка сползла с лица как только дверь, скрипнув, отворилась. Из спальни доносились стоны, а по полу тянулась разбросанная одежда. В ярости, он ворвался в комнату и застыл в растерянности.
- Твою мать! Что это?.
Лера сидела верхом на мужике вся в крови. Голова мужика была раскроена и так же залита кровью. В ладони она держала кусок мозга, который, без раздумий затолкала в рот и улыбнулась.
- Ты уже вернулся, дорогой?
Толя сполз по стенке и расплакался, словно ребёнок.
- Ну ты чего? - Лера наконец-то слезла с мужика. - Тебе то нечего бояться.
- Не подходи ко мне, чудовище! Дьявол... Какой же я олень... Как я мог быть так слеп!
Собрав волю в кулак, Толя оттолкнул от себя окровавленную жену и бросился прочь из дома. Вслед донесся пронзительный крик жены: «вернись!».
А тут вона как!
Недочетов много. Вычитать бы получше прежде, чем выставлять.
Почему никто не разыскивал? Возможно и разыскивал. Только как этот факт влияет на сюжет? 3к символов — очень маленький объём, в который я пытался уложить основную суть, а не расписать полноценную книгу с детективной историей.
Так диалоги не оформляются. Здесь нужно делать разрыв с описательной паузой. Это просто писательская неграмотность.
Вершина описательной части.
Это почему?)
Короче — не. Рассказ изобилует ошибками в пунктуации и логическими косяками.
Вопрос автору: почему жена ГГ выбрала дом поближе к лесу? Там мозг лучше поедался?))
Господи, лишь бы чего написать, ей-богу.
Множество лишних выражений, никак не влияющих на сюжет, типа:
Да и вообще — ржака сплошная, если честно…
Вон как расписали специалиста, глупый и уставший психолог.
Это называется перенос своих чувств и эмоций на психолога, и позиция жертвы.
Виноват конечно психолог, врач, соседка и окружающие.
Но при всем описании инфантильности главного героя, хорошо описали позицию удобную: я хороший — мир чудовищный и злой.
То, что вы описали это уже психиатрия… Это про жену.
Толя сполз по стенке и расплакался, словно ребёнок:
— Фух! Ну слава богу… А я думал, ты мне изменяешь. Э, э! Мне-то оставь немного!
Но, кроме стиля, здесь много и других нелепостей. Скучающий психолог, нелюбовь героя к шариковым ручкам, карандаш, который он взял в руки (большой карандаш, в одну руку не помещается), дети у машины (хотя это оживляет героя), одежда, удостоверение, похудение, дом у леса (что изменится, если он будет у реки?). Это нелепо, потому что ненужно. Не сыграло. Лишнее. В принципе, вся сцена у психолога лишняя. Если только чтобы повеселить читателя.
Реализация темы — выбор автора, а не ваш личный. Вам может не понравится сам рассказ, но факт выдержки тематики тут на лицо.
Пред рассказы читали? Ребраб, например? Там вообще втиснули название просто так. Зато сам рассказ достойный. Или ризотто — за уши же притянуто по вашему наверное, там солянка скорее… или…примеров куча.
Да, зато сам рассказ может многое оправдать. Но здесь не тот случай.
Ризотто, кстати, вполне был в своей теме. Праздник там был самый что ни на есть последний.
Простите, но похоже именно на это)))
Спорить дальше, поверьте, нет смысла) тема есть, белыми она нитками штопана или чёрными, грубыми стежками или грубыми — не суть. Она есть. Назвала бы жена его бараном, это другая история, но она назвала его оленем. Тем более, что когда наставляют рога обычно представляются не бараньи и не козлиные, а именно такие.
Какие рога вам представляются, мне не ведомо. Мне, может, вообще, лосиные.
мне понравилось в целом. Читается легко. Есть огрехи, но тут они у всей группы вроде. Конец показался смазанным.
А гг, думаю как и было задумано, показался отличным изображённым тюфяком.
немного гротескности не портит рассказ, а заставляет улыбнуться.
Так в чем же тогда нереалистичность?
Это я на этот вопрос отозвалась, а не в целом по поводу рассказа.
Я не спорю, у каждого своё виденье. Я чаще всего оцениваю по параметру — понра — не понра в целом. Все остальное, так, мишура, и коррекция, которая не сильно влияет на первичную оценку. И самая большая проблема — постоянно скатываешься в «а здесь бы я написал по другому».
Я не знаю, что думаю по поводу этого рассказа.)
Она мозгами питается, а потому ГГ ничем не рискует
Сложно оценивать ваш текст как художественное произведение. На мой взгляд, это ближе к анекдоту, попытка в черный юмор, но для целостности не хватает достойного финала. Вы почувствовали его, фраза «какой же я олень!» — могла бы стать неплохим твистом. Жаль, что вы не остановились на выбранной подаче и попытались развернуть историю в хоррор, буквально дрифт на последних предложениях. Неудачный, к сожалению. Все, в контексте «Отойди от меня, дьявол», патетическое — как я мог быть так слеп — это все лишнее. Оставьте последнюю хлесткую фразу, и читатель уйдет довольный)
Зачем в эту историю просочился некомпетентный психолог? Чтобы подготовить читателя к твисту, что «оленем» окажется главный герой? Возможно, тогда лучше было бы сосредоточиться на недалеком пациенте, чем на пренебрежительном отношении психолога, вы смещаете акценты на проходного персонажа, вся функция которого была в том, чтобы оттенить глупость главного героя.
Вникать в логику, что случилось с женой, где она подцепила эту «напасть», причем тут неряшливый вид, отсутствие косметики и попытки оседлать несчастных жертв. Ну тут либо шашечки, либо ехать))) Она сексуальная, что на нее ведутся мужики, или убирайте постельную сцену. Фраза: «тебе бояться нечего» — хорошо работает на контекст, вроде как таким «оленям» ничто не грозит, но хотелось бы кратенько добавить пояснений, чем он так не пришелся ей в качестве доступной закуски.
Спасибо за забавную историю) Кстати, вот этот микс — юмор и хоррор — это отличное сочетание, немного бы доработать, чтобы текст смотрелся как художественный, а не как небрежный пересказ.
Удачи и успехов вам! Голос, к сожалению, отдать не могу.
И только один вопрос: а почему Толе нечего бояться?))
У меня один хороший знакомый 16-ти годков знаменитый американский сериал «Очень странные дела» переводит как «Неведомая хрень». Тут такой же случай, я считаю)
Так много знаков на машину потрачено (про детей-вандалов и где ее припарковали), а на жену с мозгами — нет. Ээээхххх
Переезд к лесу себя не оправдал, кмк. Что для героев, что сюжетно.
Что понравилось:
1. Интересно подается таинственно-мистический элемент изменения в поведении жены. Странные привычки, желания и наконец мужские вещи. Забавно, что по факту это вещи убитых мужчин.
2. Концовка оказалась внезапной. Это интересный ход, что жена начала поедать мужчин. Даже немного абсурдный.
Что не понравилось:
1. Точка в названии.
2. Само название слишком просторе. Не цепляет и не привлекает. Невольная отсылка к одноименному сериалу только путает и обманывает ожидания.
3. Абсолютно не естественное и не корректное поведение психолога. Если для него есть предпосылки, то мне как читателю, об этом не сообщили.
4. Тема оленя двоякая. Вроде бы обложка и общий посыл намекает на измену, но измены нет. А возмущения мужа, что он был слеп и не замечал, что жена убивает и поедает мужчин выглядит нелепо и комично, но не нарочита комичное, а неуклюже комично. То есть элемент юмора изначально сюда как будто не закладывался специально и появился случайно. И в этом контексте Восклицание «Какой же я олень» действительно ощущается как натягивание темы на сюжет.
5. Я так и не понял, что именно случилось с женой. Намеки вроде бы есть, на нечто странное, а понимания нет. В данном случае — это не просто для домысливания, а просто пробел, которым мне нечем особо заполнить. Это может быть как помешательство на фоне стресса, так и злобный дух, вселившийся в женщину, да что угодно. Какое-то направление автор все же должен был задать, как мне кажется.
Жаль, написано корявенько, с ошибками — тут за одну только идею можно голос оставить!
А психологу явно пора в отпуск, замучили всякие олени бедолагу своим нытьем…
Оч неправдоподобный психолог. Подробнее см. в вопросах по логике. Если коротко, то на его месте должен был оказаться коллега по работе/приятель/лучший друг. По стилю общения и рекомендациям больше подходит.
Очень забавно в конце вместо измены увидеть вот такую дичь))) мне не хватило совсем немного, чтобы восхититься окончательно: если бы жена после слов «Тебе-то нечего бояться» добавила «я же люблю тебя», была бы бомба)))
Вопросы по логике:
— «Психолог зевнул, выражая тем самым всё своё пренебрежение к посетителю. Молодой парень не вызывал ничего, кроме раздражения и никакая почасовая оплата труда, не могла этого компенсировать» — это точно психолог, а не тётя Маша из соседнего магазина? психологов учат, как держать себя с людьми, в каком темпе говорить, как двигаться, чтобы вызывать доверие. если он ещё и деньги берёт за консультации, то с таким подходом человек к нему не вернётся, вдобавок везде негативные отзывы понаоставляет.
— «Так чего же вы от меня хотите?» — это точно психолог, а не… А, да, я уже задавала этот вопрос. Никогда психолог такого не скажет, потому что каждая проблема важна. Особенно, если за её проработку платят.
— «и я постараюсь вам помочь» — это точ… а, ну да. Психолог НИКОГДА не скажет, что поможет. Потому что человек должен помочь себе сам. Психолог может подсказать направление, но если человек не будет двигаться сам, то ничего не выйдет.
— «Сейчас вы примите успокоительные» — это точно не психолог. психолог не имеет права выписывать успокоительные, а вот психотерапевт — имеет, и то не любые (если мне не изменяет память).
По итогу, если психолога заменить на
тётю Машурандомного приятеля — будет более правдоподобно.Спасибо!
Почему вы не считаете, что психолог ЧЕЛОВЕК, со всеми человеческими грешками и слабостями. Почему если в тексте психолог, то это должен быть хороший психолог? Здесь вот такой. Непрофессиональный, циничный, равнодушный, имеющий аттестат об образовании и занимающийся практической деятельностью?
Ну неужели во всех остальных профессиях вы также не встречали пофигистов.
По поводу оплаты «платит за час пятьсот рублей, но нервов то мотает на всю тысячу»
Часто ли вы видите врача, который на ваши жалобы на головную боль откровенно зевает и спрашивает «а от меня-то вы что хотите?»
Возможно, я идеализирую, потому что все психологи, с которыми мне доводилось встречаться, совсем другие.
И благодарна вам.
Но вы слишком не единственная, кто хочет видеть психолога «нормальным психологом», как вы сказали, идеализируют людей этой профессии. Мне не совсем понятно почему.
И да, отвечая вам «в тон», я лично знаю минимум двух плохих психологов, и очень легко верю в персонажа данного рассказа.
Повторю громко.
Чтобы все услышали.
Ваши отзывы ценны!
Ваши отзывы читают.
Этот турнир — для меня шаг вперед, не потому что я в нём участвую, а потому что я впервые отслеживаю все комментарии, всех участников, и количества голосов.
Относительно этого рассказа я решилась с вами говорить не ставя ваше мнение в абсолют. Хотя давайте честно. В вашей воле сказать «Мое мнение таково» и отправить всех лесом. Имеете право, как организатор, как человек, наделённый правами жюри. И как кусочек той власти, которая называется администрация.
Если я вижу в вас эту силу, почему же вы чувствуете только тяжесть ответственности?
Вы сильны. Вы нужны. И да простят меня боги за эгоизм — «если не вы, то кто?»
Спасибо.
Все участники скажут спасибо, когда немного выдохнут. Или не скажут, но почувствуют. Если не все, то многие. Колодец не останется пустым.