Светлана Ледовская

Новая прошивка для старого мяса

Новая прошивка для старого мяса
Работа №1. Тема дуэли: Древняя машина
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

При стуке копыт по асфальту большинство людей подумает о лошади. Но о чём бы вы подумали, услышав в тёмном переулке чавканье и бульканье? Светлана решила, что впереди семилапый слизняк-кровосос с Марса. Такие мысли могут прийти, если весь рабочий день читать тексты, присланные в журнал «Фантастика и Ужасы».

Светлана остановилась и пригляделась. Узкую дорожку между забором автобусного парка и стеной ангара освещал одинокий фонарь с тусклой мерцающей лампой.

«Нет там ничего. Показалось», — успокоила себя Светлана, но с места не сдвинулась.

Фонарь затрещал и погас, оставив её наедине со слизняком.

В темноте слух обостряется, отчего звуки кажутся громче. Именно так она объяснила то, что хлюпанье стало ближе, и через мгновение осознала: «это не показалось».

Светлане вдруг захотелось поскорее покинуть это место, даже ценой потери часа на обход, и она пошла обратно. Монстр последовал за ней. К бульканью и хлюпанью добавилось журчание, как из сломанного бачка унитаза. Страх перед неизвестным заставил ускорить шаг.

Из-за тучи выглянул месяц и осветил путь с идущим навстречу мужчиной. Светлана облегчённо выдохнула. Высокий солидный человек в очках дал надежду, что сегодня она успеет приготовить ужин.

— Здравствуйте, Светлана Николаевна, — заискивающе поздоровался мужчина.

— Здравствуйте.

Ситуация, когда её по имени знали незнакомцы, давно стала привычной. Но в этот момент Светлана почувствовала себя уязвимой.

— Это я, Петров, ваш автор. Не узнали? В прошлом месяце отправлял роман.

— Ах, Петров. Да-да, конечно. На снимке вы совсем другой.

В памяти мгновенно всплыл нужный текст. Обычно Светлана прочитывала пару листов очередного творения, после чего отправляла в корзину. Ту пародию на Лавкрафт постигла такая же участь.

— Вы читали?

— Я видела вашу работу. Очень перспективно.

Светлана любила это слово. Им можно было отбиться от самых навязчивых.

— Но почему не опубликовали? Там интересная идея. Вы только представьте…

— Извините, я спешу.

Слизняк-кровосос с Марса уже не казался таким ужасным. Встреча с надоедливым писателем — что может быть хуже?

— Я быстро. Вы только представьте, что все люди на Земле на самом деле биомеханоиды — древние машины, служащие для сборки ягод и плодов перед отправкой на Альфу-Центавру.

— Очень интересно, но…

— Есть и другие создания, которые использовались хозяевами для управления людьми. Как вам?

— Замечательно. Свяжусь с вами позже, — ответила Светлана и попробовала уйти.

Зелёная булькающая слизь крепко держала кроссовки.

— Что такое?

— Если бы вы читали, то знали, что к водяным нельзя поворачиваться спиной.

Светлана попробовала оглянуться.

— Теперь поздно. Он уже замораживает ваши клетки снизу вверх.

Ноги, действительно, не слушались, и Светлана принялась стряхивать ползучую зелёную гадость.

— Интересный момент: нервная система не будет затронута, и вы сможете прочувствовать всё до самого конца.

— Конца? Отпустите. Помогите! — отчаянно закричала Светлана.

— Светлана Николаевна, слушайте внимательно, не шумите. Это очень важно. Когда перестанете дышать, не бойтесь. Без кислорода человек способен продержаться достаточно долго. Операция закончится намного раньше.

Губы застыли, и Светлана могла только бешено вертеть зрачками в разные стороны.

— В финале водяной высосет ваши мозги, переделает и вернёт обратно. Небольшое исправление, и вы полюбите мои тексты. Здорово, да?!

Светлана стояла перед мужчиной, словно статуя со стеклянными глазами полными предсмертного ужаса.

Петров подождал пару минут и после потряс тело.

— Чёрт, она зависла.

Другие работы:
+10
19:01
721
21:52
+1
Страшная история! Даже не знаю, что хуже: почувствовать себя на месте Светланы или узнать себя в Петрове.
Написано хорошо, нагнетается напряжение. Выход в чёрный юмор и рабочую тематику приятно удивляет, финал достаточно остроумный и неожиданный (когда Петров упомянул водяного, стало понятно, что он связан с первой частью, но привязка к теме тура реализована неплохо).
Один из фаворитов, похожу ещё, подумаю.
16:03
Кажется, мой выбор уже ничего не поменяет, оставлю ГОЛОС этому рассказу. Обоснование — в комментарии выше.
16:20
Мне кажется, всё ещё возможно. Целые сутки впереди.
22:02 (отредактировано)
Ух ты, целых два Петрова на группу.
22:33
Во ужас-то. Да ещё в преддверии учебного года…
03:35
+1
Смешно было, спасибо.
Но про «зависла» не понял. То есть не получилось высосать мозги?
06:16
Думаю, что получилось. Когда меняют прошивку в телефонах, иногда они превращаются в кирпич — т.е. после загрузки прошивки не реагируют ни на каких манипуляции. Вот такая аналогия.
Лучше бы это был
семилапый слизняк-кровосос с Марса
чем обиженный писатель laughГораздо безопаснее))
07:24 (отредактировано)
+1
Действительно жуткая ситуация. Бездвижно все чувствовать и ждать, пока тебе сменят мозги. Хотя, если смириться, что ты лишь биомашина, наверное, не так страшно.) Наиболее загадочна фигура Петрова — он, видимо, не из «хозяев», а простой смертный, такая же машина. Жаль не узнать, как он приручил водяника.
14:52
+2
В принципе, это моё. Люблю юмор смешанный с дичью. То есть — трэш. Но тут не трэш. Тут — забавность. Ситкомовская даже. Некая тётка попала в щекотильное положение.)) Нужно отдать должное, она не бежала, ломая каблуки и ноги, куда-то в ангар, а просто повернула назад во тьме и забавно размышляла. Возможно, рассказ — сатира (скорее всего). Но тогда (если я прав) мне её было мало. Тётка — жизнерадостная. Самоуверенная. Такая: «Фигня всё!» А тут вдруг не фигня… И сказать-то ничего не получается… В общем, написано забавно. Уверен, что — сатира, и получилось здорово.
17:56
В прошлом туре был рассказ про музыкалку, который я тогда обделил голосом, потому что «не страшно», мол. Но тут ГОЛОСую — уж больно стройно все написано. Рассказ действительно продуман, завершён, соответствует теме, легко читается, избегает проблем с логикой… — могу долго так продолжать.
00:17
+1
«на Лавкрафт» — Лавкрафта. «на Альфу-Центавру.» — Альфу Центавра.
Кто зависла? Зеленая жижа?
Интересно, скольких людей Петров уже перепрограммировал под свои нужды? Такая ведь полезная тварь всегда под рукой.
18:54
Очень перспективно))
20:34
Ну… как-то узконаправлено. Не имела б я отношения к теме, простой любительницей мистики, вообще мимо. Да и сейчас, честно говоря. Не зацепило. Не так уж страшно, не особо смешно. Водяной притянут, на мой взгляд. Пока нет(
22:56
+1
На мой чисто субъективный — рассказ-пошутейка. Это не плохо, наоборот, вносит приятную живинку. От всех этих размышлений об использовании людей кем-то древним и более разумным, захотелось перечитать «Сирены Титана» laugh
06:41
+2
Ахаха! Класс!
Вот так им всем, кто наши нетленки в корзину отправляет!
Хотя вращающиеся зрачки заставили содрогнутся.
ГОЛОС сюда за юмор в турнире мистики и ужаса!
11:58 (отредактировано)
+2
Смущают меня несколько фраз.
фонарь с тусклой мерцающей лампой.

Почему лампой? И мне, не утверждаю, что это верно, но хочется заменить тусклой на тускло.

Светлана могла только бешено вертеть зрачками в разные стороны.

Как можно вертеть зрачками? Это в принципе не возможно.

полными предсмертного ужаса.

Звучит не очень. Может лучше смертельного всё же? К тому же, она же жива останется после манипуляций. Почему он тогда предсмертный то?

на Альфу-Центавру.

Ну, про Центавра уже сказали, но тут уместней лететь к, а не на.

По сюжету получилась какая-то сборная солянка. Тут и древние машины, и пришельцы и водяные. При чём машина за уши притянута.
И в итоге, автор в конце намекает, что мы таки роботы, раз она зависла. Хотя живность не разумная также может «зависать» от страха. Мы что все тут машины?
14:57
+1
Написано хорошо, гладко, стройно, но не страшно, пожалуй, даже смешно). Спасибо автору. Рассказ хороший.
00:00
Чуть легкомысленно написано, дожать бы куда-то. Либо целиком в черный юмор, либо-таки, в сторону ужаса. Сделать момент с поглощением разума Светланы более жестоким, болезненным. Впрочем, финальная фраза, так или иначе, сведет весь сюжет в юмореску.
В целом, забавно получилось, легкочитаемо и даже остроумно. Творческие люди — они такие… ранимые!)) И злопамятные иногда! devil
05:44
А я что? Всё уже сказали) забавный рассказ)
13:04
Плюс от писателя, и ГОЛОС сюда за интересную задумку с на4азанием критика, которое можно прочитать и как раскрытие писателем судьбы персонажа!)
17:09
+2
История уместилась в 3к символов)

Комбо из городской страшилки и писателя, который про эти самые реальные городские ужасы пишет) вроде видела такое на одном из БС. Мне нравится, что в этой работе всё такое немного дурашливое (сравнение с протекающим бачком мне сначала не понравилось, а потом понравилось). Но. Эта дурашливость выпрыгивает после долгого и умелого нагнетания атмосферы, потому сначала может показаться неуместным и попортить эффект.

Возможно, стоило поиграться прям звуками или визуализировать в воображении героини того самого слизняка. Если вдруг автор не знаком с мультсериалом «Крутые бобры» — советую глянуть одну-единственную серию «День бесов», там есть шикарный монстр — Ползущая селезёнка)))

Вопросы по стилю:
— «Из-за тучи выглянул месяц и осветил путь с идущим навстречу мужчиной» — не могу ничем подкрепить, но мне кажется «путь» здесь лишний.
— «Высокий солидный человек в очках дал надежду, что сегодня она успеет приготовить ужин» — как дал? одним своим видом или тем, что он в очках? и вообще — точно ли надо упоминать, что она успеет приготовить ужин? она как бы даёт кругаля, пугаясь потенциальной неизвестности… в общем, мне кажется, что-то тут не то.
— «Встреча с надоедливым писателем — что может быть хуже?» — я не уверена, что она будет называть человека, чьё произведение недавно отправила в корзину, писателем. скорее подойдёт «писака» или «графоман».
— «Если бы вы читали, то знали, что к водяным нельзя поворачиваться спиной» — тут как-то усиления, на мой взгляд, не хватает. «если бы вы действительно читали» или что-то типа того.

Вопросы по логике:
— «Светлана попробовала оглянуться» — так, чтобы оглянуться, ей нужна шея и немного трицепсы, но «попробовала» намекает на то, что она не может этого сделать, её замораживают снизу вверх. потом же по тексту она стряхивает с себя водяного. получается, обернуться она бы смогла. лучше фразу как-то переделать.

Спасибо!
19:19
+1
И смешно и страшно))
Обычно, я не люблю, когда кто-то пишет про писателей, но в этот раз сделаю исключение. Получилось забавно. Но, возможно, рядовой читатель сможет оценить не все писательские и редакторские боли.

Мне понравилось как раскрыта тема. А раскрыта она в названии)) И это смело и оригинально. Возможно, кто-то скажет, что это ленивое натягивание темы на сюжет, но на мой взгляд, получилось здорово.

Финал про зависание — отличная деталь, которая делает рассказ многограннее и дает простор для докручивания миниатюры в воображении читателя.
Загрузка...
Alisabet Argent