Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Все умрут

12+
Все умрут
Работа №1. Тема дуэли: Конец света
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

— Это я виновата… это я виновата…

Юлька раскачивалась на табуретке, обхватив колени руками, как сумасшедшая, а я с ужасом начинала осознавать, что слово «как» здесь лишнее.

— Тебе надо наружу. Посмотри на себя, ты когда солнышко последний раз видела? Ты хоть что-нибудь ешь?

Юлька зажмурилась и только мотала головой в ответ на каждую мою фразу. И чем больше я повышала тон, тем сильнее жмурилась.

Последний раз я видела ее год назад и у нее все было нормально. Ну как, в рамках обычного. Она собиралась к каким-то очередным сектантам то ли на Алтай, то ли на Кавказ. Мир, дескать, жесток и непрочен, но они нашли сердце зла и будут его сдерживать…

Сколько знаю Юльку, она всегда была падкой на подобную ересь: мыслила материально, ритуально очищала дом и дышала маткой.

— Я не могу, если я выйду, он вырвется.

— О Господи! — я неверующая, просто так говорят.

Он — это фигурка, которую Юлька стискивает в руке. Человечек из какого-то черного камня, тоненький, как палка, что-то в этническом стиле. И в Юлькином.

Она открыла дверь после пятнадцати минут моего стука и воплей. «Женщина, вы кто?» — чуть не спросила я, увидев ее ввалившиеся глаза. А она посмотрела на меня, наклонилась к сжатому кулаку и умоляюще прошептала Ему: «Не убивай ее, пожалуйста».

— Он сам со мной приехал, я его не клала в чемодан, понимаешь? Он все время прыгает ко мне в сумку, ищет путь дальше, он меня заставляет... он хочет… он хочет…

Мы сидели на темной кухне, среди пыли, пятен и слоя жира, и слова из Юльки вытягивались медленно, как мозг из кости.

— Он хочет, чтобы все умерли.

— Юлька-а-а!

Что с ней сделали?! Какая сволочь втемяшила ей в голову, что если она будет есть, выходить на улицу, общаться с людьми — непременно случится конец света?! Где она, моя Юлька - добрая и ласковая, как лабрадор. И доверчивая настолько же...

Ярость гремела колоколом в голове, требуя положить конец безумию. Я подскочила к окну, схватилась руками за тяжёлые шторы, готовясь развести их, но вдруг Юлька повисла на моей руке и с надрывом, как в кино, взвыла:

- Нет, не надо, пожалуйста, я тебя прошу-у-у!

Она повалилась на пол, обхватив мои колени. Я дернулась к ней, чтобы поднять, но тут кулак с зажатой фигуркой оказался прямо у меня перед глазами и я, воспользовавшись моментом, вырвала черного человечка из худосочных пальцев.

Юлька всхлипнула, будто захлебнулась, потянулась за мной, но сил не хватило, и она, как пустой мешок, осела на пол.

Как ни мало было тепла в тощем Юлькином теле, статуэтка нагрелась, была почти горячей. Я почувствовала это за секунду — перед тем, как зашвырнуть ее в угол.

Пока я звонила, Юлька не шевелилась, только дышала мелко-мелко. И лишь когда я присела рядом и погладила ее по лбу — приоткрыла веки и пустым взглядом уставилась перед собой.

- Юлька. Юлечка. Я позвонила в скорую. Сейчас приедут врачи, все будет хорошо. Мы с тобой еще булок с корицей пожрем на набережной. Ты же любишь булки с корицей, помнишь?

Она перевела на меня взгляд и смотрела долго, прежде чем жалобно, еле слышно прошептать:

- Хочу булку…

* * *

Когда Юльку увезли, я осталась одна в темной квартире. Позвонила ее маме, нашла ключи, и только потом вспомнила про статуэтку, которая так и валялась в углу.

Черный человечек ухмылялся мне красным ртом, и я, чтобы хоть чуть-чуть разрядить атмосферу, сделала крайне идиотскую вещь: показала ему язык в ответ. А потом убрала в карман. Лучше его унести, от греха подальше — вдруг кто-нибудь из Юлькиных друзей-фанатиков придет к ней в дом.

А я не боюсь. Я человек разумный и морально стойкий.

Не зря на АЭС работаю. 

Другие работы:
+17
19:21
1103
19:58
+1
Рассказ очень понравился: написан стройно, читается легко. Героини проработаны, чувствуется разница в характерах. Диалоги тоже натуральные, не вымученные.

Классическая такая страшилки получилась — это и плюс и минус. С одной стороны, чёткая структура, в глубинные смыслы вникать не надо. С другой — весь саспенс выливается в одно предложение. Из-за этого не наступает катарсис — слишком резкое завершение произошло.
20:56
Опять начало от рассказа...))
При чем тут сектанты и АЭС?
21:40
" — Он хочет, чтобы все умерли"
06:32
Факт про АЭС переводит рассказ в другое русло. Это маленький авторский намёк на чудовищные последствия невинного поступка героини.
10:41
Не скажите, полноценная история, с намеком на финал.
22:43
+1
Мне тоже героини понравились. Читала про секты, поведение Юли кажется похожим на результат общения с такими людьми. Развязка тут, по сути, за кадром: если читать без знания темы тура, то и не страшно почти. Подумаешь, на АЭС героиня работает.
Стиль мягкий, ироничный. Я бы в таком стиле почитала что-то более жизнеутверждающее.
01:49
+1
Вот так: вроде сектанты, вроде и не страшно. А потом — бабах! И мертвая зона. А вот не надо чужие игрушки брать.
06:30
+4
Очень хорошо!
Всё как надо, понятно, выпукло, литературно. Грамотно.
Рассказ на стыке жанров. И реализм, и мистика, и чуточку ужасы. На любителя. На выбор.
Но здорово, чЁ уж!
Даже завидно.
22:10
Да, тут можно выбирать, что ближе))
Спасибо большое!
07:35 (отредактировано)
+3
Черный человечек ухмылялся мне красным ртом, и я, чтобы хоть чуть-чуть разрядить атмосферу, сделала крайне идиотскую вещь: показала ему язык в ответ. А потом убрала в карман.

Получилось, что язык убрала в карман)
Рассказ очень понравился. Написано здОрово! Автору спасибо. Только вот концовки не хватет какой-то. Соглашусь с Ивой, что если не знать. что это рассказ по теме туринира ужасов и мистики, то не страшно и не мистично вышло. Я весь рассказ думала, что статуэтка сейчас полетит в окно и начнется в мире трам — тарарам.
07:45
Я весь рассказ думала, что статуэтка сейчас полетит в окно и начнется в мире трам — тарарам.
Аналогично.
09:45
+1
Трам-тарарам уже давно идёт…
11:02
Ну значит эта проклятая статуэтка сожрала ГГ и выбралась наружу)
07:48
+1
Очень понравилось. Хороший стиль, диалоги, героини. Напряжение ощущалось почти весь рассказ, но при этом никаких кровавых расправ (по крайней мере в рамках самого текста).
10:16
+3
Рассказ понятный, но стиль такой… не очень он. Он уверенный, но не очень литературный. Да, удобно, когда есть рассказчица, и поэтому все эти «думает маткой» и «как лабрадор» пошлые метафоры они сходят с рук, но читается это не очень.
10:22 (отредактировано)
Про лабрадора мне понравилось, очень в точку, а «дышать маткой» — не знаю. Думаю, какая-то техника медитации или просветления. Но уж точно не пошло.
10:31
+1
Спорить не буду. Мне вот прямо как пенопласт об пенопласт.
10:33
Но думать и дышать — небо и земля.
10:47 (отредактировано)
+7
Дышать маткой это отсылка к курсам по всякой женской мудрости, где надо ходить без трусов, дышать маточкой (иногда подмигивать), и тогда ээээ муж скажем много денег зарабатывать начнет.
Это конкретный маркер определенного пласта культуры из области ведических откровений.
Цитата из популярного курса.

Это пошло, конечно, но не потому что говорить «матка» это неприлично, а потому что уровень заряжания воды. Но это характеристика героини, Юля обозначается как очень ведомая и головой в мистических облаках
11:09 (отредактировано)
+1
Так я про это и говорю, что и это, и лабрадор, это один срез, да, культура такая, и они да, вот так разговаривают. И да, это можно, потому что есть рассказчица, это типа, не от автора. Но… Ну, как если бы от лица гопника повествовалось бы, так тут, на БС, очень многим не понравилось. Вот и такой стиль для меня равнозначен гопническому (ну или около того). Он, конечно, добавляет оригинальности и индивидуальности (тем более, ах, работница на АЭС), но криво это всё. Для меня.
11:17
+1
Я все равно не понимаю.
Героиня буквально занималась практиками по дышанию маткой. Почему это стиль или сленг?
11:18
Добавлю. Это, конечно, вкусовщина, субъектиновное личное, но какое другое я откуда вам возьму? Тут попалась мне книженция «Арктический клуб любителей карри». И вот там повествование от лица героини (если копнуть биографию авторши, понятно, что писала с себя она) и вот там тоже этих штучек (ещё и перевод) как «лабрадор» навалом. Я не выдержал, бросил. Хотя тема интересная для меня про север современный буржуйский, шпицберген, белые медведи… но стиль. Прямо караул. Буду звать его теперь «лабрадорским».
11:18
Ну Фуфырочка всё грамотно разложила. Это всё по делу.
11:24 (отредактировано)
Ну потому что красок этот факт не добавил (там уже и навалом про то, что героиня с приветом, стоило ли тратить драгоценные знаки?), а стилю выпуклости и конкретности добавил. Т.е., маркер стиля такой (как и лабрадор — сколько уже я упомянул бедного пса), в этом дело, а не в самом слове. Т.е., сравнение с добрым псом меня травмировало гораздо сильнее, чем то самое. Но я привёл два маркера, что уж тут.
11:28
Пожалуй, для меня это все-так ключевая характеристика героини, т.к. в рамках жанра какого-нибудь горфэнта героиня может быть, скажем, и всмаделешной ведьмой или провидицей, а тут печать безнадёжности.
11:43
+1
Ага.
Я просто подумал, что получилась ошибка из-за неправильного прочтения. Ну и лабрадор — никак не пошлый. Для меня это очень удачное сравнение.
Но если «пошло» — это в другом смысле, тогда понятно.
11:45
В смысле «банально», «безвкусно».
12:00
+1
Я подумала, кстати, что вот «как я трахнул Монику Беллучи» хвалили прям вот тут.
То есь от гопника-то понравилось.
12:04
Я не читал, не могу сравнить.
12:06
Но и текущий текст нравится (не смотря на анонимность)
12:29
И это хороший контраргумент.
12:30
Ну тогда я не прав в своём предположении.
03:26
Тогда бы я сюда ещё
Юлька-а-а!
добавил.

Но всё равно для меня претензия странная. Это всё — характеристика героини. Если она выглядит банальной и безвкусной, так это потому, что автор показал её банальной и безвкусной. Выходит, автор — молодец.
Я считаю, что автор молодец, если герой вызывает у меня эмоции, как живой. Неважно, симпатию или наоборот.
06:17
Ну это спорный вопрос. Но да, эмоции автор вызвал.
08:44
Не, к ведической культуре это отношение не имеет. В древних писаниях индуизма (таких древних, что страшно становится) нет ничего про это)))
Это просто инфо-цыгане используют для поднятия авторитета разные термины, значения которых зачастую не знают)
09:07
+1
Боюсь, сейчас любое упоминание вед, если это не научное исследование, ведет к современным тренингам.
20:24
Контраргумент контраргументу:
Автор «Моники» от лица гопника пишет, но там все авторское, и их диалоги тоже, и вообще дикая смесь магреализма, романтизма и пошлого юмора. Гопникам такое не снилось.
… уже не контр, мысли вслух. Здесь по-другому, и я прекрасно понимаю, зачем автор использует эти клише с матками и сектантами: утрировать, чтобы как можно быстрее обрисовать ситуацию и подготовить к финальной фразе. Может быть, можно было как-то по-другому, но мне сложно представить, был бы сильно другой текст.
22:08
Спасибо за отзыв!
Стиль был выбран нарочито грубый и немного снисходительный, действительно под стать героине.
Только я не совсем поняла, чем вам лабрадор не угодил) это с ее стороны был комплимент)))
10:39 (отредактировано)
+2
Доброго дня. «мыслила материально» — не совсем подходит по контексту. Мыслить материально — это машины, Квартиры, серёжки. А гг мыслит как раз нематериально — духовно — духи и тд, отсюда и чистка дома от духов.
«Неверующая» — конкретно здесь должно быть раздельно. И вообще пояснение не к месту по мне.
« среди пыли, пятен и слоя жира» смысл понятен, но если читать осмысленно так себе звучит.
И мозг из кости вытягивается не медленно, кмк, он выбивается оттуда или выковыривается. Это не сопля, что тянется.
«руками, руке» — в одном предложении режет слух.
« Она повалилась на пол, обхватив мои колени. Я дернулась» — скорее нагнулась, не ошибка, но ощущение, что она в сторону куда-то подалась

сумбурный какой-то текст, если честно. Читаешь и спотыкаешься постоянно. Есть лишнее. Кое во что не верится — ввалившиеся глаза — не повод не узнать подругу. Смысл опять же понятен, но не верится в него из-за недостаточности описания.
сюжет, кстати есть) за это плюс. Но в целом, боюсь, не впечатлило
22:04
Спасибо!
А что вам показалось лишним?
00:18
Доброй ночи) только наткнулся)
Если честно, мысль уже ускользнула. Прочитал ещё раз. Скорее типа этого:
«Ярость гремела колоколом в голове, требуя положить конец безумию. Я подскочила к окну, схватилась руками за тяжёлые шторы, готовясь развести их, но вдруг Юлька повисла на моей руке и с надрывом, как в кино, взвыла:

— Нет, не надо, пожалуйста, я тебя прошу-у-у!»

слов много, а смысловой нагрузки нет. Сам грешу этим, правда. Ну ярость, ну полезла шторы отодвигать — почему это так испугало подругу. Да и зачем этот кадр? Он логичен был бы при светобоязни. А тут для объема как бы.
11:26
+1
То есть все все-таки будет плохо? Ох.

Хорошо написано, ярко. Героини живые. Хоррор правда только в конце, но какой.
14:55
Я выбирала между смешными рассказами: этим и про Свету. ГОЛОС сюда, здесь изящный финт в конце. И написано чище.
14:57
Хм. А он смешной?
15:02
Не знаю, я смеялась.
15:04
Я над 3 и 4 смеялся почти в голос. Дурь такая. А тут серьезненько.
Не, я понимаю, где вы юмор видите — такой образ упоротой сектантки. Но не.
15:07
Ну, красота в глазах смотрящего.
Мне и концовка показалась именно смешной.
22:03
Пессимист — это тот, кто верит, что хуже уже некуда, а оптимист — что есть куда)))
Но булок мы пожрем))
Спасибо!
16:17 (отредактировано)
+2
По сути, это рассказ про то, как давняя подруга вдруг нагрянула к подруге. И тут уже мораль: не забывайте друзей своих! В принципе, кроме этого, здесь ничего нет. Два смысла столкнулись лбами и бодаются. Одна хочет пожертвовать собой ради спасения планеты. Другая говорит ей, что всё это чушь. Я лично на стороне второй. Так должны действовать подруги. Бед от вас, девушек, дофигища, конечно. Но куда деваться...))) Очень круто написан рассказ. Живенько, ярко, отчётливо. Финальная фраза делает суть.) Красиво и с умом. Я люблю такие концовки. Где одной фразой меняешь многое. Это предложение сложно подобрать, но тут получилось. Прекрасно. Мой ГОЛОС тут.
22:02 (отредактировано)
Спасибо!
К вопросу о морали: в первой редакции была фраза героини «и где я была все это время?!»))
19:02 (отредактировано)
+1
сделала крайне идиотскую вещь: показала ему язык в ответ. А потом убрала в карман.

Ничоси у автора у ГГ язык! Аж в карман убирается…
Я бы на такой сроду б не женился. Уши б опухли.
Нормально написано. Но как-то банально, что ли. Таких историй в жизни — за каждым углом по пачке.
Не впечатлило.
19:10 (отредактировано)
+1
Фигасе у вас жизнь.
19:29
Ой, не драматизируйте.)
Об этих горе-эзотериках в каждом третьем сериале обязательно что-то да будет. Да наверняка какой-нибудь дальний родственник дядя Петя крышей на этой почве поехал. У меня таких дальних родственника целых два, например.
Банальщина.)
06:28
+1
Детали хороши)
Очень лёгкий стиль у автора. Люди, так сильно падкие на всякие мистификации это действительно страшно… и печально.
22:00 (отредактировано)
+1
А представляете, они сами в каком аду живут…
Спасибо!
14:55
+1
была падкой на подобную ересь: мыслила материально

Я один вижу здесь противоречие? Ну или где-то «но» пропало.

Но ГОЛОС однозначно здесь. Концовка шикарная. Тот самый случай, когда она не просто работает, а вот прямо вышибает.
Одно у меня сомнение — увезли бы в реальности Юльку на скорой? У нас сейчас в психушку просто так не кладут, а физиологии там нет. Но это так, минутка занудства. В целом-то хорошо, качественно.
15:04
Мыслила материально — это здесь, скорее всего, сарказм. Дополнение к эзотерической лабуде из категории плоской земли и парением над поверхностью. Типа — какой только фигнёй люди не страдают.) Ну, мне показалось так.
15:21 (отредактировано)
+2
Поначалу я думала, что материальное мышление это мышление приземлённое, больше о материальных благах, чем о нематериальном мире.
Но гугл (дай бог ему здоровья, он мне доказал, что перец бывает горьким)… гугл сказал, что мыслить материально, значит верить, что любая мысль превращается в материю… Вот если много думать о деньгах и желать их всей душой, то можно даже не работать, а деньги будут — материальное мышление в действии.
15:23
+2
Аааа… В этом смысле! Я-то посчитал, что материальное мышление — это мышление материалиста…

П.С. Всегда считал, что перец — это синоним горькости
15:39 (отредактировано)
А я думал, мыслить материально — это типа меркантильно.
16:37
Интересный вопрос.
Гугл отвечает:
Увезли бы. Однозначно. Девушка совершеннолетняя, живёт одна (нет родственников и опекунов) и явно невменяемая. Судя по рассказу, она была в том состоянии, когда и сама бы согласилась на госпитализацию.
А если нет, то по Статье 29 «О психиатрической помощи» её можно госпитализировать принудительно признав представляющей опасность для себя либо окружающих… в статье ещё два пункта: по второму — человек признается беспомощным, по третьему — психическое состояние может нанести вред здоровью.
Юльку можно подвести под любой… )
17:21
Подвести можно под любой. Вопрос — будут ли это делать. Меня не формальность беспокоит, а реальность. Много историй слышал, как «явно невменяемых» оставляют по домам.
17:32 (отредактировано)
Если вам интересно моё мнение. То зависит от, не скажу города, но возможностей больницы, отдельного подхода отдельного врача, который может оказаться главным.
увезут, если главная героиня на этом настроит и оставят, если хотя бы один из соседей вступится, скажет, что готов присмотреть.
Плюс состояние оценивается в основном не со слов, а «на момент приезда», это тоже решает.
20:18
+2
Бытует мнение (кстати, не совсем необоснованное), что не увезут. Потому что все места в психушках заняты косящими от мобилизации зоны за совершенные тяжкие преступления.
Естественно — не бесплатно косящими.
Сам встречал на улицах таких психов (со справками в карманаз), что галоперидол по ним плачет в клизменных размерах.А они гуляют себе и даже за рулём порой ездят. На принудиловку их не кладут, поскольку мест нет.)
09:55
Тут состояние острое. Если такая девушка в окно выйдет через полчаса после скорой, то этой самой скорой по шапке дадут.
Там, конечно, смотря как врач ситуацию опишет, но что-то мне подсказывает, будто галлюцинации (а здесь они слуховые, как ни верти) — показание к 100% госпитализации
11:40
+1
Всем сумасшедшим славных стран — троекратное УРА!!! thumbsup
11:44
Тут нет противоречия. Поклонение идолам и обрядоверие являются формой первобытного материализма по принципу: " я сделаю то-то физически — получу результат"
Одно у меня сомнение — увезли бы в реальности Юльку на скорой?

истощение как симптом анорексии либо шизофрении (да много чего, на самом деле), так что могли увести на диагностику, скажем
21:58
+1
Слава психонавтам!)
21:59
Спасибо большое!) Мы с вами взаимно проголосовали и оба пролетели))
23:19
И оба с тремя голосами) Полная взаимность!
22:31
+1
Ярость колоколом в голове, говорите)
Сюжет без последнего предложения вообще не работает. Точнее, не работает в данном конкретном конкурсе.
Написано традиционно для подобного стиля изложения про «Юлек-Ирок».
Жаль, конечно, что истукан так и остался бессловесным статистом на этой девичьей карусели жизни.
10:09
Юлек))
21:57
А что истукану сделать надо было?)
09:53
+1
Ну это анекдот конечно. Все ради последней фокальной фразы. С фокусировкой картины тут тяжело как-то. То фигурку видим в подробностях, то Юлька с кулаком общается. Камера писателя тот наезжает то отдаляется, прыгая с фокусом. Для меня так и осталась загадкой эта фигурка. Ну пусть главной характеристикой будет — чёрное и этническое. С фразы к читателю: " я не верующая просто так говорят", «воет как в кино», " пожрем булку" ," показала язык"- порушился весь саспенс и атмосфера. Хороший чёрный юмор.
21:57
Так это и есть монтаж — крупный, средний, дальний)))
Фразы, которые вы привели, сделаны грубыми специально: для героини ситуация абсурдна, она и не должна саспенса чувствовать, потому что всей картины не видит.
Но по остальным отзывам я поняла, что финальная фраза слегка утонула.
Спасибо за отзыв!
11:35
+1
Ну что? Намек на чернобыльскую катастрофу? Очень не дурно. Юлька оказывается была права, это все Фомки безрассудные и неверующие виноваты))) Мне понравилось)
15:26
+1
мыслила материально, ритуально очищала дом и дышала маткой.
rofl
и умоляюще прошептала Ему: «Не убивай ее, пожалуйста».
Это тоже смешно.
Отличный рассказ. Но ни ужаса, ни мистики я тут не нашёл. pardon
История уместилась в 3к символов)

Финал теряется на фоне очень ёмкой истории, вырастающей из общения двух подруг. А он важен. Вроде как героиня ставит точку — уж с ней-то такое точно не случится, но жанр обязывает чего-то подозревать))) это ж, во-первых, неуничтожимое зло, во-вторых, зло, которое необходимо сдерживать. В общем, мне тут роль будущая героини не ясна: она или уничтожит зло, или будет вечно сдерживать (но не настолько фанатично, а как-то по-своему, рационально), или уничтожит мир))) и вот эта неопределённость мне лично мешает сказать: да, для меня рассказ понятен. Потому что вроде бы есть намёки через сравнения, но открытый финал тут для меня лично как-то снижает градус истории.
Мне очень понравился способ подачи информации — читатель узнаёт сразу о двух героинях благодаря оценке поступков Юльки со стороны главной героини.

Спасибо!
21:53
+2
Спасибо за отзыв!
Тут героиня-то ставит точку, но финальная фраза призвана ее превратить в знак вопроса)
Потому что древнее зло хитрое и мудрое и из квартиры в конечном итоге вырвалось. А уж что оно дальше нашепчет «разумной» героине — ему одному ведомо)
Так что для меня финал не особо открытый.
Поняла вас, спасибо)
17:15 (отредактировано)
+3
С юмором и мрачно.
Мне нравится то, как рассказ пытается нарочито убедить нас, что все эти фигурки, проклятья и прочая паранормальщина — ерунда. Но вот только стоит задуматься на миг, а что если не ерунда? А что если действительно, эта фигурка может всех убить? Становится страшно.

Возможно я сам себе надумал, но все же это интересный и свежий прием. Таких на турнире еще не встречал.

Концовочка про АЭС выглядит немного роялем, но вместе с тем доводит ситуацию до точки кипения. Теперь либо все это суеверия, либо действительно, всем конец. И мы вольны выбирать свой вариант.

Вот за это и люблю миниатюры.
21:50
+1
Спасибо!
Для меня самым страшным было то, что Юлька действительно верит во все происходящее, действительно боится лишний шаг ступить, чтобы не напортачить и ненароком мир не взорвать, как бы абсурдно это ни звучало.
Так что вот с этим «А что, если...?» вы очень правильно попали.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...