Анна Неделина №1

Газожёг

6+
Газожёг
Работа №3. Тема дуэли: За стеной
Текст:

Жил как-то в одной уральской деревушке паренек Захарка. Еще молодым он был, когда батька его от каменной пыли совсем задохся да и помер. Оно ведь дело известное –камнерезы долго на свете не заживаются. Всю жизнь его отец возле станка топтался, камень шлифовал, да резал, чтобы какую штуковину красивую сделать, вот кашель его и донял.

Осталась мать да трое детей мал мала меньше, старшим из которых и был Захар. Мать по хозяйству мытарилась, а иной раз и за станок усаживалась, чтобы наточить каких-никаких бляшек каменных и снести их в городскую лавку.

Понятное дело, что жили они не так, чтобы завтра уже помирать собирались, но животы часто пустыми оставались. Да и что за житуха, когда одна мать доход в дом несет? Вот как Захарке шестнадцать годов стукнуло, стал местный барин думать, куда его на работу определять. Захарка тот доходягой был и росточка небольшого, так что приказчик сказал барину:

- Коли его в забой отправить, то он там и полгода не протянет.

Велено было как-то Захару в контору к приказчику прийти, тот и говорит:

- Ну что, Захар, куда же тебя определить на работу?

- Я хочу в горе работать. Возьмите меня в забой.

- Какой толк от тебя в шахте? Ты и кирку не поднимешь-то небось, - засмеялся приказчик. - Пойдешь к барину в услужение. Только ты там не зевай, а то будешь плетей получать.

- Я слыхал, что на той неделе в шахтах у вас Семен погорел. Возьмите меня на его место.

- Газожегом?! Тебе жить что ль надоело?

- Газожегом не трудная работенка, а я щуплый, везде пролезу, все проверю. И потом, там мне больше причитаться будет зарплата.

- Это верно, что больше, а коли сгинешь, сгоришь? Как мать-то одна останется?

- Я удачливый, - улыбнулся Захар, - точно не сгорю.

Удача и правда любила его. Бывало за грибами пойдет, так еще и зайца, принесет. Никогда с пустыми руками не возвращался.

После конторы, Захар зашел к деду Акиму, который много лет отработал газожегом.

- Страшно и красиво! - сказал дед, когда Захар стал его расспрашивать о работе. - Я про голубой огонь в шахте. Это метан так горит - рудничный газ. Его почуять нельзя, а увидеть можно, только тогда, когда он возгорается.

- Я сумею хорошим газожегом стать?

- Нет тут особых умений никаких. Удача, да чуйка нужна – вот и вся наука. Да Горного деда не обижать.

- Удача – это по мне. А Горный дед – это кто такой и каков он из себя?

- Это хозяин всех гор. Он всегда там, за стеной. Всем по- разному может явиться: кому маленьким человечком, а кому великаном – ростом с домну. В шубу он одет в серую, а когда в желтую, или зеленую. Глаза у него блестят, как самоцветы.

- А он добрый или злой?

- Не так и не сяк. Говорят, кому сокровища открыть может, а кого и под завалом похоронить. Не знаю, чего от него ждать. Как по мне, так лучше вообще с ним не встречаться никогда.

Мать конечно попричитала, да слезы пролила, но деваться уже было некуда. Захара определи туда, где погиб Семен. У входа в шахту столпились рабочие. Никто не знал наверняка вернется газожег сегодня из забоя или сгорит заживо. Захара обрядили в тяжелый овечий тулуп, вывернутый наизнанку, надели меховую шапку и дали рукавицы. Потом окатили тремя вёдрами холодной воды. Он взял в руки длинный шест, на конце которого была привязана керосиновая лампа без защитного стекла. Лампу запалили, и Захар пошел в шахту. Сначала туннель был широким, а потом сузился и разделился на несколько рукавов.

- Ну, Горный дед, ты уж не поджарь меня в первый же день.

Захар встал боком, втянул голову в плечи, получше запахнул мокрый тулуп и вытянул вперед керосиновую лампу на шесте. Он сделал шаг, затем еще один – и так стал продвигаться небольшими шагами. Вдруг заметил в темноте впереди голубую искорку, которая стала расширяться и превратилась в нестерпимо яркий огненный шар. И только он успел упасть и накрыться тулупом с головой, как докатилась до него огненная волна. Стало жарко, как в печи. Как жар спал, он опять зажег лампу и двинулся проверять туннели.

Так каждый день Захар ходил по туннелям шахты, выжигая метан. Ему везло, разве что только брови и ресницы опалил, а в остальном целым и невредимым оставался всегда. Однажды утром, он проверил шахту и уже шел к выходу и напевал себе под нос:

Старый, хитрый Горный дед,

Где богатство спрятал?

Ты раскрой – ка свой секрет

Ведь мой кафтан залатан

- Зачем тебе его секреты?

Оглянулся Захар, а на огромной каменюге девчушка сидит и корзину на коленях держит. Сама в голубом сарафанчике, да платок на голове такого же цвета. Глазища большие синие, коса длинная рыжая, сидит она и улыбается, зубы белые показывая.

- Кто ты такая, откуда тут взялась? - нахмурился Захар.

- Откуда взялась, там меня уже нет, - засмеялась девчонка, - да и не по должности тебе такие вопросы мне задавать. Говорят, ты уж больно себя считаешь везучим. Хочешь испытать удачу, фартовый?

- Не дело мне с тобой лясы точить. Выходи из шахты!

- Испугался значит.

- Нечего мне какой-то девчонки бояться.

- А раз нечего, так догони меня, коли поймаешь, так все твое будет.

Она ловко спрыгнула с камня, и Захар увидел, что ее корзина доверху набита самоцветами: малахитом, азуритом, гранатом, нефритом и другими камнями. «И как только не тяжело ей такую корзину таскать», - подумал Захар, а девчонка подальше отошла, повернулась и как засмеется:

- Что струсил? Видать врал ты все про дружбу с удачей! – повернулась она и побежала по туннелю, только голубой платочек мелькнул.

- Стой, дурочка, заблудишься, задохнешься, - крикнул Захар и побежал за ней.

- А ты спаси меня, герой, - уже откуда-то слева раздался ее звонкий голос. - Тулупчик-то сбрось, а то запыхаешься.

Захар и правда уже запыхался, а тулуп сбросить боялся. Но когда совсем невмоготу стало все же снял тулуп, шапку и рукавицы: «Авось пронесет, пощадит меня Горный дед. На обратном пути подберу вещички».

Вскоре он оказался в туннеле, где еще никогда не бывал. Тут Захар перешел на шаг и вытянул перед собой лампу на шесте, пошел медленно. Он слышал, как впереди стучали ее каблучки по камню, шел и думал: «Вот черт меня дернул пойти за ней. Девчонка-то, видимо, не простая. Может воротиться обратно?». И тут впереди него вспыхнул голубой огонек, он мгновенно превратился в огромный огненный шар, Захар только и успел за выступ стены встать, как огненная волна прокатилась по туннелю. Опосля он осмотрел себя: только чуб обгорел, да с одного бока рубаха прогорела. Смотрит, а перед ним стена. Тупик, нет дальше ходу. «Куда ж девчонка подевалась?». Он прислонил ухо к стене, и слышит ее смех:

- Эй, Захар, небось штаны от страха испачкал? Аль больше не веришь в свою удачу?

- Ничего не испачкал, - крикнул он ей, -Не пойду я за тобой. Возвращаюсь.

А сам по стене руками шарит, ищет проход. Ведь как-то девчонка прошла.

- Прощай, Захар. Дело твое. Только всю жизнь ты меня помнить будешь и жалеть.

И тут он увидел, мышку под ногами. Мышка покрутилась, да юркнула куда-то под камень. Захар наклонился и увидал над самым полом лаз, но до того тесный, что стало страшно застрять в нем. «А была не была. Раз уж пропадать, так лучше с этой девчонкой».

- Погоди, шустрая, не уходи. Лучше руку мне подай, - и он полез.

Как только в лаз сунулся, лампа погасла и его окутала полная темнота. Деваться было некуда, теперь только вперед и он пополз. Чем ближе к выходу из лаза, тем светлее становилось. А как выбрался, так и рот раскрыл от удивления.

Огромная пещера была залита голубоватым светом. Под высоким потолком белые асбестовые облака, внизу деревья из горного хрусталя, цветы их разноцветных камней. Красота неописуемая, и посреди малахитовой поляны стоит та самая девчушка с корзиной в руках.

- Ну видать и правда, ты везучий, потому что смелый.

- Как тебя звать-то? – спросил Захар

- А как назовешь, так и буду зваться, - засмеялась она, - я внучка Горного деда. Самому ему недосуг с тобой играться, а мне захотелось потешиться. На вот тебе в награду.

Она протянула корзину:

- Только смотри, коли хоть один камень из корзины выбросишь, так все станет обычными серыми камнями. Искать дедушку больше не пытайся, все равно не найдешь. Выход там, - и она указала в какую сторону ему идти.

- Погоди! А с тобой мы что ж больше тоже не свидимся?

- Неужто понравилась? Опасно это, газожег, сгоришь от любви, - она весело засмеялась. - Забудь меня, не ищи, а не то пропадешь.

Тут она в ладошки хлопнула, обратилась мышкой и затерялась в опавшей каменной листве.

Захар вышел из горы в лес через грот, оглянулся, а грот исчез. На силу он дотащил корзину домой, и бросился обратно к шахте. От начальства ему конечно сильно попало тогда, что так долго бродил по шахте. Работа-то простаивала. Но простили его, потому как замену газожегу найти непросто.

Камни те оказались удивительной чистоты и качества. В городе мастера чуть с руками их не оторвали, и Захар хорошо тогда денег выручил. Избу подправил, младшим братьям одежонку на зиму справили, корову прикупили, да еще и на черный день осталось.

Только Захар с того дня все дольше и дольше задерживался в шахте, а потом и вовсе не вернулся. Искали его, искали, да и следов даже не нашли.

Другие работы:
+15
23:03
646
04:13 (отредактировано)
+1
Приятная сказка, но понятно, что навеяно хозяйкой медной горы — и стиль, и антураж, и тема, и всё такое. Но чтобы совсем не попасть в топик, автор заменил хозяйку на горного деда и его внучку. Тем не менее — всё видно. А вот чего не видно — какой возраст внучки? Описание — девчушка, девчонка. А потом вдруг — «неужто понравилась?… сгоришь от любви». Так сколько ей лет-то? Я не намекаю, что Захар типа педофил, но всё же интересно... А то картинка не вырисовывается.

Почему от начальства попало, если он явно заблудился в шахте? Разве такого не бывало ни с кем?

И с какой стати ему всё дольше и дольше в шахте задерживаться? А потом вообще пропал? Что-то с удачей это как бы не вяжется. И зачем этот финал? Лишил семью кормильца.

В общем — непонятки.

Теперь по мелочам.
«Бывало за грибами пойдет, так еще и зайца, принесет» — это как? руками поймает?
«Искать дедушку больше не пытайся» — так он вроде и не пытался.
Насилу пишется вместе. Есть ещё всякие моменты, но надоело. Плюс поставлю. Пошла читать остальных.
09:26
+2
Люблю «Хозяйку медной горы», и этот рассказ понравился. Концовка все-таки смазана, не хватает, может, описания, как он скучал за девушкой (и да, она должна быть чуть старше в описании), может, видел во сне ее изумрудные глаза. Но стиль и сама история заслуживают с моей точки зрения

ГОЛОС
08:42
Благодарю за голос!
10:36
+1
Красиво, хотя огрехов предостаточно. Повеяло уральскими сказами Бажова.
«коли хоть один камень из корзины выбросишь, так все станет обычными серыми камнями» — а мастерам из города, значит, отдавать можно? Тоже ведь из корзины доставали по одному, наверное. Или «выбрасывать» нельзя было только до дома?
Нет, я могу как-то понять Данилу-мастера, который пошел к Хозяйке учиться резьбе по камню. Но здесь почему Захар пропал?
07:51
Или «выбрасывать» нельзя было только до дома?

Да, это же примета такая есть у уральских горняков — все, что решил из горы себе забрать нужно донести до дома, не выбрасывать по дороге, а иначе вообще все потеряешь. Поэтому сразу люди должны жаность свою умерить и брать столько, сколь по силам ему.
Но здесь почему Захар пропал?

Ну так любоффь же!
11:46
Так не Захар же решил, а девчонка ему отдала полную корзину. Еще неизвестно, насколько тяжело все было.
11:15
+1
Интересный рассказ, буду думать.
07:51
Чпасибо за оценку и обещание подумать)))
11:55
+2
Сказка неплохая, но показалось полное отсутствие подходящего стиля.
07:51
Не поспоришь.
Ну, нам, уральцам, прочитать такое — как водицы из родника попить)
Бажов ведь свои сказы тоже не на пустом месте писал — вдохновлялся фольклором. И кроме Хозяйки есть у него и Полоз, и Синюшка, и Огневушка. Так почему ж не быть Горному Деду?
То, как Захарка пропал — тоже в традициях уральских сказов: кто с нечистью спознался, тот уж не жилец. Прикипел, видать, Захар к девчонке — искал её, искал, да и сгинул. Девчонками у нас называют всех особ женского полу от мала до велика, так что большой беды в том не вижу)
По знакам препинания нужно почистить.
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам: 1) как можно случайно зайца добыть? Обычно их ловят петлями. У меня, к счастью, ни разу не получилось)) 2) таки непонятно про камушек, который выбросить нельзя. Какой дурень будет разбрасываться камнями самоцветными? Логичнее было б сказать: если потеряешь, к примеру.
ГОЛОС оставляю тут. За новые знания: ни разу не слышал о таком способе избавляться от рудничного газа
08:43 (отредактировано)
+1
Владислав, благодарю за голос и защиту как текста, так и темы уральских горняков ниже в комментариях.
14:26
Мой дедушка, по рассказам из маминого детства, сапогом зайца зашиб на грибалке. Снял сапог, зайца притихшего углядев в кустах, и кинул в зайчишку. И зашиб на месте. Не исключаю, что это была байка для дочки вроде лисичкиного хлеба.
Если зайчонка, то да. Именно они сидят на месте без движения
17:29
+3
Если взять сказы Бажова, перемешать, потом отжать, а опосля ишшо листа лаврового сунуть да укропом присыпать — вот это и получится.
Слишком много Бажова. И мать к станку садилась, как невеста Степанова (кстати, это исключение было, а не правило), и девчоночка — ну, Поскакушка вылитая. Только у Бажова в сказах ещё крепостные в горе работали, а тут работники уже и про метан знают, что как-то с керосиновой лампой и с прочими тулупами не вяжется.
К середине рассказа автор сбился на современный язык, мистификация развеялась.
В финале тоже попытка подражать Бажову неудачная. Степана в гору манила мечта создать чашу невиданную. А этот-то с чего в шахту шнырял да там и остался?
Ну, по поводу того, с чего он в шахту шнырял, у автора как раз всё расписано:
" — Погоди! А с тобой мы что ж больше тоже не свидимся?
— Неужто понравилась? Опасно это, газожег, сгоришь от любви, — она весело засмеялась. — Забудь меня, не ищи, а не то пропадешь."
18:24
Ну, очень сомнительно… Хотя, конечно, автор — барин laughlaugh
Кстати… Вот только что поняла, что ж меня так название коробит! Должно быть «ГазожОг»! Это же не глагол!
Вдруг вспомнил крылатую фразу из старого советсого сериала «Тени исчезают в полдень»: а наш Андрон завсегда сомневается))
Ну, чего ж ту сомневаться? Нечисть — она такая — привлекательная)))
18:59
+1
Нечисть — как нечисть laughВ платочке, с косичками. Подарки раздаёт, опять же. Вам, мужикам, вечно нечисть подавай! (ворчливо)
19:23
+1
Мне кажется, что это слово употребляется в двух вариантах: через «о» и через «ё». В словаре синонимов написано «газожёг»
19:30
Это простое школьное правило. Чередование о-ё/е. В глаголе было бы «ё».
19:41
Ну а это просто устаревшее слово. Или словарь врет?
19:47
Я не знаю, каким именно словарём вы пользовались: автор, год издания… Если устаревшее, тогда «ё» точно не будет. Там вообще интересно было с подобными чередованиями. Но это тема не для комментария, а, наверное, для отдельной статьи в блоге. Возможно, вдохновлюсь и напишу laugh
19:50
Ну я не спец в этой области, конечно, но вот здесь — Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.
19:56 (отредактировано)
+4
А у кого еще, кроме Бажова вы читали про горняков — рудокопов и шахтеров 18-19 вв? В оснвном только Бажова и знают, потому с ним и сравнивают. У меня, кстати вообще не появилсь ассоциация с Поскакушкой. Она танцевала, менялась в росте, указывала, где копать. Здесь не так. Похожесть разве что в цвете сарафана, так и то объяснить можно. Вот у Бажова все цвета зеленые, да синие почему? А потому, что там добывали малахит. А синие камни вообще были редкими (лазурит, малахит, сапфир), может потому и в синих одеждах персонажи. Про камни знаю, потому что увлекаюсь, сама занимаюсь геологией и на копях бываю (про то в блогах несколько раз писала)
На счет керосиновой лампы, так вообще не странно. У меня вон бабушкина лампа керосинка стоит, а бабушка точно не жила в те времена )). Кстати, на счет лампы. А если это середина 19 века, крепостных нет, а керосинка есть. Вряд ли в это время электрическое освещение в шахтах на Урале (например) проводили. Его и в начале 20 века в шахтах не было.
А профессия такая была, и легенды про горного деда были, возможно и Бажов их знал и на их основе свою царицу выдумал)))
20:15
Интересно, ознакомлюсь)) Спасибо!
11:10
Да вроде там Данилу манила мечта.
11:27 (отредактировано)
Там же всё сложно laughСначала был Степан (это в «Медной горы хозяйка»). Он женился на Настасье. У них Танюшка родилась, которой потом шкатулка-то досталась, а она сама, вроде как, к Хозяйке отправилась. А Данила-мастер — он у Прокопьича в обучении был. Это отдельная история. И у него с Катериной, насколько помню, любовь приключилась.
13:30
Вероятно, я что-то перепутала. Спасибо за подробное разъяснение.
13:40
Да я сама всегда путалась, хотя сказы Бажова в детстве настольной книгой были. А тут недавно решила за другими делами аудиоверсию послушать. На какое-то время распуталась laugh
08:45
На счет правописания я покопалась в инете, в словарях и в итоге проконсультировалась у Джули, которая по своему какому-то словарю посмотрела и ответила, что через «ё» писать допустимо.
08:47
Если устаревшее, тогда «ё» точно не будет.

Вовсе не означет, что раз устаревшие, то вышли из обращения 500 лет назад. Есть слова и из прошлого столетия, которые вышли из обращения.
08:57
Я немного не о том… В древнерусском «ё» не было. А чередование «о-е» ещё из старославянского тянется. История их «взаимоотношений» очень интересная! Вот, к примеру, вы знаете, что Есенин — это фактически «Осенин»? Потому что «осень» была «есенью».
Это, действительно, тема для отдельной статьи…
09:01
Вот, к примеру, вы знаете, что Есенин — это фактически «Осенин»? Потому что «осень» была «есенью».

Да, знаю.
Но слово газожег не древнерусское (период Древней Руси — 10 — 12 век), а значительно моложе. Эта профессия появилась на рубеде 17-18 веков. Я уж не знаю как она псиалась, но допускаю, что уже через «ё».
09:02
Слово -да. Корень — нет.
09:09
Ну да и бог с ним, с этим словом)))
Я поверила Джули. потому наверное, что и сама так думала.
09:12
+1
Когда дело касается веры, я в дискуссии не вступаю laugh
10:30
Здесь процесс чередования о/е не причем. Для этого корня чередующиеся — жег/жиг/жг. Разница в выборе гласной тут обусловлена принадлежностью к части речи, чтобы различать идентичные по написанию слова.
Но вот газожег — составное, с отглагольными корнем, похожих по написанию слов не имеет, плюс ко всему является профессионализмом, возможно поэтому сохранило букву е.
Орфографический Лопатина, вроде, предлагает тот же вариант с е.
Ну и есть примеры употребления. Здесь, например.
Корпус русского языка предлагает всего два примера употребления этого слова, и тоже с е.
10:52
Вы имеете в виду вот это чередование:
В безударных корнях с чередованием бер/бир, дер/дир, мер/мир, пер/пир, тир/тер, блеск(с, ст, щ)/блист, жег/жиг, стел/стил, стер/стир, чет(чес)/чит пишется и в слове с суффиксом -а-, в остальных случаях пишется е, напр.: собирать — соберу, раздирать — раздеру, умирать — умертвить, подпирать — перила, растирать — растереть, блистать — блестеть, выжигать — выжечь, расстилать — расстелить, простираться — простереться, вычитать — вычесть.
Но тут вот ведь какая штука… В «жог-жёг» чередование двойное, осложнённое. Таких много: бо/би/бе, блёск(т)/блес(к, т)/блист, дёр/дир/дер/др, жог/жёг/жиг/жег/жг, жор/жир/жр, зер/зир/зор/зр, лебёд/лебед/лебяж, лёг(ж)/лаг(ж)/лег(ж)/лог(ж)/ляг, мёр/мер/мир, по/пи/пе, пёр/пер/пир, сёд/сид/сед/сяд, стёр/стир/стер…
И в силу вступают другие правила. С «жог-жег» правописание регулируется грамматикой: в существительных — «о», в глаголах — «ё».
Да, это единица субстандартной лексики, и, да, если вы в интернете в поисковик введёте через «е», получите несколько ссылок. Но введите через «о». И словарей поболе увидите.
Дело автора, как он напишет. Есть ведь примеры намеренных ошибок в словах, в заголовках. Есть варианты разночтения, архаизмы. Та же «жирафа» почему-то сразу на ум пришла, которую активно употребляли ещё лет сто назад, и было правильно. Но я бы выбрала вариант безусловный. Тем более, что говорить об устаревшем варианте слов, когда шахтёр использует в речи «метан», «видимо», на мой взгляд, уже не очень уместно.
11:10 (отредактировано)
+1
Я имею ввиду именно процесс чередования, обусловленный историческими фонетическими процессами.
В данном случае речь не о чередовании (естественном процессе преобразования языка), а намеренном внесении различий, для различения частей речи (т.е. одна и та же фонема обозначена в написании по-разному, это не чередование).
Дайте пример словарей, где через о.
Я смотрела варианты и с о, и с е, и с ë.
Слово сейчас не употребляется и современных форм не имеет, так что сравнение с жирафом некорректно.
11:37
Из «интернетных» — словарь синонимов или всеми любимый Wiki (то, что просто найти и что вывалится по запросу сразу). Из «бумажных» — Толковый словарь под редакцией Дмитриева.
Слово практически не употребляется, всё верно. Употреблялось оно, когда буква «ё» не существовала. Появилась она ближе к 19-му веку и крайне маловероятно, что быстро вошла в обиход. Получается, её в «мёртвое» слово вставляют наши с вами современники. Почему-то не руководствуясь существующими правилами, а ссылаясь на… их отсутствие в прошлом. Вот такой вот парадокс.
Повторю: на усмотрение автора. Как и «жирафа», «матрац», «крепкое кофе» и прочие слова, вызывающие споры laugh
13:05 (отредактировано)
+1
Ну вообще, ë была введена как раз примерно в то время, когда и слово было в ходу.
Словарь под.ред Дмитриева этого слова не содержит. Или вы о каком-то другом словаре?
Вообще, я на счёт газожега не уверена на сто процентов. Изначально сама сказала Кубик, что через О, но потом пошла поглубже рыться в теме и передумала.
Но первый мой коммент был не столько про это слово, сколько про то, что вы отнесли его к варианту с чередованием фонем, а это не так.
«жирафа», «матрац», «крепкое кофе»

Кофе вы напрасно поместили в этот ряд. У него совершенно чёткая литературная норма. Ср.р. допустим только в разговорном варианте.
13:50
«Кофе» — это я из вредности laugh
Возможно, у меня более раннее издание? Дома гляну год (это о словаре).
Чередование там двойное, как я сказала. Если рассматривать первое, то вы абсолютно правы, случай к нему не относится. В осложнённом чередовании этот корень уже есть. Но если остальные корни (я выше перечисляла) — чистое осложнённое чередование, то «жёг-жог» выносится в исключение, и вопрос решается при помощи грамматики.
По поводу «ё». Да, примерно в то время слово в ходу было. Но, как мы с вами установили, слово жаргонное, не литературное. В письменных источниках, следовательно, не употреблялось или употреблялось крайне мало. Вряд ли шахтёры были грамотными, норма и не могла сформироваться. Кстати, если бы сформировалась, мы бы тут сегодня и не спорили laugh
Предлагаю остановиться на том, что автор имеет право на то самое «авторское написание/прочтение». Очень сомневаюсь, что ещё кто-то так копаться в этом будет laugh
14:17 (отредактировано)
Простите, но нет там никакого осложненного чередования (вообще, такого понятия нет в фонетике, насколько я помню). Там типичный ряд: Ь/И/Е (жги/обжигать/жечь).
Случай ожог-ожëг — не является чередованием. Здесь одна и та же фонема в корне [о], которая обозначается на письме разными буквами для простоты понимания семантики.
14:44
Хорошо. Разберём сам термин «осложнённое чередование». Это чередование (то, на которое вы указываете) + ещё какое-либо дополнительное условие, влияющее на чередование. Так вот, с правописанием «жег» работают: 1) правило о чередовании гласных в корне слова; 2) правописание гласных после шипящих под ударением. В случае с нашим корнем у нас существительное и форма глагола в прошедшем времени омофоничны, ударение падает на один и тот же слог. Для того, чтобы их различать, видимо, было введено правило: существительное — через «о», глагол — через «ё».
15:41
Для того, чтобы их различать, видимо, было введено правило: существительное — через «о», глагол — через «ё»

Разумеется. Но я ещё раз повторяю: это не случай чередования.

По термину: можно узнать его источник и в какой области языкознания он (термин) используется? Возможно, с момента моего обучения появилась новая терминология, но нас такому не учили.
16:07
Источников много, на самом деле. Я копалась, перепроверяла себя… Я вам сброшу ссылки. Да, есть такие, где речь идёт просто о чередовании, о котором вы говорите. Есть те, где, наоборот, только правило о грамматическом различии корней обозначено (как правило, школьные учебники и справочники). Но достаточно источников, где речь идёт именно об осложнённом чередовании в целой группе корней. И наш «герой» там хоть и присутствует, но выводится в исключения.
12:02 (отредактировано)
+3
Так. Всем интересующимся газожë/огами))
Ответ грамоты.ру
12:06
+1
Спасибо! Я всё равно проведу «раскопки», любопытство мучает laugh
12:25
+1
bravo
не участвовала в дискусе, но наблюдала с любопытством,
надеюсь, что специалистам грамоты.ру тоже понравился вопрос))
20:15
+1
В общем, напрягла я свою любимую кафедру филологии НГЛУ. Ответ пока следующий: следует писать через «о». По поводу осложнённого чередования дискуссия не окончена. Доспорят — сообщу. Скринов и фотографий источников набросали много. В том числе и скрин ответа с грамоты.ру laugh
Устаревшая профессия горонорабочего, выжигавшего метан в горных выработках, предотвращая взрывоопасное скопление газа называлась — газожег (газожога).
Газожог ползал по выработкам с зажженным факелом либо с шестом, к которому подвешивал лампу со снятой защитной сеткой, при полном незнании величины скопления газа с момента предыдущего выжигания. Для предотвращения ожогов Газожог одевал вывернутый наизнанку овчинный тулуп, меховую шапку, рукавицы и обильно поливал себя водой. Каждый выход на работу был равносилен попытке самоубийства из огнемета с упованием на осечку. Однако других способов выявить наличие в шахте метана тогда не было.
По существовавшим в те временам правилам, надзор за безопасностью шахты должен был привлекаться к ответственности за допущение на работу шахтеров без предварительного выжигания газа в забоях. Работы по выжиганию метана обычно проводилась между сменами, когда в забоях не было шахтеров.
Работать Газожогом людей заставляла крайняя нужда. На Донбассе есть версии возникновения поверья о подземном духе Шубине, связанная с Газожогом. В шахтах некоторых стран Газожогов называли «кающимися грешниками», вероятно благодаря тому, что им было необходимо передвигаться на коленях или даже ползком. Эту ассоциацию подчеркивали длинные «монашеские» балахоны и закрывающие лицо капюшоны Газожогов, которые хоть как-то предохраняли от ожогов.
20:00
+1
Теперь про рассказ. Мне кажется, что он рассчитан на детскую аудиторию. или на взрослую, но ту, которая немного в теме горных дел. Стилистка немного хромает, ошибки есть, а так — вроде сойдет пока.
10:12
+1
Хорошо написано, антуражно. Интересно было читать. Если недостатки по стилю, кажется, будто слегка переперчено, но это не беда. Насчёт финала соглашусь, может, и не стоило героя совсем под землю загонять, или же надо быть подробнее описать девушку, или что-то ещё указать — чтобы было понятно, что это единственный возможный исход.
А ещё мне кажется, возраст героя можно указать поменьше, весь рассказ думала, что ну никак ему не шестнадцать (тогда мотивацией лучше сделать не любовь или вообще переписать).
18:06 (отредактировано)
+3
Про «переперчено» скажу так: моя дочь Бажова не воспринимает вообще — не понимает языка. А в этом вот сказе — с точки зрения восприятия современными детьми — всё достаточно лояльно. И, если рассматривать его именно как подражание Бажову, то «перца» можно и добавить)
22:30
+1
Что я имела в виду под «переперчено» (супер-субъективно! Только моё мнение, на истину не претендую). В самом начале (до диалога с приказчиком) много диминутивов, просторечий и инверсии, очень концентрированно. Можно что-то убрать или заменить, внимательно и осторожно — чтобы сохранить требуемую интонацию. Перебор ведёт к пародийности, увы. Дальше стиль выровнялся, да и интересный сюжет отвлёк меня от придирчивого чтения.
Насчёт возраста — мне всё думалось, что смерть отца могла заставить Захара начать работать гораздо раньше. Всё-таки шестнадцать тогда и шестнадцать сейчас — разные вещи, да и по его репликам у меня сложился немного ребячливый образ. Но тут я судить не берусь, возможно, я заблуждаюсь.
18:25
+2
Интересно, понятно, сказочно, за грустный финал ГОЛОС
08:47
Спасибо за голос!
15:06
+1
Трудно со сказкой против рассказов. Немного суховато получилось, хотя неплохо. Девчонка стала от него убегать, а куда корзина делась с самоцветами? С собой такую тяжесть потащила? Не понятно почему он должен камень из корзины выбрасывать. Камень то самоцвет. Вроде дорогое удовольствие для того, чтобы выкинуть. Если камни удивительной чистоты и качества, да ещё целая корзина, то что-то маловато у него получилось сделать.Тут не подправить избу, а новые хоромы впору покупать.
08:49
Трудно со сказкой против рассказов.

Полностью соглашусь.
Вроде дорогое удовольствие для того, чтобы выкинуть.

дело не в ценности, а в тяжести.
Но соглашусь, что нужно было прописать этот момент.
Тут не подправить избу, а новые хоромы впору покупать.

самоцветы — это полудрагоценные камни, не драгоценность, увы.
Спасибо за комментарий
16:50
+1
Пожалуй, я тоже за этот рассказ проГОЛОСую. Несмотря на недостатки, всколыхнулись детские впечатления от сказок Бажова: горные духи, самоцветы, тяжёлый труд под землёй. А недочёты можно исправить. wink
08:50
Благодарю за голос!
Вот и тяжёлая артиллерия подтянулась!)
18:28
Приятная сказка. Читается легко.
Вызвал интерес момент найма на работу. Захар такой все знающий: и пролезет и удача. А потом внезапно к деду Акиму идет. Так и хотелось эти сцены местами поменять. Впечатлила работа газожега. Отличная находка для чтения не только детям, но и взрослым для развития. Непонятен момент с лампой, когда пацан бежал по пещере за девчёнкой. Я не пробовала бегать с открытой, без стекла, керосинкой. Или там стекло на манер фонаря — поднял- опустил? Ещё как парень продал камни, если нельзя было трогать? В целом, может автор и закладывал романтическую линию, но я не увидела. Захар явно просто спасал и вторым этапом — искал возможность семью прокормить. От сюда вопрос: что значит в шахтах все дольше ходил? Их вроде ( горняков) и так загоняют на весь день.
Конец истории вполне удовлетворил. Замечательная сказка!
08:54
+1
Вызвал интерес момент найма на работу. Захар такой все знающий: и пролезет и удача. А потом внезапно к деду Акиму идет.

Газожегами были самые рисковые люди — ибо за каждым углом их могла подстерегать опасность. Захар считал себя удачливым и смелым, но тонкости именно этой профессии он, конечно не знал, потому что в шахте не работал.
С одной стороны нет ничего трудного — иди себе, и газ выжигай. С другой — хочешь прожить подольше, спроси у тех, кто работает газаожегом как.
Я не пробовала бегать с открытой, без стекла, керосинкой.

Попробуйте. керосин горит отлично.
В целом, может автор и закладывал романтическую линию, но я не увидела.

соглашусь. романтки маловато. Знаков уже не хватало мне.
От сюда вопрос: что значит в шахтах все дольше ходил? Их вроде ( горняков) и так загоняют на весь день.

Гозожег ходил перед сменами (1 и 2 смена), потом он был свободен, ибо не рудокоп.
Спасибо за внимание!
12:59
+1
Попробуйте. керосин горит отлично.

Доверюсь вашему опыту)
19:28
+1
Антуражно, хорошо. На Бажова похоже, у него все сказки компиляции рудничных историй, и тут компиляция легенд, и своё добавлено. Не понравились слова «метан» и «фартовый», одно слишком современное, второе на фене, лучше б местным уральским диалектом заменить.
19:41
+2
Я над фартовым тоже задумалась. И нашла вот это
" Сибири… настоящій фартовый народъ и есть" Горькій. Дѣло съ застежками. Может знатоки скажут, что нибудь.
19:49
+1
Какой вы деликатный читатель! )
09:08
-1
Слово метан появилось вобращении немного раньше, чем Менделеев его занес в свою периодическую таблицу (19 век).
События рассказа относятся к 19 веку. На счет «фартовый», ниже Михайловна написала.
09:32
кабздец…
Менделеев никак не мог внести метан в свою периодическую таблицу,
ни в девятнадцатом веке, ни в двадцатом, вообще ни в каком…
«Периодическая система химических элементов»
Э-ЛЕ-МЕН-ТОВ
метан — не элемент devil
10:04 (отредактировано)
ну и что с того, забыла убрать «он занес его в » Да Это соединение углерода и водорода. По — любому он его знал. )
Ну Метан был известен с 18 века
Само слово «метан» введено в обращение в середине 19 века. и оно использовалось шахтерами.
Прямо ваще капдзец какой, теперь весь рассказ можно сжечь))
10:26
Хех))) это по-нашему)
10:30
А вот так вот! laugh
Просто заменим метан на рудничный газ
Загрузка...
Ольга Силаева