Осыпанный перьями

Победители

12+
Осыпанный перьями
Работа №4. Тема дуэли: Странные птицы
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

«Я золотой орел среди червей».

Эта мысль заставила Арсула улыбнуться.

Да и как не улыбаться, глядя с вершины трона на замерший в предвкушении пира и зрелищ зал? Золото и мрамор, поделочная кость и эбеновое дерево, серебро и гранит сплетались в узоры орнаментов, вились спиралями колонн, застывали арочными изгибами и мозаикой на полу.

«Я много беру у мира, но отдаю куда больше. Красоту, порядок, знания! Моя библиотека тянется к небу, а тень ее покроет любой стольный град!»

Гости давно расселись за столами. Щербеты, медовая сдоба, истекающее соком мясо… Кушаний было так много, что визирь распорядился раздать следующим утром на площади объедки.

Танцовщицы и танцоры, словно сотканные из огня и воды, извивались между столами, собирая полные похоти взгляды.

– Третья смена блюд, великий властитель! – Визирь неслышно появился из тени и склонился над плечом Арсула, – Птицелов здесь.

– Да трижды плевал я птицелову в лицо, а он всякий раз благодарил меня и не утирался! Я жду лишь ее.

– Тогда четвертой смены блюд не будет. Все мы ждем лишь Ильшару.

«Мудрый человек. Побольше таких, и моя власть простиралась бы куда дальше. Но на то и редки самородки, чтобы видеть изъяны сора на их фоне».

В его роду были правители и воины. Интриганы, что переворачивали государства. Служители тайных культов и колдуны. Лишь ученых пока не было. Но сегодня его единственное дитя, сиятельная Ильшара, познавшая за десятки лет десятки наук, предстанет перед цветом знати.

Для того, чтобы обучить Ильшару последнему таинству, верные слуги отыскали в недавно подчиненных воле Арсула землях удивительного колдуна-птицелова.

То был сухопарый мужчина в простых дорожных одеяниях. Лицо его сморщилось от ветров и солнца. Столько убогий облик казался кощунственным среди богатства и чистоты дворца.

Птицелов шел медленно, не решаясь глядеть на правителя. Как мул он тащил большую клетку, накрытую шелком. И покорность колдуна радовала Арсула.

– Ваши птицы здесь, властитель, – проговорил птицелов, опускаясь на колени.

Он чуть приподнял шелковое покрывало и отпер дверцу.

В зал выпорхнула птаха в оперении цвета льда.

Следом под своды поднялась огненная птица. Она полыхала, разгоняя тени и внушая трепет.

Третья оказалась ярко-зеленой и напоминала змею.

– Мои любимицы, – проговорил птицелов. – И ваша славная дочь обучена ими управлять.

Он сорвал шелк с клетки.

В зале воцарилась тишина.

Арсул вмерз в трон.

Существо, распятое на прутьях, не имело ничего общего с прекрасной Ильшарой… так хотелось думать правителю. Но чем дольше он глядел на нее, тем больше узнавал.

– Нож и нити, – проговорил птичник, – искроили ее плоть, как ты искроил мои родные земли. Перья, что я вгонял в мясо, подобны стрелами, отнимавшим жизни моих близких. Я забрал ее язык, погрузив в рот раскаленные угли, взятые с пепелищ наших городов. Но Ильшара живет подобно тому, как живут захваченные тобою земли.

– Стража! – завопил визирь, но ни один из охраняющих зал воинов не шелохнулся. Существо в клетке пленило их взоры и одурманило разум.

– Бесполезно кричать. Я дам правителю то, чего они достоин. Ильшара, это твой пир!

Рот существа, превращенный в жуткую пародию костяного клюва, раскрылся, и булькающий клекот разнесся над залом.

Синяя птица расправила крылья, и огни погасли. Холод, что она источала, резал острее бритвы.

Красная заметалась под потолком, роняя огненные перья. Они плавили золото и мрамор.

Зеленая сочилась ядом, оставляющим на телах гостей гноящиеся язвы.

– Жри, Ильшара, покуда твое брюхо, подобно ненастной воле отца, не раздуется и не лопнет.

Другие работы:
+18
19:04
807
19:43
+2
Красиво и жутко, но я как-то не очень верю, что колдун смог такое сделать, неужели за ними не следили?
07:53 (отредактировано)
+1
Ну, как я понимаю, Ильшара тоже имела большую власть, они вполне могли изолироваться от посторонних.

Меня в финале сбивает «ненастная воля отца». Это интересный оборот — ненастная — но он на грани понимания.

Но на то и редки самородки, чтобы видеть изъяны сора на их фоне.

Вот тоже. Понятно, что хотел сказать автор, но изъяны могут быть у чего-то в целом качественного, а сор, мусор сам по себе полон недостатков.

Но в целом хорошая работа, автор молодец. bravo
09:41
+2
Ненастная — прочитала, как «ненасытная»

Но на то и редки самородки, чтобы видеть изъяны сора на их фоне
Поняла что на фоне редких самородков изъяны окружающего нас мусора становятся заметнее. Кстати, сор можно понять не только как мусор, а как соринки — ничего не значащие мелочи.
23:00
Да, наверно ненасытная. Спасибо! Много опечаток.
20:02
«подобны стрелами» — стрелам.
Получается, каждый плевок превращался в прекрасную и хищную птицу. А месть соответствует деяниям падишаха.
08:40 (отредактировано)
Жуть какая! Автор, ощущения от боди-хоррора препротивные. Поэтому, что ж, ГОЛОС
11:37
Великолепно. Жалко девушку.
12:11
+3
«Как ты не понимаешь, Бабадур? Ты плохо поступаешь, Бабадур.»)) Ещё и глупо. Вот тебе и «разгорелась радуга на всё поднебесье»… Потому что нефиг отправлять дочек на стажировку ко всяким колдунам. Тем более к таким, которым ты три раза в лицо плевал. Верблюд ты, а не орёл.)) Это очень классный рассказ. Как по мне, конечно же. Есть у меня версия, что его написал тот же Автор, который подарил нам притчу про маленькую девочку, которой пришлось взять на себя ответственность за сохранение мира и не давать солнцу закатиться безвозвратно. Если я ошибаюсь, пусть на меня накакает гулька. Я буду в любом случае в плюсе. Или угадал, или к деньгам.)) Так или иначе, Автор этого произведения, как мне кажется, чувствует себя в жанре сказки, как птица в небе. Причём восточной сказки. Очень красивый слог. Атмосфера, декорации. Мораль, если это можно так назвать. И плюс мой любимый трэшачок. Причём он не размусолен до безобразия в мясо, а наоборот. С пряностями.)) Я представил это распятое истерзанное чучело и даже чуть содрогнулся! Я очень доволен и крякаю сюда своим Голосом.
19:29
Тоже очень хорошо. Здорово передана атмосфера пира. Хорошая находка — описание изуродованной Ильшары через пояснения птицелова.
21:37
Эх, да… точнее, нет. Весь рассказ — это описание пира и лишь немного текста в конце — сам хоррор, которого я так ждала. Потому, наверное, мне не было тут страшно. Это как с пытками, знаете, очень важная часть — когда тебе показывают какие-нибудь тиски для пальцев и объясняют, как они работают. А к тому времени, когда это опробуют на тебе, ты уже жутко боишься. А тут сразу хрясь! — и эти самые тиски без всякой подготовки. И конец рассказа. Мне мало ((
Ладно, пойду-ка я к пингвинам что ли…
23:05
Ну, в общем, самое страшно-неприятное впечатление тут. Атмосфера восточной сказки создаёт реальность — понимаешь, что всё это вполне создаваемо, вещественно — и колдун, и птицы, и телесные истязания принцессы.
Потому и ГОЛОС тут, хотя и опечаток довольно много.
23:28 (отредактировано)
+1
Самое вкусное оставил на десерт))

Первая часть рассказа настраивает на что-то скучное, с обилием красивостей… о как же я ошибался!
С момента, когда во дворец входит птицелов, рассказ становится безумным и непредсказуемым.

Я внимал каждому слову мстителя. Монолог птицелова, когда он объясняет каждое издевательство над принцессой и увечье — пугает и восхищает.
Это жутко! Бесчеловечные подробности измывательств урезониваются адекватными причинами скорби. И вот моя симпатия уже на стороне птицелова, что мстит жестокому правителю.

Бесспорно. Весь ужас здесь в том, во что превратил птицелов Ильшару. Через что заставил ее пройти. И это пугает без всякого саспенса.

В своем монологе персонаж передает свою мотивацию и делится всей той болью, что доставил правитель. И это, блин, круто!

Из минусов отмечу досадные опечатки:
Я дам правителю то, чего они достоин

Наверно имелось ввиду «он»
Жри, Ильшара, покуда твое брюхо, подобно ненастной воле отца, не раздуется и не лопнет.

Возможно «Ненасытной»?

Это мелочи. Лично мне они не помешали вкушать историю.
02:49
сиятельная Ильшара, познавшая за десятки лет десятки наук,

верные слуги отыскали в недавно подчиненных воле Арсула землях удивительного колдуна-птицелова.

Десятки лет это недавно?

Вычитано плохо. Но здесь хоть понятная и законченная история. Автору плюс.

07:19
+1
Мне сама идея не нравится. Да, она выполнена хорошо, но этот пафосный гимн жестокости под прикрытием мести, смакование… Нет я не буду такое поддерживать.
08:19
Автор, я впечатлена вашим рассказом. Это ужасно и красиво! Я не знаю можно ли отнести вашу работу к мистике и ужасам. Мне она больше кажется страшной сказкой, как сказки В. Гауфа, но написано шикарно. ГОЛОС
ГОЛОС. Потму что рассказ живой, завораживающий и действительно страшный. И хорошо написан)
17:51
Неплохо. Достойно. Только
ненастной воле отца

здесь опечатка? Наверное «ненавистной» воле отца.
Перья, что я вгонял в мясо, подобны стрелами

И здесь «подобно стрелам». Так будет правильнее.
17:19
+1
Отдам ГОЛОС этому рассказу про месть птицелова. Какой бы важной птицей себя ни считал, плевать в лицо колдуну невежливо плохая идея! Поделом! strong
Если правильно прочитала скрытые смыслы, то я на вашей стороне, автор!
20:09
+1
Кровожадно, жестоко и ярко. Впечатляет! Красивые описания роскоши и богатого пира вначале, и финальная речь колдуна, прозвучавшая как ядовитый плевок. Сочетается гармонично.
Автор, отличная работа!
07:56 (отредактировано)
+1
Перечитал, убедился, что этот рассказ ничем не хуже другого. Этот более яркий, эмоциональный. Жаль, что проходит один. Не понравилось только это:
– Да трижды плевал я птицелову в лицо, а он всякий раз благодарил меня и не утирался!
Ну так если он правитель, любому может плюнуть в лицо. Вопрос, зачем? Какое-то слишком тупое поведение, и непонятно зачем эта реплика, тут точно нечем похвастаться перед другими подчиненными. Но это к неголосу не имеет отношения. Рассказ очень хорош, достоин финала.
14:12
+1
Красиво, прямо увлекает в историю. Так как всего одна сцена, она вполне неконфликтно влезла в рассказ, не было чувства, что текст ужимался.
Работает на контрасте, явление чудовища на пиру. Мне не хватило запахов, если честно, потому что визуал прям такой ясный, но думается мне, можно было ещё объёма добавить.
Читается легко, но при этом расставлены и акценты, и атмосфера восточной сказки. Честно говоря, уровень жестокости вполне сказочный, для меня это скорее мистика, чем хоррор. Но я очень люблю сказки.
Довольно классическая история про жестокого властителя и мести от того, кого он презрел. Хотя тоже мелькнула мысль, что колдуна-то стоило опасаться. При этом я не ожидала того, что произойдёт и того, как это произойдёт, хотя какие-то намёки были.
В общем мне всё понравилось.
17:35 (отредактировано)
Оставлю ГОЛОС здесь, потому что мне как некоторые рассказы понравились одинаково (и на мой взгляд у обоих при этом у всех некая неясность в образах типа «почему именно птицы, кроме как тему раскрыть?»), но именно атмосфера и сеттинг здесь для меня интереснее.
15:53
+1
Сказка — гимн мести. Хотя вряд ли колдуну полегчает. Смутило десятилетия обучения; отсутствие охраны; смешные, великого правителя высказывания; от Ильшары, как таковой ничего не осталось, как от личности ( жри Ильшара), получается колдун впал буквально в научный экстаз. Я еще понимаю — Ильшара против воли там буянит. Вкус мести пронзил бы полностью, или колдун себя так извратил, а не чужими руками( хотя это будет отступление от канонов сказки) жар загребал. Ну да, тогда речь не толкнуть. И язвы гноящиеся — долго пировали.
Понравилось изящное, атмосферное повествование, красочное и медленно разворачивающаяся. Легко и незаметно приведшее к финалу. Птица получилась будоражащая воображение, но идея выражения цели сказки мне не по душе, что не влияет на высокое мастерство этой истории.
16:07 (отредактировано)
+1
Сказка — гимн мести.
И Виктория про то же. Не понимаю, почему вы так решили? Я понимаю, если бы было какое-то сочувствие колдуну, ну так нет же. Колдун не меньшая скотина, чем царь. К тому же уродующий девушку, которая как бы и ни при чем. Вот, кстати, тут открывается проблема — некому сопереживать. Ильшаре? — ну так ее, видимо, как личности уже нет.
17:01
После прочтения всех рассказов вернулась сюда. История заставляет задуматься, взвешивать все стороны этого восточного корпоратива: что делал правитель, что делала Ильшара( может она та еще штучка, в папочку), состояние колдуна ( когда из всех сил возмездия только знания и остались) и многое многое. Выводы будет делать каждый свои конечно. Эта история выполнила для меня все функции мрачной сказки. Она цельная, гармоничная, без сюжетных провалов, атмосферная ГОЛОС здесь. Спасибо за рассказ!
18:36 (отредактировано)
+2
Автор усыпил бдительность почти до конца))
Я ждала «му-та-бор» и вариант калифа-аиста, так был затуманен мой мозг сладкими восточными авторскими изысками и я, как и калиф в сказке, забыла заклинание, что я на турнире ужаса)))
Ахххааа. Ёхарный бабай, так закончить ужасно (это почти комплимент))
18:45
По мне, Халиф-аист что ни на есть ужастик. Для детей так точно.
18:58
Там закончилось все хорошо. Хиппи энд. С ноткой грусти, конечно. Замка нет, возлюбленная улетела. Но все живы. И не птицы/пресмыкающиеся.
19:02
+1
Да, но превращение зверей в людей… психологическая травма обеспечена)

19:46
05:22
+1
История уместилась в 3к символов)

Это оч круто сделано)) особенно, когда перечитываешь. Потому что когда знаешь, что ждёт в финале, видишь двойственность описаний и внутренней речи Арсула. Тут каждое слово выверено и каждая фраза на своём месте. Ювелирно. Орёл низвергается к червям, танцоры-танцовщицы через огонь и лёд переходят к смертоносным птицам, богатство, изобилие, красота и порядок извращаются страшными птицами и оборачиваются кровавым пиром.

В общем, это нужно читать и не раз.

Здесь плотная атмосфера, которая ненавязчиво погружает читателя в историю, здесь есть всё, что нужно: картинка, ширма, за которой прячутся мысли, тонкие диалоги, продуманная и взаимосвязанная система образов, хлёсткий финал.

Про очепятки вроде сказали уже, у меня вопросов к логике и стилю нет.

Спасибо автору!
Загрузка...
Анна Неделина №1