Светлана Ледовская №2

Я верю

12+
Я верю
Работа №3. Тема дуэли: Мне мало
  • Победитель
Текст:

Зелёный июнь и январь снежно-стылый
Бесследно уходят, сменяя друг друга,
Торопится время без толку, уныло,
И мечутся пони и люди по кругу.

Неделю куражится вьюга-задира,
Куда себя деть от тоски неизвестно,
Гармонии нет ни с собою, ни с миром,
А выть в пустоту, говорят, неуместно.

К берёзке у дома прильну белоствольной,
Снежинки холодные лягут на плечи.
Ты слышишь, мне горько, ты веришь, мне больно,
Как в тот наш последний рождественский вечер.

Вращает седая земля всех устало,
В душе гололёд, да и в мире всё зыбко,
Мне неба и солнца, мне воздуха мало
Без нежного взгляда, без милой улыбки.

Казалось тогда, что в пожарах рябинных
Сгореть не дано нам дотла, без остатка,
В объятьях и ласках горячих, невинных,
В смятении страстном, в томлении сладком.

В свой дом неприютный иду. Уже поздно.
Как мало всего без тебя, понимаешь?
Мигают мне сверху, сочувствуя, звёзды.
Я знаю, ты видишь, я верю, ты знаешь.

Другие работы:
+12
13:03
751
15:42
+4
Куда сЕбя, Уже поздно.
Ну тут хоть умело написано.
Неплохой стих.
16:03
+3
Гладко написано, но эмоционально чего-то не хватило.
17:03 (отредактировано)
+3
Мне здесь тепло, уютно и родственно
Читать интересно, пусть мрачно всё
И потому я здесь естественно
Свой ГОЛОС подставлю, словно плечо
17:25
+1
«Пони и люди по кругу
Прильну к берёзке
Мне воздуха мало
Пожары рябины»
Это так часто используется, обесценивание напряжения сюжета.
Слово гололёд занимательно своим значением в привязке к душе.
Понравилось выражением настроения и атмосферой томления.
04:17 (отредактировано)
+2
Формально сбоев нет, но реально пара-тройка мест корявенькие (ох уж эти Ужи...).
Рифмы в основном бледненькие, простые.
Смысл банален. Ничего нового, нет авторского взгляда, интересного угла зрения. Нет привлекательных художественных оборотов.
Меня не впечатлило. Хотя не скажу, что работа плоха. Хорошая, вполне годная, и чувства ярко показаны, но… обычная.
10:07
+2
Не ну тут ГОЛОС
выдержана линия тоски и нет неожиданных «пионеров»
10:11
+1
Здесь, значит, он голосует, а когда по его стихо дуэль художников проходила, не дождаться, не дозваться! pitchup
Я скромно промолчал) но это было просто шикарно. Спасибо. Тем более, что я был в отпуске, глубоком laugh
10:21
+1
Ты все, вышел из своего самоназначенного отпуска?
10:25
+1
Там не отпуск. Там анабиоз был без признаков жизни!
10:29
+1
Саша называет это состояние «отпуск».
Нырял с Титаника, судя по всему. Но вынырнул.
Так что все прекрасно, ждем потока творчества.
10:35
+1
Ждю!
Сидю!
местами даже пописываю crazy
10:34 (отредактировано)
+1
Загадывать не хочется, отгула ещё остались в табеле, но использовать их не собираюсь пока
10:40
+1
devil
*намек понятен!
?*
13:12 (отредактировано)
+1
Пони и березки? Дожать бы иронию… Но боюсь, ее тута нету.
15:43
+1
Страсть, что иссушает душу… Когда любовь (зеленый июнь) трансформируется в нее, то осень в пожарах рябинных сменяется зимой (январь снежно-стылый). В финале ЛГ в томленье души ожидает весны (я знаю… я верю...). Наступит ли?

Автор, спасибо…

11:47
+1
Выбирала между двумя стихами. Решила отдать ГОЛОС сюда. Во-первых, написано стройно, нет сбоев, ровненько. Хороший слог. У меня вызвало эмоции. А о чем еще писать нормальному человеку в рамках этой темы? О любви, конечно. Ну, о природе есть тоже неплохое стихотворение в дуэли… ну, не о деньгах же и не о « восстании машин и роботов» Мне нравятся нормальные человеческие эмоции. К тому же, очень красиво и грамотно все построено и описано. Автору- заранее благодарность за чудесный стих
22:01 (отредактировано)
+1
Конечно, это стихо лучшее. Более ровное, гладкое, видно, что автор поработал, и ритм соблюден, и рифмы хороши. Эмоций, да, не хватает. Возможно, они были раньше, а сейчас остаточные явления — грусть, печаль, сожаление.
ГОЛОС.
09:33
+1
то есть: грусть, печаль, сожаления — не эмоции
09:36
+3
Остаточные явления )
09:49
+3
Не в обиду автору и слонятам, но:
Куда себя деть от тоски неизвестно,
— кудасЕбя, серьезно?
Еще и предлог в сильной позиции
Как в тот наш последний рождественский вечер.
— филер + тотнаш
Вращает седая земля всех устало,
— филлер
В душе гололёд, да и в мире всё зыбко,
— хорошая попытка, но нет. все равно — филлер (все — филлер)
Мне неба и солнца, мне воздуха мало
— просто не глянулось. Небо и солнце у меня в один ряд с воздухом не встают. Больше похоже на заломанные, в припадке актерской игры, пальцы, чем на живую эмоцию. Но, это лишь мое восприятие. Сильно можно не вникать.
Сгореть не дано нам дотла, без остатка,
— сие ни есть тавтология? Если использовано в качестве приема усиления, то… мне, увы, не усилилось. Скорее, походит на попытку в красивости ради красивости.
В объятьях и ласках горячих, невинных,
— святой пирожок, зачем это здесь? Престарелая пошлость.
В свой дом неприютный иду. Уже поздно.
— ужепо?
Как мало всего без тебя, понимаешь?
— опять филер? не много ли?
Ну и обилие местоимений…
В общем, конечно, это не худшая из работ, представленных на сайте.
Но это ли образец высокой поэзии?
Сомневаюсь
10:01 (отредактировано)
в качестве приема усиления

Скорее уточнение. Но опять же вопрос во все той же уместности и необходимости.

Мне куда больше любопытно как в принципе можно охарактеризовать ласки и невинными, и горячими… это же противопоставление по сути.
Но это ли образец высокой поэзии?

А на дуэли разве должна быть представлена высокая поэзь?
10:03
Да, эт я, скорее, не к ожиданиям, или дожности.
А к заявлениям о «гладкости» слога и прочих, скажем, честно, неправдивых заявлениях
10:09
Ну… кто во что горазд.
Тут я не доктор, чтобы ставить диагнозы или выписывать лечение.
Что не мешает делать выводы, конечно.
10:39
+4
Откуда у вас там кудасЕбя? КудАсебя уж тогда. И предлог не в сильной. Там же амфибрахий: кудА себя дЕть от тоскИ неизвЕстно.
10:43
Это не у меня, а у автора.
Что такое «кудасебя» — это что за слово? Что оно означает? Если вы мне опять про энклитики затирать начнете, то они, в основном — односложные, и чаще — предлоги. Здесь же… ни то, ни другое. Здесь — лень.
10:52
+2
Я вам не про энклитики, а про то, что вы не там ударение ставите и предлог у вас вдруг сильный по той же причине. А себя там не слишком удачно в безударной позиции. Но не так чтоб уж сильно критично для трёхсложного размера.
10:58
+1
если бы оно было не сильно критично, вероятно, я — единственный, кто б обратил на это внимание. Но, оно — сильно и критично. себя — ТРЕБУЕТ ударения. Там нельзя его НЕ поставить. Никак.
И ударить себЯ, как положено — тоже невозможно, ведь пятый слог, согласно размера, должен быть ударный. Два ударных — это не зер гуд… в общем, я не вижу смысла снова толочь эту воду… ну не катят двусложные слова в качестве проклитиков с энклитиками, никак
11:05
Вы и Казус обратили, да. Ожидаемый тандем. )

Смотря какие слова. Подобные в качестве слабоударных — вполне.
11:08
Видимо, Водопад — тоже, из «этих»… покусанных, да?:)
себи и ужи — сор, который надлежит безжалостно выпалывать из поэтических текстов, если, конечно, хочется в поэзию… ну, а если, как я — слова в столбик, то и так сойдет
Каждый для себя решает сам
11:14
Тяпок на всех не хватает, а ручки марать — непоэтично)
11:16
ну, а кровью заливать невинную бумагу? (не применимо к данной работе). Вопрос, скорее, риторический
11:18
+1
А кровью — поэтично и кровожадненько.
11:20
ссылку кидать не буду, но вы и так знаете…
11:48
+1
себя — ТРЕБУЕТ ударения

*появляется из заката*
нет
*уходит в закат*
11:49
+1
Стоять!
Призыв картошечкой!!!
11:51
+1
*из заката появляется вилка, накалывает картошечку и исчезает*
11:52 (отредактировано)
+1
*успеваю схватить и вытащить Ветра из заката. Если что 10/10
11:55 (отредактировано)
+1
*тает*
11:58
+1
*в ДНД так не работает. Тает он, ага.*

Так и че там про ударения?
12:01
+1
Так и че там про ударения?

12:04
+1
12:19
Панде отправь. Пусть осознает, что ложки ударений нет)
12:27 (отредактировано)
*расшифорвывает значение мема, ибо недаром училась на факультете мемологии…*
короче, сознание определяет бытие. В твоем сознании ударений нет, соответственно эта же идея распространяется на бытие, у панды наоборот.
Но по Марксу все наоборот. И тут мы упираемся в проблему, что бытия в природе не существует. Увы, это не объективная, а субъективная реальность каждого отдельно взятого индивида.
12:30 (отредактировано)
+1
Бытие и сознание взаимосвязаны. Одного без другого не существует.
crazy
laugh
Не единичное. Всеобщее.
12:30
+1
Ну так все правильно. Если бытие определяет сознание, а бытия нет, то и сознания, а значит ударения, тоже нет. Я победил.
12:42
Так победил не ты один. Фишечка-то как раз в этом
12:48
+1
Нет. Прав всегда только я. Зря меня что ли из заката вытаскивала)
12:51
Я б сказала, кто прав… но «Не сотвори себе кумира»© Предпочитаю жить в мире без идолов)))
Таково мое бытие
12:31
+1
А в чём проблема считать это внеразмерным ударением? Не всё у автора вышло гладко. Сбой. зачем что-то слеплять и натягивать на размер?
— КудА себЯ дЕть от тоскИ неизвЕстно.
ах да, я же прозаек…
12:45
+2
Да потому что это не сбой. И нет тут никакого внеразмерного ударения. Есть слабое «себя», которое абсолюстно спокойно проглатывается всеми, кроме Панды и Казуса. Поэзией правит акцентика. Если слово не нужно акцентировать, то и ударение на нем пусть не лишнее, но уж точно второстепенное.
12:51
+1
… ударение на нем пусть не лишнее, но уж точно второстепенное.
на том и порешили
13:01 (отредактировано)
+1
и вы оба окажетесь неправы:) но, это ваш выбор
13:11
+1
я не умею читать эту строчку без ударения на «себя», но я его читаю по-простому «себЯ»… и после этого ничего никуда не смещаю.
стихотворения я читаю года три, а разговариваю чуть больше двадцати лет, сомневаюсь, что акцентика (как и прочие идеалы) убьют во мне прозаика
#прозаик_живи
для себя решила считать эти места неудачными, но не прям уж недопустимыми —
читая вслух — не спотыкаюсь :sorry
13:17
читая вслух, используя игру голосом, паузы, растягивания… это все — можно что угодно упаковать) для понимания, которого, очевидно, нет. Эти ударения — не сбой. это авторская лень и небрежность, помарка в чистовике. итаксойдет и иже с ним. можно? да, конечно, можно. нужно — вопрос открытый
13:18
это авторская лень и небрежность

Это вы меня, что ли, цитируете?)))
13:20
подсвечиваю положение дел. а, так-то, у дураков..)
13:25
+1
Ой, могли б и признать, что цитируете… pitchup
13:29 (отредактировано)
+2
лень, небрежность, иже с ними…
стремись птиц к идеалу, хоть иногда, то не имела бы ни одной публикации. Бесконечный компромисс между «надо лучше» и «как это сделать?», места мобыть и не приятные, но не до боли.
Требовать от других быть лучше? а я начну с себя… smileдо марта немного осталось, а там и вовсе две недели на работу

Данное стихотворение мне не зашло, начиная со второй строки
Бесследно уходят, сменяя друг друга,
если сменяя друг друга, то не бесследно уходят, но проходят мимо же, нет?.. потом непонятная неделя и опущенные подробности рождественского вечера… можно было бы перечитать стихотворение и поискать связи, отсылки, но я даже торопиться уныло не умею.

метафизические ударения на общем фоне стихотворения беспокоят меньше всего.
сама грешу, или грешила, или допускаю мысль, что могу согрешить подобным образом. Но проблема внеразмерного ударения, или слабоударных слов, или… (как поэты называют сие) даже не в первой тройке того, что будет решать вопрос жизнеспособности стихотворения
13:30
я не требую. это лишь мнение. одно из
13:56 (отредактировано)
+1
требуете
в первую очередь от себя. и другие, не дай господь им признать в вас мастера, должны требовать от себя того же :)
но… там уж «ученик не дорос», «как масть ляжет» :sorry

представители разных школ ))) но вокруг всего лишь люди)
14:09
+1
истина
14:38
+2
ГОЛОС
Тут про любовь)))
Только почему-то прочла
К берёзке у дома прильну
длинноствольной wonderхорошо, что не нарезной)) ну это я о своём думала))
15:24
+1
длинноствольной — не огнестрельной — уже хорошо)
15:28
+1
так огнестрельной же ж… crazy
В зависимости от длины ствола стрелковое оружие следует разделять на длинноствольное и короткоствольное.
15:44
+1
тэкс, а что там с нарезным :)
15:47
с ним всё норм, это у меня невры )))
16:00
+1
мб, речь о батоне?)
16:08
+1
огнестрельный нарезной батон? ммм…
17:57
+1
Есть еще батон Летний. Тот же Нарезной, но в профиль.
Лучше рассуждать о батонах. laugh
20:15
Сегодня странный день))) Не знаю, как батоны… Но у меня сегодня весь день вылазит реклама консервированных туркменских тараканов… Походу к батону crazy
17:55
+1
Вот здесь почти логический косяк. Точнее — не почти логический, а почти косяк. crazy

А выть в пустоту, говорят, неуместно
.
Если человек воет в пустоту, значит, он один. Никого вокруг нет. Тогда вопрос: перед кем неуместно? Остаётся один ответ: перед собой.
Типа — обалдеть, какой нравственный человек!
М-да…
Когда в пустоту воешь, дело уже не до нравственности.
Я б написал:
А выть в пустоту, говорят, бесполезно
Но я не автор, поэтому пусть он сам себе объясняет, перед кем и что ему неуместно.
Но ГОЛОС здесь оставлю.
Автор молодец. Относительный. laugh
.

20:17
Уместно на Луну выть — есть такая традиция.))) Чего пустоту запугивать, ей и так пусто, а тут ещё воют))
Загрузка...
Владимир Чернявский