Владимир Чернявский

Трах-тибидох

Трах-тибидох
Работа №5. Тема дуэли: Волосы Вероники
Текст:

Жила-была Вероника. Работала в офисе, ходила гулять где хотела. Исполняла любые свои желания. Но не в том привычном виде, что ставила себе правильную мотивацию, вела ЗОЖ и личный блог про достижение целей. Нет. Блог она не вела. И никакими наставничествами не занималась. И ела, что хотела, но при этом выглядела прекрасно – именно так, как хотела.

А желания у неё исполнялись очень просто. Всё дело было в волшебных волосах. Прекрасные, розовые, с уклоном в красноту. С детства у неё волосы такие были, прямо с рождения. И родители поначалу стеснялись, а потом рукой махнули – как растут, так пусть и растут. Ну и что, что розовые с красным. Потом это стало привычным, особенно у школьниц, и никто даже вопросов не задавал. Иногда, правда, некоторые интересовались. Почему ты не перекрашиваешься в другие цвета, например, в синий с зелёным. А это мой натуральный цвет, отвечала девочка.

А немного позже, совершенно случайно, она узнала, что волосы у неё волшебные не только цветом. Оказывается, они могли исполнять желания. Вот прямо так запросто. Нужно было только вырвать живой волосок, обязательно с корнем, прошептать желание и разорвать волос на две части. Прямо как старик Хоттабыч. И даже можно трах-тибидох не говорить.

Главное, чтобы желание было добрым и независтливым. Возможно, и другие сработали бы, да только Вероника ни разу не пробовала. Всё для себя, и всё совсем безвредное. Вес поддержать, например. Вот пожелает она себе тортик со сливками, или медовик, или, в особом случае, наполеон. А потом утром встанет на весы, и как давай волосок выдирать и трах-тибидохать под нос, чтобы лишний килограмм вышел поскорее. Ну, он и выходит. Иногда, правда, она немного сомневалась, что дело в волосах, но, в конце концов, не зря же они такого волшебного цвета были.

Хотя, если думать только про цветовую дифференциацию волос, то любая школьница-анимешница запросто переплюнет любую Веронику в трах-тидибохстве.

И настал у Вероники один очень знаменательный день. Прямо как в Винни-Пухе, и прямо так же знаменательно – голосом Совы. День Рождения он назывался. И собрались у Вероники разные люди, знакомы и не очень. А ей чего терять? Она себе нажелала, чтобы день рождения прошёл без всяких неприятностей. Так можно хоть соседа-наркомана приглашать – он ни за что никакой пакости не учинит и ценности из квартиры не вынесет. Потому что Вероника пожелала ещё и радости всем пришедшим. А когда соседу-наркоману радостно, он ничего тырить не будет.

И вот среди гостей познакомилась она с Василием. Милый паренёк приглянулся Веронике, хоть и был на пару лет моложе её. Ну а что? Это же вполне нормально по сегодняшней жизни, да и разница в возрасте не такая заметная, а преимущества налицо. Он чуть моложе и выносливее, она – чуть старше и опытнее. Со всех сторон удачный тандем.

На том дне рождения им обоим стало радостно, а на утро – так и вообще.

И вот спустя время Вероника поделилась с Василием, что есть у неё секрет. Рассказала ему про волосы. Он, конечно, поулыбался, и про трах-тибидох пошутил, да и вроде как внимания не обратил. А ей что-то так муторно на душе стало, что он ей не поверил, взяла и дёрнула у себя волосок, да и спрашивает. Чего ты хочешь? Тыщу рублей найти, отвечает Василий. Вероника повторила желание, чтобы Василий тысячу рублей нашёл, разорвала волосок и пф-ф-ф – бросила на воздух. Волосок взял, да и растворился с искрами. Василий, конечно, напугался, но ничего не сказал.

А не следующий день приходит домой. Шёл, говорит, по улице и тыщу рублей под ногами нашёл. Вероника так на него посмотрела строго, и отвечает, что нельзя много денег заказывать, каждая найденная тобой тыща — это чья-то потерянная.

И с тех пор Василий стал этим пользоваться. Иной раз с расчески свежие волоски собирал, а иногда и в открытую у Вероники просил на всякие мелочи. Она, конечно, не жадничала – очень ей Василий нравился. Да и подарки он ей потом приносил, которые на эти волосы заказывал. Тут просто всё, говорил он, я удачи желаю и чего-то такого, и мне в бизнесе везёт, а на заработанные деньги я тебе подарки приношу.

Вероника и продолжала жить дальше: гулять ходила, с Василием жила да в офисе работала. Только тортов меньше ела – заметила, что вес поддерживать труднее стало. А Василий всё чаще у неё волоски просил, да всё чаще на работе задерживался.

Однажды Веронике это надоело, и пожелала она узнать, что же на самом деле происходит. Вырвала свежий волосок с крепкой волосяной луковицей, желание загадала и трах-тибидохнула.

И вскоре выяснилось, что Василий желания совсем не такие загадывал, а Веронику обманывал. И что она не одна у него была, и бизнес у него нехороший был, и деньги он не сам зарабатывал, а её волосами получал, и что множество людей разорились из-за этого трах-тибидохства.

Рассердилась Вероника, повздорила с Василием и выгнала его взашей. Он вроде как у неё прощения просить начал, за обман свой и всякие трах-тибидохства на стороне, а в конце ругаться начал, скандалить и кулаками размахивать. Вероника за сковородку схватилась, а Василий в порыве хватанул её за розово-красные волосы, да дёрнул, от сковородки увернулся и сбежал. Вероника только и пожелала, чтобы больше его в жизни не видеть. Но просто пожелала, не стала волосок на это тратить. А вот Василий, видимо, потратил.

С тех пор у неё сложности начались. И в офисе не ладится, и тортики не радуют. И даже лишние килограммы не уходят, сколько ты ни трах-тибидохай. А самое плохое – волосы у неё выпадать начали.

Маски она всякие начала применять, по трихологам ходить, анализы сдавать. И сказали ей, что это алопеция. Неприятно, и лечения нет. Вскоре у неё уже клоками голова оголилась, да так, что пришлось шиньон надевать. Нашла подходящий, такого же цвета. А как наденет, на себя в зеркало посмотрит, так слеза и наворачивается. Не может больше Вероника жизни радоваться, не лежит у неё ни к чему душа. И антидепрессанты пробовала, и психотерапевтов всяких. Потом анализы сдаст, а трихолог опять то же самое говорит. Слабые волосяные луковицы, и всё тут. И пересаживать смысла нет. Реклама, говорит, вещь хорошая, да в вашем случае это неврогенная хворь, и всё равно всё вылезет, только деньги зря потратите. Хороший трихолог попался, честный. Уже уходить от него Вероника собралась, а он ей и говорит, мол, подождите. Вот вам адресок, сходите, пообщайтесь. Не поможет, конечно, так хоть душу разгрузите. И бумажку протягивает, где адрес своим неразборчивым почерком накарябал.

Сказала Вероника спасибо, да ушла. Домой ушла. Думать.

Долго думала. Сидела на кухне до полночи, на адрес всё смотрела. Один вечер думала, другой думала. А на третий натянула вместо шиньона парик, потому что волосы совсем выпали, да и пошла.

Приходит, а по адресу какой-то общественный центр. Нашла нужную комнату. Входит, а там прям общество анонимных алкоголиков, как в американских фильмах показывают. Тоже кругом стулья стоят и люди какие-то разговаривают. Оказалось, что это совсем не алкоголики, а алопецики, и совсем не анонимные. Обстановка была довольно непринужденная, пока все не расселись по стульям. И тогда председатель всего это собрания встал и говорить начал. Меня зовут Саня, но вы это и так знаете. Он огляделся и добавил, уперевшись взглядом в Веронику. Тот, кто впервые пришёл в клуб, примет бой.

Вероника насторожилась, а Саня звонко шлёпнул себя по блестящей лысине, хохотнул и добавил, что так бы сказал Тайлер Дёрден, но здесь у них не бойцовский клуб.

Вероника выдохнула и огляделась. Она явно выделялась из всей массы лысых людей своим розово-красным париком. Мужчины, женщины – все сидели со своей естественной блестящей причёской и совершенно не стеснялись.

Она встала и сказала. Меня зовут Вероника и я недавно потеряла все волосы. Нейродермит с алопецией. Лечение не помогает. Пришла об этом рассказать, но, кажется, для первого раза хватит.

Все рассеянно похлопали, пока Вероника опускалась на свой стул. Саня опять встал и рассказал пару анекдотов про лысых людей, из них один – пошлый. Аплодисменты были чуть более жидкими. Кто-то встал и рассказал про новый крем, который совсем не помог. Ещё один крупный мужчина, у которого алопеция была очаговой, а поэтому приходилось часто брить голову, чтобы это не бросалось в глаза, встал и, почему-то опуская взгляд, поведал про свои первоначальные попытки скрыть участки выпадения длинными волосами, зачесывая их в невероятных направлениях. А председательствующий Саня пристально смотрел на Веронику. Смотрел и тихонечко улыбался, как будто что-то заметил.

Так прошли полтора часа. В конце Саня выдал ещё один умеренно пошлый анекдот про Штирлица, потом напялил невесть откуда взявшийся парик и объявил об окончании арендованного времени. Все начали расходиться, а Вероника подошла к нему и спросила. Неужели это не государственное мероприятие от общественного центра. Саня ответил, что это его инициатива. А потом добавил, что хочет кое-что ей показать.

Они вышли на улицу. Оба в париках, она в розово-красном, он в растрёпано-каштановом. И что же вы хотели мне показать, спросила Вероника.

Он окинул улицу взглядом. Прохожие спешили каждый по своим делам, совершенно не глядя вокруг.

Глянь. Мы никому не интересны. Все думают только о себе. И по нашей жизни редко чем можно удивить. Вот смотри!

Он вышел на середину тротуара, прямо под ноги шагающим прохожим. Кто бессознательно обходил, кто едва не наталкивался, но большинство даже не поднимали глаз.

Хей! Саня громогласно крикнул, а потом, когда на него обратили внимание, резко сорвал с головы парик. Как будто незаметный ранее эксгибиционист в парке распахнул свой коричневый плащ.

Внимание толпы сохранялось не больше секунды, после чего человеческий поток продолжил своё движение.

Саня повернулся к ней. Подошёл ближе, держа парик в руке. Поднял его на уровень глаз.

Это же только для начала хорошо, пока привыкаешь. Пока забываешь всё, что было важно. Перестаёшь ценить то, чего больше нет. И в твоём случае прекрасно поможет здоровый пофигизм. А у тебя внутри он есть, я видел. Нужно его высвободить. Я в этом деле специалист. Хочешь, научу?

***

Через пару месяцев Вероника, как и обычно по средам, пришла на собрание неанонимных алопециков. Саня увидел её, закончил рассказывать анекдот и улыбнулся. Она тихонько чмокнула его в щёку.

Ты исполнил мой трах-тибидох, а я исполню твой. Скоро нам всем станет хорошо.

Она стащила растрепанный парик и, взяв Санину руку в свою, положила на голову.

Он глянул на её макушку, пошевелил пальцами. Пошебуршал, погладил.

На голове Вероники пробивался едва заметный розово-красный пушок.

+11
22:05
983
11:10 (отредактировано)
+2
Ива.
Потому что очень хорошо и по-милому забавно.
Тепло после прочтения.
06:19
Посибо. Но это оказалась не Ива )
12:29
+1
Ага. Автор удачно совместил две идеи — волшебные волосы и алопецию. И романтика, даже двойная романтика — сначала фальш-эрзац, а потом настоящая. Мне единственно не очень понравилось «трах-тибидохство»… как-то в этом слове количество фентезийной милоты очень маленькое. Но это мои тарак… особенности восприятия.
А в целом написано хорошо, реалистичненько. Доходчиво для читателя. И пошлые анекдоты, и Василий, и тортики.
Отдельное спасибо за хеппи-энд. thumbsupok
06:20
Хэппи-энд — наше фсё, но не всегда, а чаще почти никогда.
15:26
Написано очень легко, не пришлось искать, каким голосом его там у себя в голове читать, автор сам задаёт голос.
Особенно понравилась сцена, в которой гг пришла на встречу анонимных больных аллопецией. Что-то настоящее, живое, яркое удалось поймать автору в этой сцене.
08:43
Ива (или Кубик, или marrtin)
06:21
Алопеция — это вообще очень даже живое и яркое явление jokingly. Спасибо.
18:10 (отредактировано)
Оооо!!! как мило!!!
у меня передоз милоты,

пофиг кто автор, но он победит.
Очень-очень стильно написано!
06:21
Автор не победил, а за оценку спасибо большое!
18:20 (отредактировано)
+1
Работала в офисе, ходила гулять где хотела

Вот кажется мне, что не «где», а «куда» должно быть)
Четвертое предложение мне кажется странным, несогласованным,
Но пойду дочитывать)
Почему ты не перекрашиваешься в другие цвета, например, в синий с зелёным. А это мой натуральный цвет, отвечала девочка.

в первом случае «ты», а во втором — уже «она»
Автор, мы же с вами коллеги по этой дуэли, но все равно не могу не сказать, что мне тяжело читать из-за неправильного разбития на абзацы, из-за точек, которые стоят как попало, из-за отсутствия оформления прямой речи.
Прямо как в Винни-Пухе

В медведе?
А когда соседу-наркоману радостно, он ничего тырить не будет.

а когда ему бывает радостно? когда под кайфом?
На том дне рождения им обоим стало радостно, а на утро – так и вообще.

smileпочему вообще стало радостно?
она в розово-красном, он в растрёпано-каштановом.

прикольный цвет)
Я, как любят говорить, не ЦА этого рассказа, но история действительно милая и добрая. И вывод мне зашел, а больше всего понравилась сцена, когда Саша в поток людей встал, снял парик, крикнул и доказал, что все пофиг на них. Похоже «здоровый пофигзм» был уже давно в моде.
Спасибо за рассказ. thumbsup
20:32
ходила гулять где хотела — чудится отсылкой к коту, который гулял сам по себе
А это мой натуральный цвет, отвечала девочка. — Людмила Гурченко?

подозреваю, что моих знаний недостаточно и многое не с проста :)
20:42
А это мой натуральный цвет, отвечала девочка. — Людмила Гурченко?

Это все потому что не оформлена прямая речь.
чудится отсылкой к коту, который гулял сам по себе

Он гулял не «где», а «как».
20:52
Дык я не настаиваю ни на чем. Вполне соглашусь с тем, что я что-то недопоняла. Однако мое мнение о работе не измениться, к сожалению.
23:56 (отредактировано)
+2
Ну, наверное, я должен пояснить, почему я здесь ошибок не нашёл.
Потому что автор знает что делает. Это косвенная речь. Здесь она не имеет признаков классической косвенной речи, но по смыслу это именно она. Я бы тоже не стал переделывать её в прямую. И я тоже так иногда делал и тоже получал за это. Поэтому очень хорошо понимаю, что так лучше.
Некоторые другие моменты оправданы стилем. Весь рассказ написан так называемой «несобственно-прямой речью». То есть как будто от лица героини. Поэтому вполне можно и пошалить. Нужно только понимать когда. Я имею в виду автора. Главное, чтобы автор понимал.
00:21 (отредактировано)
+2
Это косвенная речь. Здесь она не имеет признаков классической косвенной речи, но по смыслу это именно она

То есть — блуда.
Весь рассказ написан так называемой «несобственно-прямой речью».

Другими словами — безграмотно.
Короче — блуда реальная.
Несобственно — прямая речь, это как поток сознания а ответ на вопрос психиатра.
Там, в психушках, своя литература.
А здесь волю не нужно превращать в психушку. Кесарю- кесарево.
А психиатру — психиатрово.
Придётся почитать полностью.
01:42
+1
Да неважно.
Главное, чтобы автор понимал, что он делает и зачем.
06:00
+1
Не в противовес Кубик, но забавно, что мне не зашёл вывод и не очень сцена со снятием парика на улице)
07:35
Чипирип, я не могу иначе) Я член команды, член корабля.
07:41 (отредактировано)
+3
Я не к тому, что агитирую критику писать. Интересно, что то, что мне не понравилось, зашло вам. Это ещё раз наглядно демонстрирует разнообразие читательских вкусов и субъективность всех мнений.
08:09
+1
Я член команды, член корабля. (Спасите, я боюсь за свою жизнь! )
08:19
Ну вот! Вот теперь я сомневаюсь ещё больше, а не ваш ли это рассказ!
09:05
Ааа… это подельница напарница ваша!
09:08 (отредактировано)
+1
Мой))
Все мое, все!
09:34 (отредактировано)
Меня смущает финал, после отточия,
Пушок начал пробиваться, а почему до этого не… А, понимаю, нервы, эмоции, девчуля отпустила проблему и проблема отпустила её.
Но Ты исполнил мой трах-тибидох, а я исполню твой. Скоро нам всем станет хорошо — эх… ничему её жизнь не учит.

Зы. Но сам рассказ прекрасен)
23:52
+1
Кубик, совсем необязательно)
По улицам ходила
Большая крокодила,
Она, она
Зелёная была.

В зубах она держала
Кусочек одеяла,
И думала она,
Что это ветчина.

Увидела француза
И — хвать его за пузо!
Она, она
Голодная была.
06:22
Спасибо за мнение. Пофигизму нам часто не хватает.
06:22
Да, про Гурченко — это всё верно, это оттуда.
22:59
+1
В поисках Мартина.
Ну и что, что розовые с красным

Не, это точно не Мартин.
У Мартина всё в порядке с таким.
Кто это — я уже понял. Заглядывал на страничку автора давеча.
Пойду дальше. Но сюда вернусь. Обязательно…
11:59
А кто это?
06:23
У Мартина действительно с грамотностью порядок.
Это птичка laugh
08:17 (отредактировано)
С моей стороны очень самоуверенно прочить себе победу ))) думаете, птичка настолько в себя уверовала?)
Предполагаю laugh
08:50
+1
Чтобы запутать читателя, все способы хороши!
Но копировать стиль Ивы для этого вряд ли получится.
06:23
Не совсем, но близко. Мы все были в одной упряжке laugh
11:08
+1
Как будто незаметный ранее эксгибиционист в парке распахнул свой коричневый плащ.

Серый. Серый плащ. Определенно серый)
Я хотел было написать, что есть небольшой перебор с трахтибидохством, но он достаточно был ловко обыгран. Интересно тема подана и выход на лысых ребят.
А пофигизм вообще крутая штука)
Рассказ мне понравился, спасибо. Мило)
23:56 (отредактировано)
+2
grisha, хорошо что на эксгибициониста обратили внимание автора; я не стала 2ю половину детально комментировать)
06:53
06:24
+1
Коричневый. Должен быть серый, но коричневый. Потому что парик «растрёпано-каштановом». Чтобы аналогия была. Чтобы лысый череп сверкнул из-под коричневого парика, как эт_самое из под плаща. Аналогия.
08:05
+1
Принято)
11:15
+1
Хотя я ошиблась, это не птичка, а Ива.

Я прочитала ее рассказы. Очень похоже на нее. rose
22:24
+1
Нейродермит? Вот! А еще генетическая аномалия. Живые волосы…
Все алопецики напряглись и взяли эту историю на заметку (трахаю, тибидохаю, подселяю на алопецию вибрисы и пубархи).

wink

Спасибо за вашу историю…

06:26
+1
Ещё вибриссов нам не хватало на голове eyes
Спасибо!
07:56
+1
Это ж шутка! Рассказ-то юморной, уважаемый автор…

08:04
+1
Дык я раскусил, что это шутка )) Мы ж не коты, шоб вибриссы пересаживать laugh
22:57 (отредактировано)
+3
Не знаю, как там дело обстоит в интернетах с косвенной, несобственно-прямой или некосвенно-кривой речами, но знаю, как это трактуется Министерством образования учебниками русского языка и учителями оного. А трактуется это так:
— Садись, два!
Плюс — былки, повторы и прочая мелочь.
Поскольку БС — сайт художественный, а не психиатрический (пока еще), то, что не имеет структуры, должно представлять ценность для проведения исследований в психиатрической сфере. Там можно не только писать каракулями, используя обгрызенный карандаш, но и говорить бессвязно.
А здесь подобные безграмотные тексты пусть
«дурью закинутся и плывут под минусом».
Автор, выучите, что такое прямая речь, тогда и приходите.
Заход, возможно, будет удачнее.
Всего хорошего.
11:03
Боже мой, Казус, экий вы резкий… какие ещё каракули…
11:20 (отредактировано)
+1
Впервые соглашусь с вами, вопреки мнению моего учителя русского языка Водопада))
06:26
Это был специальный тактический ход, чтобы всех запутать. Грамотность немножко есть, но здесь как в кун-фу.
10:59 (отредактировано)
+1
Не то чтобы мне понравился рассказ, особой прелести в сюжете или глубины не вижу тут, но плюсую за чёткий, лёгкий слог, добрый и какой-то такой милый юмор, забавную и до конца выдержанную манеру.
«а на утро – так и вообще» — наутро, здесь слитно надо.
11:21
+1
Ввязались в игру?)
Спасибо!
11:47
+1
) ввязалась.
Восемь — это жёстко. Но это усложнение меня даже возбуждает не остановит, дойду, доползу до конца и всех узнаю! Или не узнаю! drink
06:27
Вот конкретно это «на утро» я писал как существительное с предлогом, а не как наречие.
Спасибо за мнение!
07:41
Слабенько прокатывает оно здесь как существительное. Когда им стало радостно? — на дне рождения, наутро. Обстоятельства времени, наречное значение.
Хотя, конечно, автор — барин. Ладно, уговорили, здесь не однородные обстоятельства, и да, можно вставить прилагательное. Это по моим ощущениям для значения сущ-го получается натяжка, и я споткнулась. Но это не означает, что оно невозможно.

07:43
+1
А может, и как наречие было бы лучше, и тогда я не прав ) Ну да ладно, уж как есть.
07:51
20:41
+1
Много трахтибидохов на килознак. Хорошо ещё, что с разными смыслами, а то вообще в 18+ скатилось бы.
15:51
+1
Двойной романтизм с усилением на основе заклинания) Вроде и юморина, но затронуты глубинные вопросы романтики и оценивания места и роли партнера в этой сфере. «чтобы лишний килограмм вышел поскорее. Ну, он и выходит» Я хочу это развидеть. ))
Веселый текст, здоровый цинизм-пофигизм, легко читается. Жила была Вероника. Очень напомнило — жила девочка Лиза. Построение мысли — вначале обычный человек( это даже специально в тексте указывается), но есть у него особенность или умение влипать в историю ( зелье настойчивости) И угол зрения на обыденную историю выходит в другой плоскости. Общее построение, стилистика напоминает Headfield. По крайней мере, по тем текстам, что видела.
06:28
+1
Вы первая, кто предположил авторство не Ивы и не Птички (и не Мартина).
Спасибо за оценку!
16:01
+1
Несколько не логично на мой взгляд. Ведь волосы у Вероники не все разом отвалились. Могла бы воспользоваться волшебством своим вместо того, чтобы по врачам бегать. А в целом понравилось и стиль изложения и сама история :)
06:29
+1
Когда в депрессии и тоске-кручине, и волосы слабеют. А слабая волосяная луковица — она работает в разы хуже в подобных случаях laugh
06:39
Фандоп в действии)
06:42
Так точно!
08:30
+1
Почему-то понравился этот рассказ. Сразу.
Причём со второго раза меньше понравился. Косяки небольшие нашлись. Я даже засомневался в авторстве Ивы.
Но всё равно ничего поделать не могу.
ГОЛОС.
06:29
Спасибо за голос!!!
23:39 (отредактировано)
+3
Иллюстрация красивая, отлично подобрана.
1. «Работала в офисе, ходила гулять где хотела.» – если не поставлена запятая после «гулять», то и здесь их нужно убрать:
«И ела, что хотела, но при этом выглядела прекрасно – именно так, как хотела.»

2. «Прекрасные, розовые, с уклоном в красноту.» – уклон/краснота это не о волосах, выберете оттенок (розовые с оттенком красного, амарантового, кораллового-красного, клубнично-красного и т.п.)
Цвета и оттенки

3. «И даже можно трах-тибидох не говорить. » – однако по тексту 9 раз? В большинстве случаев можно опустить, в остальных заменить (шептать/бормотать под нос; сколько ты ни старайся/ворожи/колдуй). Это не изюминка, а нарастающее отторжение желания дальше читать.

4. «Потом это стало привычным, особенно у школьниц, и никто даже вопросов не задавал. Иногда, правда, некоторые интересовались. Почему ты не перекрашиваешься в другие цвета, например, в синий с зелёным. А это мой натуральный цвет, отвечала девочка.» – ошибка синтаксиса: 'почему она не перекрашивается'.

5. "…чтобы лишний килограмм вышел поскорее. Ну, он и выходит. Иногда, правда, она немного сомневалась, что дело в волосах…" – двусмысленность с запашком от глагола «выходит», вариант:
…чтобы лишний килограмм сбросить поскорее. Иногда, правда, она немного сомневалась, что дело в волосах…"

6. «И настал у Вероники один очень знаменательный день. Прямо как в Винни-Пухе, и прямо так же знаменательно – голосом Совы. – не смогла связать, день с опилками Винни-Пуха и голосом Совы.

7. „Так можно хоть соседа-наркомана приглашать – он ни за что никакой пакости не учинит и ценности из квартиры не вынесет. Потому что Вероника пожелала ещё и радости всем пришедшим. А когда соседу-наркоману радостно, он ничего тырить не будет.“ – без наркомана ДР уже не праздник? Что мешает волосок на его лечение потратить?

8. „На том дне рождения им обоим стало радостно, а на утро – так и вообще.“ – ниже пошлые анекдоты не пересказываются, а здесь разве не пошлость? „Наутро“ пишется слитно.

Финал с „пушком“ трогательный, понравился. Но история незатейлива и целиком вторична. Текст рыхлый, стандартные ошибки разговорного стиля: повторы, слова-паразиты (иногда, правда; еще один; и т.п.), одни и те же глаголы (говорить, сказать, пожелать, шел/ходить и пр.).
07:22
+2
Если учесть, что текст и написан разговорным стилем, то странно говорить об ошибках, для него характерных. Они становятся особенностью подачи. Так же, как и внедрение прямой речи в канву авторского текста. Некоторое литературное панибратство, которым веет от всего текста, выражено в том числе и графически.
15:55
+1
Джули не стоит смешивать разговорный стиль произведения (литературы) с речью в обиходе (чат, например). Дома можно через слово вставлять «иногда, правда» и «сказал/ходил», но литературные тексты следует вычитывать.
16:57
Я знаю. Но мне текст видится как раз вычитанным, и я вижу здесь авторскую намеренность этих иногда и правда.
08:33
+2
Рассказ весь написан в разговором стиле. Это несобственно-прямая речь, его фишка. Пытаться сделать текст «правильнее» — только портить. Неужели вы не видите, что читаете?
После «гулять» запятая не нужна.
16:00
+2
несобственно-прямая речь

Разве я против) но писать лучше без ошибок.
23:15
+1
Но здесь нет ошибок, если принимать во внимание намеренную стилизацию текста под разговорную речь персонажа.
Поэтому я говорю, что важно понять, что за текст перед нами. И тогда недостатки станут достоинствами, потому что для разных стилей используются разные художественные приёмы.
23:46 (отредактировано)
+1
Внесла поправку в п.4 замечаний, ошибка в тексте все равно есть.
Запятая (п.1) нужна: ходила гулять, где хотела; ела, что хотела и т.п
03:24 (отредактировано)
+2
Не нужна. Где хотела = везде. Запятая здесь не будет ошибкой, но и без неё тоже правильно.
04:12 (отредактировано)
+1
И ела, что хотела, но при этом выглядела прекрасно – именно так, как хотела.

Это я знаю, но автор сам задал тон: если бы не ставил запятые, не стала бы писать замечание.
06:08
+1
Да, это логично.
Однако автор мог с помощью запятых выделить акценты.
А мог просто ошибиться, а мы тут голову ломаем.
06:13
именно так, как хотела

Да, именно здесь был сознательный акцент. В остальном с запятыми на этом участке косякнул. По идее, можно было не ставить, но раз уж начал, то надо было ставить в двух местах (где ходила и где ела).
06:40
+3
За иллюстрацию я тоже поблагодарил нейросеть, после пятой попытки, правда.
А дальше по пунктам:
1. Тут определённый косяк есть, я об этом чуть ниже написал (в ответ на комментарий Водопада). Принято.
2. Игра со словами. Писать заковыристый оттенок — пришлось бы выбиваться из общего простого языка, плюс нестандартная формулировка позволяет вчитаться и с другого ракурса посмотреть на цвет. То же самое и с «растрёпано-каштановым» цветом парика.
3. Осознанное повторение, для контраста. С разными семантическими смыслами. Жаль, что вызвало отторжение.
4. Синтаксис во всей работе такой, и здесь уже один из элементов моего запутывания в угадайке (если не забуду, напишу бложик по этому вопросу).
5. Осознанная двусмысленность. Именно для того, чтобы те, кто может увидеть больше одного смысла, эти смыслы увидели.
6. С опилками Винни это не связано. Это отсылка ко всей сцене поздравления Иа, где Сова говорит «В этот знаменательный день я хочу поздравить тебя, Иа, и подарить безвозмездно...» Все это помнят, её голос — с гайморитным прононсом.
7. «Так можно хоть соседа-наркомана приглашать» — хоть указывает на гипотетическую природу высказывания, и служит для подчеркивания безопасности всего мероприятия. Не факт, что там присутствовал сосед-наркоман (хотя не исключено, что кто-то из наших соседей не наркоман).
8. Конкретно это «на утро» я воспринимал как существительное с предлогом, а не как наречие. «На [следующее] утро».

История и правда незатейлива, основана на привычных и знакомых образах, с рядом отсылок, с просторечинями и в разговорном стиле.
Спасибо за детальный разбор!
10:13 (отредактировано)
+1
4. Синтаксис во всей работе такой, и здесь уже один из элементов моего запутывания в угадайке (если не забуду, напишу бложик по этому вопросу).

К стилю вопросов нет, в конкретной фразе ошибка — не должно быть ТЫ
интересовались. Почему ты не перекрашиваешься — 'интересовались. Почему она не перекрашивается'.
10:16
Этот участок подразумевает диалог, к девочке обращаются во втором лице, отсюда ТЫ. А она отвечает на это обращение.
15:32
Мне это прочиталось такой забавной современной сказкой. Очень здорово показаны отношения героини с её возлюбленными. Вообще, детальки и юмор делают рассказ цельным и правдоподобным.
16:24
+1
Детальки вообще оживляют всё подряд ))
Загрузка...