Северный флот
Грязные стёкла в раме - да свет не мил.
Северный флот за льдами врастает в ил.
Жизнь под откос - наверное, не вопрос.
Жалко стихи о маме почти до слёз.
Точка возврата стала приставкой "не".
Наспор писал когда-то "люблю" луне,
Только б её увидеть в ночном окне.
Северный флот, бушлаты гниют на дне.
Детство проходит, жизнь разъедает соль.
Ржавый корабль на берег списав под ноль.
Северный флот врастает спиной в кронштадт,
Выпив стихи о маме - денатурат.
Грязные стёкла в доме, давно не мыл.
Северный флот не тонет, тонуть нет сил.
Жалко стихи о маме да жаль бушлат -
Были дружны домами сто лет назад.
Спорим, в порту приписки далёкий юг.
Ржавый корабль начистит форштевень, ют,
Новый бушлат до блеска. Луна в окно,
Тихо нырнёт, без всплеска, ко мне на дно.
Через край
Горечью…
Образы непростые.
Бушлат, Северный флот, грязные стекла, дно — настоящее. Луна, мама — прошлое. Юг — мечта, которая не сбудется в этой жизни.
Не ясно, почему стихи о маме, почему, скажем, не песни или письма. Писал люблю Луне да ещё на спор с одной целью — увидеть в окне? Если бы не писал, то не увидел бы? Кронштадт разве не с большой буквы? Были дружны домами с бушлатом? Или стихи о маме были дружны с бушлатом домами? Последние две строки — Луна в окно нырнет на дно? Так в окно или на дно?
Рифма внутри некоторых есть строк есть, но не везде, но к последнему катрену снова появляется — очевидно, для усилению концовки.
Рифмы простые, но точные, что в данном тексте является плюсом.
Есть еще ассонансные рифмы.)
а здесь и ритм и рифмы выбраны хорошо, еще бы смысловые связи…
То стихи о маме — слезы, то отвратительны. Выпить стихи? Ну, возможно.
Кто и что начистит!?
Ржавый корабль возьмёт и начистит? Не, ну сейчас век роботов. Может и начистит.
Но зачем ему форштевень чистить до блеска, если он под водой? Кто его увидит? Ладно там при кренговании почистят от ракушек всяких из южных морей. Но зачем до блеска?
Получается куча красивых, но бессмысленных фраз, которые даже на метафоры не тянут.
Но стих хороший…
.
Вот я не могу назвать текст хорошим/сильным только за ритм-рифмы.) Мне надо, чтобы всё совпадало. Я не говорю о том, что гениально должно быть, гениально не бывает), но вот совпадать …
Прикинь, вот читаешь рассказ, а там полно ошибок. Ну да, хороший рассказ, ошибки бы исправить.) или — вот пару абзацев местами поменять, половину выкинуть и финал другим сделать. А так рассказ хороший…)
Не, ну поругать тоже можно, почему бы нет?))
Отчего , базу Балтийского флота?
Небрежность или ошибка? Вряд ли.
Последний катрен намекает, будто лг — корабль.
Не знаю. Если такой прям флотский текст, то окно — не иллюминатор. Моряки, конечно, сходят на берег. 30% в соответствии с Корабельным уставом. Дома в окно Луну и увидел.
А стих хороший. Автор могёт. С образами бы разобраться)
Всё же ГОЛОС оставлю этой работе.
ГОЛОС
Это стихотворение меня впечатлило больше всего. Оно запоминается, оно пробирает. Отдам ГОЛОС сюда.
Мне видится, это о состоянии, когда предназначение потеряно. Казалось — можешь свернуть горы, полон сил и нужен. Но занимаешься не тем и не там. И предназначение, возможно, в другом. А тут ил и болото. Воспоминания и надежды ранят и не отпускают. И можно бы на юг… или на дно.
Скорее, о человеке, чем о флоте, при этом о флоте — визуализируется красиво.
Тему дуэли не очень разглядела.
Очень понравилось.
А чего Кронштадт с маленькой буквы, это не город?
На спор — пишется раздельно. Зпт после «окно» бесит. )
Эмоция считывается, конечно. Но не пробирает. Может, просто Северный флот мне чужд. )
Кажется, что корабль затонул с людьми. Потому что бушлаты гниют на дне.
Люблю про корабли и про Север.
ГОЛОС :)
Первая строфа — решительно за гранью моего понимания. Ну, не обладаю я той системой восприятия образов. что ЛГ. Увы. Увязать — не могу.
И дальше, в целом, не лучше.
Нет, речь не о работе, а о моей неспособности въеъхать в этот понятийный ряд. Возможно, тут играет моя «любовь» к морю, и флоту, в целом. Аки заяц в апельсинах я в этом вот всем.
Хотя, приставка «не» — классная находочка.
Кароч, иронию — чую, самоиронию — чую, рефлексию — чую, сути строк — не чую.
Интересный каламбур.
Ну, и, да. Любое начинание в итоге нырнет на дно. Так жизнь устроена :)
«Денатурат» для рифмы — режет.
В общем, не поняла ничего. Наверное. эмоциональное, о чем-то важном.
Но я пошла дальше.
Эмоции просто сносят. Крик боли шепотом… таким горловым, сквозь стиснутые зубы… и сигаретный дым, торопливый, горький… от него першит в горле и печёт глаза… или не от него?
У КиШ есть песня с характерным названием про с. ф., например, и тоже не вполне удачная по образам, там скорее ближе к исторически карибскому корсарству у них. В этом же стихе плюс пара слов только для рифмы, будто перебором подобрана, шаблонных и не добавляющих смысла в канву…
«Северный флот врастает спиной в кронштадт,» почему с маленькой буквы и почему не кормой?
«Детство проходит, жизнь разъедает соль» — почему проходит, а не прошло? Будто становление пубертата.
«Спорим, в порту приписки далёкий юг.» как юг может быть в порту? Не ну допустим, часто из Мурманска летели в Африку, где был порт приписки корабля, на котором предстояло плавать. Возможно, текст намекает на переезд или возвращение на юг и порт приписки теперь будет значится под названием корабля. Значит наш герой, несмотря на кризис почистил корабль, натер до блеска пуговицы на бушлате и, Луну с собой забрал, чтобы не заскучала пока он на вахте. Мне близка эмоциональная романтика моряков, но смущает набор образов.
С моей богатой фантазией найду в нём всё что надо и всё на что автор даже и не намекал…
А оно надо, сегодня точно — нет, хотя ещё вчера — да. Возможно, по завершении дуэли творец раскроет заложенный в строчки смысл, а пока оставлю ГОЛОС на этой странице.
Спокойно тут: море, луна…
Всего доброго!