Дорога в Рим

о мама мия…

вот да… я тоже на ручки к маме захотела внезапно

страшно, аж жуть. хорошо, что это было, возможно, давно. респект автору, мало что такое приснилось, он ещё и записать успел, убегая… или сам кабана делил

Смешалось всё, весталки, звери
В сумбурном сновиденьи том
Лишь барсик явственно, как ieri*
Всё ходит по цепи кругом

*ieri — вчера (итал.)

Смешалось все — ставим двоеточие)))

скорее «да» чем «нет» антимцыри какой-то

Маловато написано, маловато…
Автор не осветил ряд важных для истории вопросов и напихал недостаточное количество работников магистратов. Не хватает квесторов, преторов, и прочих чиновников.
Но основной вопрос вот:

На ужин кабана деля

А кто этого кабана поймал?
Если барс, тогда зверюгу ущемили, отобрав у него законную вторую половину добычи. Причём, заметьте, во второй раз. В первый раз добычей должен был стать торхар.
А если кабана поймал торхар, тогда нефиг было кормить барса. Ни человека сожрать не может, ни кабана поймать. Бесполезное животное. Разве только как вьючное пригодится. На нём же скакали? Ну, пусть сено и кушает.
В любом случае виноват автор. Не дописал ещё десяток катренов.
Но, думаю, после дуэли он допоэмит стих до
синего обрыва кондиции, и тогда произведение станет реальным шедевром.

Нет, в виде поэмы будет уже перебор. А так поэтический фрагмент))). Барс точно сено есть не будет))). Ему минимум тушканчик нужен. Но раз кабана дают, пусть будет кабан.

При том, что я люблю исторические тексты, которые не дают поблажек читателю, а сразу предлагают полное терминологическое погружение в эпоху, есть у меня мнение, что поэзия для этого — не место. Здесь намного важнее цельность восприятия, а контекста сильно меньше. Но как бы не особо охота отвлекаться на гугл буквально в каждой строчке.

Но это полбеды. Я ж зануда, я на гугл отвлекся. И начинает выясняться:
Гай Юлий Плибий — на самом деле ПОлибий.
Слова «торхар» гугл не знает вообще. Не спорю, может, оно и есть, но видимо надо даже не гуглить, а литературу уходить читать?
В конце откуда-то берется вообще Плиний. Причем Плиния я как раз знаю — он «Естественную историю» написал. Но это яно не он, это тупо опечатка, причем и так изначально неверного имени.

Ну… Такое.

Неправильный у вас Гугл.) Торхар — город в Пакистане.) Torghar.

Это всё объясняет!))

В конце откуда-то берется вообще Плиний.

Плиний Старший погиб при разрушении Помпей. Правда, виной тому были серные испарения, а не падение с колесницы. Плиний Младший тоже присутствовал при катастрофе и описал ее в письмах к Тациту.

Ауч…
*Ухожу в монастырь, не вынеся позора*

Это юмор!)))

А что смешного-то?

А кто на снежных барсах верхом ездит?))) это ведь не кони. Вообще весь текст — литературная условность, цитатность. Здесь нет правдоподобия и истории.

Ну, как по мне, это не смешно, это нелепо

Так, стоп, а что Вечер в пиитской дуели делает?:)

Прозу в столбик читает

А проза где?
Туть:

Всё ходит, крадучись, кругом.

?

Везде, а где поэзия???

Ну, как я поняла, в этом вообще Пушкина разглядели…

ну, так-то, копирование прямое

только там не крадучись и в тему

эт просто, что б за «авторские» не притянули)

или так

Пристает к людям с матчастью, как обычно) Что же еще?

ох уж эта матерная часть) гайка в трех проекциях)

Мы поедем мы помчимся на кошачьих утром ранним…

А да, меня тоже посетила такая мысль. Может, это юмористическая отсылка?))

Очень много иронии и юмора! Прекрасно!))) Повеселилась от души!)))) Замечательное стихотворение-пародия! Особенно снежный барс в Древнем Риме понравился. Вот явно же их не было там. Львы были, гепарды были, но не барсы же. И отсылка к Пушкину и Лермонтову выше всяких похвал!!! Это просто реклама русской поэзии 19 века))). Автор не страдает манией величия, и поэтическое задание переосмысляет именно в юмористическом ключе, что очень ценно! Браво! Браво! ГОЛОС

На что пародия-то?)))

На стихи)

На кино в жанре фентези))) стихи здесь… действительно потешно вышли

«Переосмысливает». Ладно, ляд с ним, со смыслом…
Притащить с Кавказа киску не сложнее, чем льва из Африки.
На что ж тут пародия?

Поэма Пушкина «Руслан и Людмила», «Мцыри»Лермонтова.

Думаю, вы правы. Автор юморил. Я б сказала, стебался. Такой винегрет из всего замутил. Но любовь к котикам авторская.

Точно. И на Брюллова еще.

и на Простоквашино, чего уж. Там тоже кот был…

Карла?

Маугля

Тогда уж и на Булгакова. Там и кот, и Рим.

ах… как пахнуло-то Пуническими войнами Молния Карфагена…

С кораллами

Любовь к котикам у нас национальная или вселенская что ли. Это и прекрасно, и ужасно одновременно. Ирбисы в Красную книгу занесены: 87 ирбисов в России по данным 2024 года. Так что давайте здесь еще найдем призыв беречь природу!!!)))

)

Это снежный барс. Он, кстати, на гербах есть и у какого-то футбольного клуба эмблема.

Красавцы!

Все кошачьи прекрасны! Но большие Барсики особенно

У Сочи. И у хоккейного

Очень забавно читать комментарии читателей, которые в этом тексте историю пытаются разглядеть))). И не видят литературной игры)))

хорошо, когда среди комментариев можно найти случайное объяснение: че это, вообще, было… да и удобно, что не говори

Очень забавно читать комментарии читателей, которые в этом тексте разглядели не только литературную игру, но и поэзию)

Я вот зоосад разглядела)

А я — словарь иностранных слов.

Что вполне сочетаемо

Это забавно! Улыбаюсь. Но читать невозможно, если честно. При этом отдаю должное фантазии автора и умению увязать всё это в один вполне стройный текст.

В стройный

А чё?
Сбоев нет, рифмы на месте.
Стройно.

А… смысл бы еще…

А Вы перечитайте этот текст с мыслью, что это юмористическое стихотворение))). Это поэтическое задание. На самом деле от амбиций Древнего Рима ничего не осталось. А какая империя была!

Здесь нет смысла искать смысл.
Я и не пытался.

А я по другому и не могу.

Не знаю, почему еще не вспомнили «Гладиатора 2». Есть явные отсылки на фильм, а вот в каком ключе — вдохновение, юмор или что-то другое — мне понять сложно.

Да, воообще…
Картинка красивая.

Жаль, песни нет… танца, рецепта кулинарного)))

Да не только, ваше мнение по этому поводу неоригинально))))

Давайте напишем рецепт жареного кабана в стихах! Или пусть автор напишет поскриптум!

Давайте хоть что-то в стихах напишем… а то от рецептов скоро … ну. Я бы больше автора предпочла не беспокоить ))

Виктория, Вы жестоки сегодня))). Между прочим, это последний текст, который я прочла из дуэлянтов, т.е. сравнение с другими провела, здесь я увидела шуточное стихотворение, с неизбитыми рифмами. Автор любит использовать неточную рифму, что в поэзии приветствуется, чтобы не было грозы-морозы-розы. Игра с ассоциациями была, комических эффект, так вот и отдала ГОЛОС именно этой работе.

Автор любит использовать неточную рифму, что в поэзии приветствуется

Теперь можем спать спокойно, да? ))

не уверен но шутка хорошая

Сегодня? Не испытывать восторг — жестокость??? Я не знаю, что любит автор, я вижу нелепейшее набрасывание неупотребимых слов, глыбами друг на друга, и глупейшую сюжетику. Если это смешно, то только не замыслом, а воплощением. Я просто правду говорю …

Попыталась разглядеть ту самую «игру». Пожалела котика.
У меня яркое воображение, всегда представляю то, о чём читаю. Вот и тут… представила.
На арене у нас бестиарий. У бестиария есть руки. В руках — копьё. Задумалась…
Потом метнулась из Рима в Помпеи. Ну, чтоб два раза не летать. Хотя ладно, пусть Рим тут именно империя.
Дальше — совсем непонятное: охотник и барс бегут. Видимо, на короткую дистанцию. Охотник, догнав киску (поравнявшись же), метает дротик. Но ведь охотник стоит, как нам автор заявил в первой строке! Непонятненько…
Это не всё. Кису продолжают мучать. На него садятся верхом! Господа, вы звери, господа! Барсик — он не тигр, его спинка и одного не вынесет!
Везувий тамочки извергается вовсю. Эти в дубовой роще сидят… Далеко ускакали. Кабана на лаве жарят…
Ох…

Ну бестиарий это и тип гладиатора.

Ну, тогда ладно))) Бестиария вычёркиваю))

Мурмиллона запишем вместо него?

Лучше провокатора. Они вообще безбашенные, им терять нечего))

Не, ну вы чë? Классная жешь история! Кони, люди, звери… И всё это в рифму! Мне понравилось. Молодец автор!

А мне нет)))

Ну, да, когда Везувий рванул, там всё так и было: кони, люди, звери… Правда, не в рифму, а, скорее, в кашу… Как ни цинично звучит.
Автору в чувстве юмора не откажешь. Жаль, реализация страдает, как всегда. Увлёкся историей, умными словами (которые не к месту) и потерял как в форме, так и в логике происходящего.

Если будет логика, юмор сразу исчезнет.

Почему же? Юмор — это не отсутствие логики. Это неожиданная логика. Отсутствие логики — это абсурд

А мне, а мне наоборот мало что нравится. Точнее мало что запоминается из бсных стихов. Но это вот я точно не забуду. Спасибо, автор! Напомнило почему-то «Поэзу трех Принцесс» Северянина.

Прочитала всю дуэль, понравились 4 и 5 тоже.
Но ГОЛОС отдам этой работе. За безбашенность, за самые прикольные рифмы, за то, что в конце все помирились (кроме кабана, увы).
Мне здесь кроме Северянина ещё мультик про Астерикса увиделся. Ну и отсылка к коту на цепи. И Мцыри! Даёшь мультикультурализм)

Желаю удачи Вам в следующий раз!
Хорошего настроения!