У стен моих горит свеча
Текст:
У стен моих нет высоты,
И низа нет, и середины.
У стен моих со мной на ты,
Благословив из темноты,
Грехи да горести едины.
У стен моих нет мятежа,
И войска нет, и нет подмоги.
У стен моих за полгроша
Неподотчётная душа
Скорбит на паперти о Боге.
У стен моих нет кирпича,
И брёвен нет, и нет гранита.
У стен моих горит свеча
Во тьму ночного сургуча -
Огнём спасительным разлита.
У стен моих в пылу побед
Казнил и миловал надменно.
У стен моих сквозь призму лет
Теперь шепчу врагам в ответ:
"Желаю мира вашим стенам".
пафос есть — смысл потерян
Ошибочное ударение разлита. Только разлитА.
Обилие очень банальных и часто используемых образов не добавляет стиху уникальности.
С одной стороны первый слой более чем понятен, но объект этого стиха — кто? что?
И кто кого благословил из темноты?
Обоснование позже. Слишком близкая тема. Больно.
Зацепило. Настолько, что пошла читать остальные работы дуэли (а потом ещё и авторизовались специально чтобы поставить плюсик
Кто бы что там выше не говорил, тема раскрыта, и раскрыта острее и интереснее (если здесь правильно будет употребить это слово), чем в работах конкурентов.
Здесь логический косяк. Кто со мной на ты, и кто благословил из темноты?
Здесь сомнительная штука. Ночной сургуч — вряд ли поэтический образ.
Сургуч есть сургуч. Дневной он или ночной. И может быть сургуч любого цвета. Не обязательно черного. А ночь с сургучом сравнивать вряд ли возможно. Даже по вязкости.
Ну, что сказать? Правитель выдохся.
Нужно выгнать его нафиг и найти нового.
Не такого щепетильного.
А то все прочие подданные пострадают от либеральной демократии.
P.S.
Концовка, кмк, неудачна совсем.
С чего бы это «казнить и жаловать надменно» по щелчку пальцев превратилось вдруг в «желаю мира вашим стенам»?
Пропущен какой-то кусок текста или логический ход.
…
Кто казнил? Кого?
На мой взгляд.
Значит, как минимум неплохо.
что это за стены, у которых ничего нет, ну хоть как нибудь автор обозначил бы их существование.
ГОЛОС