Нет больше той любви
Текст:
В родимых полях в сорок первом году
Колонна чудовищ стальных наступала.
Гудела земля, крестоносцев орду -
Взорвать, расстрелять, а иначе опала!
Ведь совесть и честь - не преступник и враг,
Что мог застрелить насмерть из автомата.
Приказ - немца ждать у моста, узких врат
Не должно пройти ненавистной армаде.
Позиция выбрана правильно - дом,
Что с тыла горел и скрывал выстрел пушки.
Подбит головной, запылал за мостом,
Колонна застыла. Разбил, как игрушки!
Снаряд, грянул выстрел и снова снаряд.
Пот застил глаза, а во рту пересохло,
И недостижимой казалась заря...
Костлявая, жди, не успеет, дуреха.
Одиннадцать танков фашистских подбил,
Когда разглядели позицию фрицы.
Истратил снаряды и не было сил
С треклятыми гадами яростно биться!
Толпа окровавленных немцев вокруг.
Поранен, убит? Офицер держит слово:
"А если все русские также умрут,
Как этот, идти по Москве нам в оковах..."
Мы за Родину Мать
И предков Отчизны
На смерть будем стоять,
Спасая нашу страну!
В стихотворении речь об одиннадцати. И это уже похоже на подвиг Сиротинина. Бой, кстати, произошёл у моего родного города, где ст.сержанту Сиротинину поставлен памятник.
…
Но название обмануло. Перепутанное название.
Боже упаси детей от таких «праздников». И такого косноязычия.
Пусть дети лучше про белую березу и майскую грозу на праздники читают.
с выражением на лицах
какая разница
…
В данном случае — герой, который смог совершить такой подвиг — виртуоз.
Но говорят же: виртуозный снайпер.
Увы…
Любой профессией возможно владеть виртуозно. Вы сами согласились с этим ниже по ветке. Как по мне, противоречия в раскрытии нет.
Спасибо за отзыв…
…
Не сразу поняла, что «держит слово» — это произносит речь. Я думала, офицер кому-т о слово дал и сдержал. Ну это ладно. Следующее — если бы все умерли, то и не надо было бы идти в оковах.
Опять безобразно на тяжёлую тему. Да сколько можно глумиться над героями?
Совсем нет. Глумиться — мотивированно, специально, с умыслом унижать подвиги, честь и достоинство и всячески издеваться над памятью павших. Чисто юридически под это деяние статья полагается.
Ничего такого в стихо нет.
…
Кстати, ведь вы умеете лучше. Значит, видите недостатки. Но не работаете над ними, спокойно выдаёте позорный текст про героев. Глумитесь.
Да не глумился я. Мне не нужно под статью. Насчет всего остального… если я буду петь, разбегутся не только зрители. Наверно…
Для кого как. Для меня — испытание, соревнование, а не забава.…
…
Т.е., брать-таки можно. Если уверен…
многочисленные сбои ритмики мешают восприятию текста
опала для кого -для колонны танков?
язык ломается при прочтении
набор слов, невозможно понять смысл
автору можно пожелать несколько раз вслух прочесть написанное и попытаться понять смысл звучащего текста и услышать места сбоев ритмики
Почему же? Если продолжить известную фразу, то получится то, о чем писано…
Покажите, пожалуйста, места сбоев. Чтоб не повторять их.
…
застрелить насмерть
Снаряд, грянул
Офицер держит
кроме того, в строке «русские также умрут» также надо писать раздельно
О стихе сказать нечего. Потому что неумелый он. Искренний, но неумелый.
Да, при чем там «опала» — так и не понял.
«Кто их закует в оковы, если ВСЕ русские также умрут как этот?»
Этот момент не продуман.
Очень хорошо, что это стихотворение про виртуоза совсем в другой сфере деятельности. Потому как виртуоз- понятие широкое. Ставлю плюс.
Лайк за мной)