Квинт Элий

16+
Квинт Элий
Работа №2. Тема дуэли: Преданный
Текст:

Квинт Элий отправил гонца в лагерь на Псиный Берег сразу, как стало ясно: киноцефалы не собираются отступать. Они не просто налетели на нас, как бывало. Они пришли воевать. Перед нами — деревянный забор и ров, позади — щель в скале и единственная дорога к лагерю. А за ней — вся Империя.

Гонец ускакал. Квинт Элий посмотрел ему вслед и сказал:

— У Империи есть только мы.

Восемь человек из десятки, отправленной на заставу. Один погиб. Один ускакал за помощью. Да, позади нас была вся Империя. Легат вбил в голову каждому из нас: «Псиный Берег не может быть потерян! Потеряем Псиный Берег — потеряем всю Империю! Псиный Берег…»

Галопом до Псиного Берега было полдня. День на приготовления. Два дня на марш до нашей заставы. Квинт Элий сказал:

— Им потребуется три с половиной дня. Мы простоим пять.

Мы простояли десять. Купили по дню за жизнь, но чутка нахитрили. Выторговали две жизни: гонца и мою. В самый раз. Недорого. Киноцефалы отдали за эти десять дней втрое больше!

На седьмой день мы поняли, что никто к нам не придёт. И Квинт Элий повторил:

— У Империи есть только мы.

Жизнь за седьмой день он забрал своими руками. У труса и подонка, который кричал, что мы должны бросить всё и бежать. Да, своими руками. Нас осталось двое. На закате десятого дня тело Квинта Элия упало на меня, и я потерял сознание. Он спрятал меня от киноцефалов. И от смерти.

Я, Альвах Деций, легионер, не забуду Квинта Элия, декана легиона.

Клянусь.

***

Марк Друз, легат с Псиного Берега… Помню, помню. Хотя и давно это было.

И декана Квинта Элия помню. Таких людей не забывают. Герой. Защитник Империи. Настоящий воин! То, что он сделал, достойно…

Что сделал я?

А что я сделал?

Я поступил так, как следовало поступить легату в тех обстоятельствах. Застава прикрывала единственный путь к нашему лагерю, через узкий каньон, где и трое воинов не встали бы плечом к плечу. Мне следовало подставить под удар весь легион? Да что там, подставить под удар все завоевания Империи на том проклятом берегу? Заставить людей биться с киноцефалами в этой расщелине? Я поступил разумно: засада, лучники на стенах каньона… И ожидание.

Если бы киноцефалы двинулись на лагерь, мы перебили бы их до единого, не потеряв ни человека! Мы ждали их, мы были готовы!

Так почему же они не двинулись на лагерь? Почему остановились, разрушив заставу? Ведь мы были готовы! Мы перебили бы их, не потеряв ни одного человека!

Я, Марк Друз, легат с Псиного Берега, поступил разумно!

Если бы они двинулись дальше…

***

Приказ легата, вот что держало нас на месте. Ослушаться? И что? Децимация? Кого из своей десятки я должен был отдать?

Пять дней мы лежали на стене каньона с луками наготове. Пять дней слушали, как Квинт Элий кричит:

— У Империи есть только мы!

Пять дней я думал о том, что даже десять лучников смогут отбросить киноцефалов от входа в каньон. Дать возможность подкреплению сменить людей Квинта Элия, укрепить заставу, подготовить контратаку… Но… Децимация?..

***

Урф был там, да. Урф был. Урф видел.

Давно, когда люди в блестящих панцирях только пришли на землю детей Пса. Урф был там. Урф был тихий и ловкий, много раз крался мимо людей в блестящих панцирях, много раз видел их город из ткани. Много людей! И каждый — воин.

Славно!

Дети Пса послали людям приглашение. Урф послал. Острое, звонкое, поющее в воздухе приглашение! Прямо в глотку одному из тех, в блестящих панцирях. Урф сказал им: дети Пса готовы. Выходите, вас много! Урф сказал: дети Пса хотят знать, чья возьмёт. Урф сказал: вас много, нас много, прольём много крови! Будет славно!

Но люди в панцирях не пришли. С детьми Пса сражалась только горстка воинов.

Скучно.

Больше Урф не посылал людям в панцирях приглашений. И не пошлёт. Они трусы. Как щенки, которые бегают с палками и делают вид, что они воины. Торговать — да, воевать — нет. В чём интерес?

***

Пожилой мужчина с усталыми глазами отложил бумаги.

Неудивительно, что история этого легионера так взволновала народ. Неудивительно, что кто-то требовал предать историю заставы забвению, чтобы смыть пятно с репутации Империи, а кто-то — объявить декана Квинта Элия героем и чествовать.

На самом деле не нужно было делать ни того, ни другого. Нужно было признать колонну, своевольно поставленную солдатами легиона на месте заставы, стелой, такой же, какой принято отмечать места славных сражений. И добавить последний штрих. От всей Империи.

Мужчина взял чистый лист бумаги и вывел на нём уверенно и быстро:

«Единственное слово достойно быть высеченным на стеле на месте заставы близ Псиного Берега. И слово это — «Преданный».

Dixi.»

+10
18:02
460
20:13 (отредактировано)
+2
Хорошо написано, энергично, мощно. Сюжет вроде и простой, но вроде и непростой. Триста спартанцев, но в другом иронично-горьком изводе.
Противников предусмотрительно сделали глупыми и кровожадными, чтобы их точно не было жалко. Ну… может и нормально. Фэнтези же.
Немножко я запуталась в середине, не сразу поняла, что в куске про децимацию говорил еще один человек, не с заставы.
В целом хороший рассказ, плюс автору.

Когда увидела псоглавцев, испугалась, что сюда тоже этот собачий роман просочился. Но здесь написано гораздо грамотнее. Ошибок совсем мало.
laugh«Собачий роман просочился» thumbsupСмешно. laugh
21:09
не вчиталась
очень дробный стиль
21:37
+1
Перед нами — деревянный забор и ров, позади — щель в скале и единственная дорога к лагерю. А за ней — вся Империя.
За чем за ней? За щелью, за скалой или за дорогой? Но это странно — Империя за дорогой… Или может за лагерем? Неудачное предложение, пафосное какое-то и бестолковое. Далее опять бесконечное повторение пафосных лозунгов
У Империи есть только мы.

Да, позади нас была вся Империя.

Потеряем Псиный Берег — потеряем всю Империю!
уже с этого места расхотелось читать…
Я все же дочитала. Это прямо очень на любителя-любителя. Мне здесь ничего не ясно и не интересно совсем. Очень тяжело читается. Половина от всего рассказа бесконечное повторение одного и того же…
22:50
+1
«дорога к лагерю. А за ней — вся Империя.» — может, все-таки за ним, за лагерем?
Как-то многовато лозунгов и повторов «мы», «нас».
Такое впечатление у меня, будто кроме названия, пресловутых лозунгов и смерти о Квинте Элии ничего и не сказано. Об Урфе и то больше понятно — характере, привычках, гордости.
Вроде о подвиге и забвении история, но как-то все размыто.
11:52
+2
декана легиона

Чудеса с этим деканом.
И факультетом рулит он. И углеводород. А тут еще и командир отделения десятник легионеров…
Фокал скачет от героя к герою. Немного запутался, но потом вырулил. Стела, надпись.
Тема снова раскрыта в оба смысла. )
13:26
Псиный, псовый, песий…)
16:39
Псиный берег — это где? Если речь идёт об империи, значит Рим времён империи, не республики. Это про IX испанский легион?
18:23
Стилистически рассказ выдержан. Развитие сюжета имеется, герой/антигерой — все на месте. Исторически видимо отсылка к истории 9-го легиона. Тематика на любителя. Мне понравилось, хоть я и не большой любитель Древнего Рима. Киноцефалы — это люди с песьими головами, я так понимаю. Т.е. Псиный берег, люди Пса — все в тему. Однозначный плюсик, пойду другие читать
05:03
+1
Это очень хорошо написано. Я не нашёл за что зацепиться. Качественная вещь!
К сожалению, тема совершенно не моя. Мне было очень скучно. Я не дочитал.
07:46
+2
«Мы простояли десять. Купили по дню за жизнь, но чутка нахитрили. Выторговали две жизни: гонца и мою. В самый раз. Недорого. Киноцефалы отдали за эти десять дней втрое больше..».
В этом абзаце шикарно поэтично написано о последнем бое.
А подмога не пришла, подкрепленья не прислали… Вечная горькая тема. Предали ребят.
20:10
Написано хорошо, тема совсем не моя, но текст не отпустил до самого конца, про Урфа, по чему то понравилось больше, чем пафосно лозунговое: За ней вся империя, у Империи есть только мы, возможно это здорово, но не моё.
21:38
Если честно, у меня диссонанс от сочетания сеттинга и выбранной стилистики и манеры изложения.
11:31
Тоже хорошо написано.
Мне понравилось.
Чуть хуже истории про Исэта из номера 1. Но лишь чуть. Не хватило… Думаю самой истории, действия.
12:33
Настоящая военная драма в рамках небольшого рассказа. Суровые, сильные, смелые воины –они были преданы своему долгу, но действительность такова, что трусость, предательство и чьи-то сомнительные решения погубили этих людей. «Торговать — да, воевать — нет», «кто-то требовал предать историю заставы забвению» — моменты, которые в истории повторятся еще много раз в различных обстоятельствах, как и всё, что происходило у Псиного Берега.
18:57 (отредактировано)
Здесь нарочитая простота рассказа только подчеркивает непростой выбор.
А, в конечном счёте, все проходит.
Прошло и это предание о предании, преданных, неудовлетворённых.
Плюс.
19:38 (отредактировано)
На четыре абзаца четыре «Империи». У меня прямо неосознанно грудь колесом попыталась выпятиться, когда я примерила на себя этот пафос. Но потом оказалось, что в рассказе меньше четырёх тысяч знаков. Вот какие-то ассоциации возникают при сопоставлении этих двух фактов — много пафоса в коротком заявлении. А какие факты? На языке вертятся, а исторгнуть не могу из себя. Если вспомню — допишу. В любом случае слишком короткий рассказ это не в плюс. Всегда складывается впечатление, что авторы таких рассказов пишут, лишь бы побыстрей отделаться. Ну и совершенно за пределами моих интересов подобные темы.
10:21
+2
. В любом случае слишком короткий рассказ это не в плюс. Всегда складывается впечатление, что авторы таких рассказов пишут, лишь бы побыстрей отделаться.

Ну рассказ и не обязан быть словоблудливым и бесконечным. Количество знаков в нем не фиксировано — жанр маленького объема, лаконично описывающий определенное событие или эпизод из жизни героев. <br /

А ещё есть жанр миниатюры — там вообще задача концентрированно подать мысль в меньшем объеме, чем рассказ.
Поэтому складывающееся у вас впечатление — неверное. Может ли оно складываться? Конечно. Но такие категоричные пассажи о многом говорят, увы. А в женщине ж должна быть какая-то загадка?)
О многом говорит, когда комментарий не соответствует тексту рассказа, увы. Мои комментарии написаны по существу и говорят о моих предпочтениях. И для них, моих предпочтений, совершенно не имеет значения, верными вы их считаете, или нет.
22:44
На мой взгляд, масштабу истории всё-таки тесно в имеющихся знаках. Хотя надо отдать должное, автору удалось изложить суть и довольно ловко посмотреть на одно событие глазами разных героев.
07:45 (отредактировано)
Ух! Сильная вещь!
ГОЛОС — за вечную тему героизма и преданности. У Империи всегда есть только… они. Еще понравился лаконизм. Этот квадрат приговора от 4 лиц. Это фиксация внимания на количестве людей, на плечи которых легли тяготы сражения. Надежда, которая таяла от рассказчика к рассказчику… Мне именно подача тут запомнилась, сыграла решающую роль в определении лидера дуэли.
13:22 (отредактировано)
Хорошая работа, просто отличная. Люблю историческую прозу. Тема преданности раскрыта лучше, чем в других работах. ГОЛОС

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...