Вечером

Последние две строчки очень круто написаны. Сердце замерло при прочтении.
А предыдущие вообще не осознала.

то есть, ЛГ стоял-смотрел на фонари, и его машина сбила?
как-то прозаично

вполне поэтично
он стоял считал фонари
так бы и до самой зари
не судьба — случился облом
чей-то джип уже за углом

Он стоял и считал фонари,
Собираясь торчать до зари.
Но ему уготован облом:
Чей-то джип поджидал за углом.
И взлетела душа в небеса,
Раскидав по дороге глаза.
И кровавый поток побежал,
Смыв к чертям осколки зеркал.

Машина тоже не уцелела.

Если ЛГ военный — ещё и двигатель у машины развалится.

Мой вариант, конечно, выглядит мерзкой насмешкой над гибнущими под колёсами людьми (хоть и торчками, не важно), но я сижу и шестьдесят раз в минуту прошу за это у Всевышнего прощения.
Надо же было такой дури в голову стукнуть.

да, именно так и есть.

А вот вы меня сейчас успокоили. Точно. А то кошки на душе заскребли. Но всё-таки есть какая-то, пока неуловимая для меня, разница.

Нет, у военных особенные лбы.
А я люблю военных — красивых, здоровенных. ©

Получилось неоднозначно. ЛГ задумался о вечном и его тут же сбили? Совпадение?

оно и видно

не надо думать, получается?

В самом начале

Свеча догорела на раз-два-три,

А потом — в небеса.
Что первично?

Та я не про это. Свеча догорела, как символ конца жизни — смерть. А потом джип и на небеса. Мобыть, конечно…

Яйцо

Есть у меня гипотеза, в соответствии с которой-таки да, яйцо…

Ага, с этой стороны тож возможно…

Очень хорошо, динамично. Хотя и трагично.

Свеча догорела на раз-два-три

— что-то 18 веком пахнуло, в таком-то замечательно стихе.

Вечерний — самый неверный — час…
Стоишь и смотришь на фонари.

— готов голосовать уже только из-за этого.
А ещё ведь две трактовки и обе классные.
ГОЛОС сюда, так как это единственное стихотворение в дуэли, в котором чувствуется жизнь

вот так судьба — по камешкам бежит
качаясь понемногу на весах
а тут какой-то вовсе левый джип
из-за угла и прямо в небеса

финиш просто класс

Фонари — рисковать совсем не рифма.
А так — мне понравилось.

А? Да, точно. Не проснулся ещё.))

Умелое владение пером, слова уверенно слагаются в строки, но… не более.

Хороший текст, автор словом владеет, ритм соблюдается, лексика уместная (только джип резанул, избыточная точность) Понравилась рифмовка — ждать-звезда, рисковать-слова. ГОЛОС

Концентрированно, философично. Понятно, но не очень просто. Точнее, мысль простая, но выражена довольно изыскано. Не размазано.
Умело, тщательно сложены слова. Интересные рифмы.
Всё стихи прочитал, все понравились. Трудно выбрать.

Голос сюда. Больше всех это стихотворение понравилось по эмоциям. Вроде всё в нём есть: и замерзающие чувства и недосказанность, поспешность решений или желании пойти на поводу эмоций, сделать шаг, чтобы не мучиться сожалениями… За размышлениями о жизни и судьбе в очередной раз приходит на ум поговорка: Человек предполагает, а Бог располагает… Ну я так почувствовала…

Да как без них-то?)) мы же не китайские робото-собаки)), не древесина)) душа присутствует…

Это же не математика)) чтобы всё четко, (вы конечно поспорите)) а я по чувствам)), если читаешь и смакуешь, если не пробежался по строчкам и забыл, а зацепила эмоция, ты обязательно это произведение запомнишь, это когда мысли совпадают или чувства или сюжет чем-то цепляет, напоминает что-то, пробуждает… да хз, если честно… Но если остановился и задумался и перечитал)) Вооо… понравилось значит. Да не умею я объяснять… у Вас тоже есть одно… которое мне понравилось и запомнилось… ммм, «расскажи мне»))

Кажется))
У меня по другому работает) но, возможно, у мэтров должно быть всё гармонично. Вечный спор. Потому, что все разные, и мышление у всех разное ( у меня наглядно-образное)) у кого-то другое… я миниатюру Васенька писала на эмоциях) и столько тысяч человек ее приняли, хотя там ляпов полно)) я посмотрела всех (мне кажется) котиков страны)) Это сработали эмоции, которые со мной разделили люди… Так же и со стихами. Всё)) Нового больше ничего не скажу, спасибо за диалог.)

Хорошо сложено

За атмосферу накоротке ГОЛОС оставлю здесь)

Да, хорошо сложено, хорошо и легко читается, понравилось, спасибо автор.

Не разделю общего мнения. Мне не показалось, что хорошо сложено, не могу прочитать, чтобы было без запинок и неудачных остановок. Возможно из-за этого ускользает смысловая глубина, если она присутствует. Автор, извините, не заценила.

Это похоже на преследование, не?

Конечно, это сейчас вообще дуэльная манера: тут — Побег, в литературном За забором, прямо акциии

А ещё боремся за звание...

Я тогда лучше без искусства обойдусь…
Или можно жертвы в виде кофе со вкусняшками, например?

без искусства низзя, ибо вся наша жизнь есть искусство!
но можно кофе с печеньками, да)

Из-за вас абсолютно не хочется голосовать

Это похоже на провокации к срачу

Видимо, на то и расчет.

Система отработана и обмен опытом идет

Конечно, это сейчас вообще дуэльная манера: тут — Побег, в литературном За забором, прямо акциии

Виктория, я бы даже сказала, промоакции))

ГОЛОС сюда оставлю.
Хорошее стихотворение.
Все прочие комментарии выше.

Откровенно слабых или технически грязных стихов в этой дуэли нет. И понравились все. Как выбирать?
Выбираю тот, который отозвался. Редко так выбираю, но что ж.
ГОЛОС.
Обоснование в комментарии выше.

Из-за угла вылетает джип…
На полной скорости — в небеса.

Ну, не знаю, в какие там небеса джип улетел или душа его хозяина.
Поэтически возможно все, конечно.
Но как-то раз у нас в городе один из слуг народа врубился ночью на БМВ в столб.
Ну, труп, естественно.
В результате двигатель машины улетел на 150 метров и приземлился на тротуар в следующем квартале. Хорошо, пешеходов не было. Никто больше не пострадал.
Интересно, в том случае кто улетел на небеса? Двигатель или нарушитель правил дорожного движения? А может, никто никуда не летал?
Ох, понавыдумывают авторы всякого…
А вдруг литературные герои этого стиха котят даже не топили, а колесами давили? Водитель джипа тоже человек, наверное.
Ну и какие небеса, скажите?
Даже Коран запрещает котиков не любить…
Да, стих несовершенный, конечно. Но интересный.

Тут скорее тема не то что бы угла, а шага или выбора. Скорее тема черты. И джип из-за угла гармонично в эмоциональный размышлизм стихотворения лег. Хорошее стихотворение.

Бежит по камешкам наша жизнь,
Судьба качается на весах.

Если веками заюзанную свечу можно хоть как-то оправдать «вечерним неверным часом», то камешки с весами воспринимаются одним из комиксов Уолтера Ланца 50-х годов:
— Теперь не остается ничего, как смириться, Вуди!
— Ничего скоро привыкнете!

Из-за угла вылетает джип…
На полной скорости — в небеса.

Желающего судьба ведет, не желающего — тащит (Клеанф: Ducunt volentem fata, nolentem trahunt), бывает, что и в Небеса.
А вот предрешено ли:

Свеча догорела на раз-два-три…
Застыла над головой звезда,

бойтесь своих желаний:

И вдруг захотелось — прости-прощай,

или слепой случай:

Из-за угла вылетает джип…

— простор воображению читателей, и это хорошо. Но не очень хорошо, что все банально, от замысла до исполнения.

Вполголоса повторить — не ждать,
Не верить. <…>
Слова замёрзли.

А это отлично, душещипательно. Хотя, как мне представляется, в подобных ситуациях мерзнут мысли.

Гита, супер!В этот раз и конец не слабый.

В следующий раз конец вообще всех порвёт.

Однако))
Ну что же, я тут голосовала