Падающие звезды
Аннотация: Ангорская битва, 1402 год.
*
Бывает, звёзды падают в ночи,
В последний раз блеснув сияньем зыбким.
Мы дарим им печальные улыбки,
Загадываем что-то и молчим.
*
Бывает, звёзды сходятся в бою,
Встречаются со скоростью ужасной,
И обе гибнут в пламени напрасно,
Но ярко завершают жизнь свою.
*
А вот стоят Тимур и Баязет,
Два воина и две Звезды Востока.
Их битва неизбежна и жестока
И никому назад дороги нет.
*
Звучит приказ, и кони понеслись!
Взметнулись сабли, кровь вскипела пеной!
А грозный рев сраженья вдохновенно
Рванулся во все стороны и ввысь!
*
Пускай везде кричат «Аллах акбар!»
Бог нем – у каждого своя рубаха!
Сейчас бойцам нет дела до Аллаха,
Грудь каждого жжёт злости страшный жар.
*
Здесь две Звезды сражаются за Свет,
Делить его нисколько не желая.
Как будто в шахматы с судьбой играют,
А в шахматах осла фигуры нет.
*
Но он, гружённый золотом хитрец,
Уже прошёл, уже принёс награду,
А шахмат больше никаких не надо,
Ударят в спину – и всему конец!
*
Звезда упала, и скатилась вниз
К другой Звезде заслуженным подарком,
Для ног ковром, величия огарком.
Все кончено – свобода, слава, жизнь…
*
Пусть звёзды сыплют с неба там и тут,
Но в сердце не рождается тревога.
Звезда летит? Туда ей и дорога!
Послушай мудрых – все не упадут…
Опоясывающая, опять же. Здесь, на слоне, есть целый конгломерат любителей опоясывающей… Где же они… правда, не понятно…
Выполнено вполне. Прям, вполне… но не без изюма.
Ударный слог на союз… ну, это не совсем то, чего ждешь от работы подобного качества. А так, конечно, ну, не расстрельная статья.
— Ямбись оно все… Ну, правильная же строка. А, вот, не читается… не знаю, не могу объяснить. Но, вот, спотыкаха на ней какая-то. Хотя, технически, все верно. Магия, блин.
— не понял… А, нет, стоп. понял. Но не сразу. Это не плохо и не хорошо. Просто, вот так.
А, вот дальше… чет понесло. Судьбы, шахматы, ослы… я запутался Простите.
Возможно, именно бесконечная восточность подхода, возможно, мое неприятие этой самой восточности… но… но…
В общем, это монументально, с размахом, мощно. Но не мое.
Бог нем там твое нелюбимое безударно слово потому что.
Че, не твое? а я думала, это ты с твинка написал. Ну вот как откроем авторство…
Да признаться — вы правы. Я сам спотыкался. Видимо из-за того, что в строфе дважды звучит слово «каждый». Хотелось обыграть фразу «своя рубаха ближе к телу». Не получилось.
Потом начал править, менять слова и понял, что если продолжу в том же духе — свалю весь стих в УГ.
Плюнул и отправил. Иной раз лучше оставить — как есть.
Да уж. Две звезды, Константинополь в осаде был… Автор знает толк в истории. Правда, там несколько версий этого сражения есть. Единственно, что не противоречит ничему, так это то, что братушки-сербы так классно бились за Баязета, что вызвали восхищение Тимура.
А с ослом автор хорошо подал. Как говорил Филипп Второй (папочка всем известного македонского гопника): «Осел, гружённый золотом, возьмет любую крепость». Да, в шахматах такой фигуры нет. Если б была, то индусы, обучавшиеся военному искусству с помощью этой игры, не огребали бы триндюлей от всех подряд завоевателей, начиная с Македоныча и заканчивая англичанами.
А Тимур взял и отправил «ослика» к братским крымским татарам, корпус которых был в войске Баязета. Предприимчивая братва взяла бабло и ударила в спину своему сюзерену. Ура! Тимур победил.
Не, тут автор немного не прав. Не ковром, а подставкой. Табуреткой.
Тимур несколько месяцев возил Баязета в своей бричке, используя как подставку для ног, и орал во всех городах османов:«Посмотрите, какому ничтожеству вы налоги платили!»
Правда, наливал ему винишка хорошо (Баязет любил квакнуть). В итоге бывший турецкий султан умер от апоплексического удара под ногами Тимура. Ну, так писари говорят…
А стих хороший. И автор — молодец!
Ах да… это и так известно…
ну просто замечательно, надо и себе свои творения хвалить.
Ну а стихи вполне себе, можно плюсануть.
Так дуэль же анонимная! Не зайдешь- заподозрят. А зайдешь, что — ругать себя? Я ж не мазохист… Даже Штирлиц себя не ругал.
Очень долго выбирала. Всё работы в дуэли классные. Но: «Тимур и Баязет… две звёзды востока», «осел», которого нет в шахматах,
А ещё: "… послушай мудрых — всё не упадут"…
В общем столько «вкусного»! Я «визуал», а здесь самая красивая картинка, битва, звон оружия,
красавцы воины, ночь — бездонное небо полное звёзд над полем боя… Я там ещё кучу всего «увидела»… :)))Это просто шик, а не фраза!
Хорошее стихотворение. Мощное даже. Автор прекрасно раскрыл тему!
Стихотворение чудесно для прочтения вслух )
Первое четверостишие спокойно, ровно, лирично, затем нарастает и ритм и сила, до тех пор пока «Звучит приказ, и кони понеслись!» когда можно показать всю силу голоса, даже немного раскраснеться и позволить себе насколько взмахов руками, а потом опять на снижение и такая милая точка «Звезда летит? Туда ей и дорога! Послушай мудрых – все не упадут…» со слегка циничной улыбкой.
Хорош автор, стихотворение с чудесным послевкусием, красивое и образное.
И сто первый раз благодарю Vottebevot за историческую справку )
за голосна добром слове! Насчет справок заходите еще.Может просто к Звездным войнам я всегда была равнодушной, но вспоминая дуэльные стихотворения, мне вспомнилось именно это — историческо-философское.
Вот удалось автору показать, и напряженность битвы, и печальные отголоски бессмысленности, печаль и горечь поражения, и равнодушие.
Шахматный осел, имхо, великолепная находка
числа не перепуталфлянец не прикрутил.Однако, батенька, Вы многогранны
Поздравляю с победой
На мой вкус не стильно. Не люблю кольцевую, с ней надо очень осторожно обращаться, в противном случае она утянет автора в век 18, а мы проживаем все же в 21.
Моя оценка в основном строится на том, цепляет меня или нет. Здесь, вроде бы все есть, как положено (в технике плохо разбираюсь, возможно пойду трениться — и я, когда-то писал… ), а некоторые строфы соо мной диссонансны. Хотя, начало, норм.
Да, ладно.
Тимур и Баязет. Ангорская битва, 1402 год
Даже я смогла загуглить.
Бывает, звёзды падают в ночи,
В последний раз блеснув сияньем зыбким.
Мы дарим им печальные улыбки,
Загадываем что-то и молчим.
Это вот чо это за звёзды такие? Все те же лица? Примите мое глубокое недоумение, в жисть не знал, что на смерть султановичей полагается желания загадывать.
Гугль
И, честно говоря, влом объяснять, почему. Ну увидел метафору и увидел, пёс с ней. А я вот нет.
Банан тебе по истории. Ну да, это ж не Вархаммер…
Баязет — сын султана, а Тимур — эмир черт знает откуда.
И делили они сначала не батино наследство, а
курятник МиминоЗакавказье. Чисто разборка рэкетиров, кто будет крышеватьовощной рынок Жорикаопределенную часть света.И грустно как-то становится, блин…
Ну да ладно, ГОЛОС здесь.
Единственное стихотворение, которое больше похоже на стихотворение, а не на стишок юного гопника. Здесь есть к чему придраться, по грамматике и ритм закосячился (согласна с комментом выше, про фразу с загадкой и ударение на союзе), но здесь есть ТЕМА: Битва Тимура и Баязета. Автор сравнивает их со звездами и делает это красиво. В конце — мораль, чтобы было о чем задуматься, а не только насладиться. Почти Серебряный век получился.
Как-то некорректно определять остальные дуэльные работы и их авторов в данную категорию)
И неважно, что социальные нормы 19 и 21 века отличаются, неважно, что язык претерпел изменения. Это все неважно, у нас есть эталон. Странно, что эталоном не выступает поэзия Золотого века. Там как минимум один представитель переплюнул всех на годы вперёд.
Короче, тоскливо как-то. Я понимаю, что это дело вкуса, и вот от этого ещё грустнее.
А даже если и хвалил?
Правду говорить легко и приятно.
Так-то это оскорбление сообщества. И не в первый раз.