Сергей Милушкин

Падающие звезды

Падающие звезды
Работа №1. Тема дуэли: Звездные войны - 3
  • Победитель
Текст:

Аннотация: Ангорская битва, 1402 год.

*

Бывает, звёзды падают в ночи,

В последний раз блеснув сияньем зыбким.

Мы дарим им печальные улыбки,

Загадываем что-то и молчим.

*

Бывает, звёзды сходятся в бою,

Встречаются со скоростью ужасной,

И обе гибнут в пламени напрасно,

Но ярко завершают жизнь свою.

*

А вот стоят Тимур и Баязет,

Два воина и две Звезды Востока.

Их битва неизбежна и жестока

И никому назад дороги нет.

*

Звучит приказ, и кони понеслись!

Взметнулись сабли, кровь вскипела пеной!

А грозный рев сраженья вдохновенно

Рванулся во все стороны и ввысь!

*

Пускай везде кричат «Аллах акбар!»

Бог нем – у каждого своя рубаха!

Сейчас бойцам нет дела до Аллаха,

Грудь каждого жжёт злости страшный жар.

*

Здесь две Звезды сражаются за Свет,

Делить его нисколько не желая.

Как будто в шахматы с судьбой играют,

А в шахматах осла фигуры нет.

*

Но он, гружённый золотом хитрец,

Уже прошёл, уже принёс награду,

А шахмат больше никаких не надо,

Ударят в спину – и всему конец!

*

Звезда упала, и скатилась вниз

К другой Звезде заслуженным подарком,

Для ног ковром, величия огарком.

Все кончено – свобода, слава, жизнь…

*

Пусть звёзды сыплют с неба там и тут,

Но в сердце не рождается тревога.

Звезда летит? Туда ей и дорога!

Послушай мудрых – все не упадут…

Конкурс завершен:
Да
Другие работы:
+19
00:01
1334
05:48 (отредактировано)
+2
Ой, хорошо! Замечательное стихотворение, кандидат в лидеры. Очень хорошая интерпретация темы дуэли. Пока плюс, пошла читать остальные тоже.
19:42
+3
ГОЛОС. После пару-тройку-кратного прочтения дуэли проголосую всё же сюда. Любовь с первого взгляда. Остальные тоже хороши, но тут очень красиво и тема раскрыта, и отличное стихотворение.
22:07
+1
Спасибо за голос! Специально для вас — без грубости и цинизма! rose
06:11
+4
Тема раскрыта, мне понравился пример султановичей, спасибо!
16:30
+3
Тэээкс, ну чо… Монументально. Много. да.
Опоясывающая, опять же. Здесь, на слоне, есть целый конгломерат любителей опоясывающей… Где же они… правда, не понятно…

Выполнено вполне. Прям, вполне… но не без изюма.
Рванулся вО все стороны и ввысь!
Ударный слог на союз… ну, это не совсем то, чего ждешь от работы подобного качества. А так, конечно, ну, не расстрельная статья.

Бог нем – у каждого своя рубаха!
— Ямбись оно все… Ну, правильная же строка. А, вот, не читается… не знаю, не могу объяснить. Но, вот, спотыкаха на ней какая-то. Хотя, технически, все верно. Магия, блин.

Здесь две Звезды сражаются за Свет,
Делить его нисколько не желая.
— не понял… А, нет, стоп. понял. Но не сразу. Это не плохо и не хорошо. Просто, вот так.

А, вот дальше… чет понесло. Судьбы, шахматы, ослы… я запутался smileПростите.
Возможно, именно бесконечная восточность подхода, возможно, мое неприятие этой самой восточности… но… но…
В общем, это монументально, с размахом, мощно. Но не мое.
16:45
+2
Я! Я любительница опоясанной, мне правда больше название кольцевая нравится.))
Бог нем там твое нелюбимое безударно слово потому что.
Че, не твое? а я думала, это ты с твинка написал. Ну вот как откроем авторство…
16:55
+2
Хорош пугать! У меня сердце слабое!
17:11
22:11
+2
Бог нем – у каждого своя рубаха!

Да признаться — вы правы. Я сам спотыкался. Видимо из-за того, что в строфе дважды звучит слово «каждый». Хотелось обыграть фразу «своя рубаха ближе к телу». Не получилось.
Потом начал править, менять слова и понял, что если продолжу в том же духе — свалю весь стих в УГ.
Плюнул и отправил. Иной раз лучше оставить — как есть.
22:26
+2
Ну, вышло же:) эт главное
23:00
+3
Последнее четверостишие очень затронуло.
15:10 (отредактировано)
+2
Оу, красиво рассказанная история!
Да уж. Две звезды, Константинополь в осаде был… Автор знает толк в истории. Правда, там несколько версий этого сражения есть. Единственно, что не противоречит ничему, так это то, что братушки-сербы так классно бились за Баязета, что вызвали восхищение Тимура.
А с ослом автор хорошо подал. Как говорил Филипп Второй (папочка всем известного македонского гопника): «Осел, гружённый золотом, возьмет любую крепость». Да, в шахматах такой фигуры нет. Если б была, то индусы, обучавшиеся военному искусству с помощью этой игры, не огребали бы триндюлей от всех подряд завоевателей, начиная с Македоныча и заканчивая англичанами. laugh
А Тимур взял и отправил «ослика» к братским крымским татарам, корпус которых был в войске Баязета. Предприимчивая братва взяла бабло и ударила в спину своему сюзерену. Ура! Тимур победил.
Для ног ковром, величия огарком.

Не, тут автор немного не прав. Не ковром, а подставкой. Табуреткой.
Тимур несколько месяцев возил Баязета в своей бричке, используя как подставку для ног, и орал во всех городах османов:«Посмотрите, какому ничтожеству вы налоги платили!»
Правда, наливал ему винишка хорошо (Баязет любил квакнуть). В итоге бывший турецкий султан умер от апоплексического удара под ногами Тимура. Ну, так писари говорят…
А стих хороший. И автор — молодец!
22:17
+1
thumbsupВы опять молодец! )
Ах да… это и так известно…
А стих хороший. И автор — молодец! ©

22:32
+2
А стих хороший. И автор — молодец! ©

Правду говорить легко и приятно. ©
laugh
22:39
+2
22:50
+1
А и правда молодец! Сам себя похвалил, да ещё и лучшим критикуном оказался! Браво браво bravo
18:44
+2
Я себя хвалил как Штирлиц в тылу врага, испытывая муки совести. До сих пор не могу успокоиться… crazy
19:11
+2
19:37
Ну дык! laugh
16:31
+1
стих хороший. И автор — молодец!

ну просто замечательно, надо и себе свои творения хвалить.
Ну а стихи вполне себе, можно плюсануть.
17:26
надо и себе свои творения хвалить.

Так дуэль же анонимная! Не зайдешь- заподозрят. А зайдешь, что — ругать себя? Я ж не мазохист… Даже Штирлиц себя не ругал. crazy
23:59
+2
ГОЛОС.
Очень долго выбирала. Всё работы в дуэли классные. Но: «Тимур и Баязет… две звёзды востока», «осел», которого нет в шахматах,
А ещё: "… послушай мудрых — всё не упадут"…
В общем столько «вкусного»! Я «визуал», а здесь самая красивая картинка, битва, звон оружия, красавцы воины, ночь — бездонное небо полное звёзд над полем боя… Я там ещё кучу всего «увидела»… :))) thumbsup
22:13
+2
Спасибо за голос! Испытываю удовольствие, что порадовал вас хоть раз. А то все вы, да вы радуете… rose
22:16
+1
kissedПорадовали — не то слово! bravo
01:35
+4
А в шахматах осла фигуры нет.

Это просто шик, а не фраза!
Хорошее стихотворение. Мощное даже. Автор прекрасно раскрыл тему!
22:32
+1
Спасибо за комментарий! rose
02:01 (отредактировано)
+2
Эх, хорошо! Строго, четко, красиво, ритм, рифмы. Читать приятно! Как тема раскрыта понравилось. Пафосно, но без перегибов. Автору огромное спасибо и ГОЛОС.
22:14
+1
Спасибо за голос! Рад, что вам понравилось! rose
04:54
+3
Прелестная повесть в стихах, или почти повесть. В любом случае я вижу в нем завязку, кульминацию и развязку.
Стихотворение чудесно для прочтения вслух )
Первое четверостишие спокойно, ровно, лирично, затем нарастает и ритм и сила, до тех пор пока «Звучит приказ, и кони понеслись!» когда можно показать всю силу голоса, даже немного раскраснеться и позволить себе насколько взмахов руками, а потом опять на снижение и такая милая точка «Звезда летит? Туда ей и дорога! Послушай мудрых – все не упадут…» со слегка циничной улыбкой.
Хорош автор, стихотворение с чудесным послевкусием, красивое и образное.
И сто первый раз благодарю Vottebevot за историческую справку )
22:15 (отредактировано)
+1
Спасибо за голос на добром слове! Насчет справок заходите еще. rose
10:25 (отредактировано)
+2
ГОЛОС Ваше стихотворение выполнено достойно! Очень понравилось! Браво! thumbsup
22:17
+2
Спасибо за голос! Рад, что вам понравилось! rose
11:51
+2
ГОЛОС здесь. Очень сложно выбрать одно, когда все стихотворения хороши — образные, атмосферные, техничные.
Может просто к Звездным войнам я всегда была равнодушной, но вспоминая дуэльные стихотворения, мне вспомнилось именно это — историческо-философское.
Вот удалось автору показать, и напряженность битвы, и печальные отголоски бессмысленности, печаль и горечь поражения, и равнодушие.
Шахматный осел, имхо, великолепная находка thumbsup
22:19
+1
Спасибо за голос! Рад стараться! rose
12:03
+1
Отличнейший ситх. Простите, стих! Отдал бы сюда голос без вопросов, но так как он один, а у этого произведения голосов и так уже много, то поддержу им примерно равный ему по великолепности стих №3.
22:46
+1
Спасибо! Рад, что понравилось. Наверное, потому что в этот раз числа не перепутал флянец не прикрутил. crazy
Вот прочитал его первым и сразу влюбился blushНа фоне этого стиха все остальные как-то померкли. В общем я влюблён, а любимым я не изменяю pardonГОЛОС
22:20
+2
Спасибо за голос! У вас хороший вкус! laughdrink
Вот нежданчик wonder
Однако, батенька, Вы многогранны bravo
Поздравляю с победой drink
23:06
+2
Спасибо!
00:12
Много. Сложно и просто сразу. Не плохо, но и не хорошо.
На мой вкус не стильно. Не люблю кольцевую, с ней надо очень осторожно обращаться, в противном случае она утянет автора в век 18, а мы проживаем все же в 21.
22:22
+1
Ну, в восемнадцатый век такая рифмовка не утянет. Писали тогда совсем по-другому (язык был несколько другим). А для девятнадцатого — в самый раз. Я б лучше там и остался. Это по сравнению с тем, что некоторые авторы в 21-м пишут.
03:53
+2
Все хорошо, но смущает состав голосующих :(
05:31
+2
А чего в нем такого смущательного?
07:46 (отредактировано)
Сорян, поставил минус по мистапу с телефона wonder
07:50
Та ладно, че там :)
22:23
+1
Что ж так? Не смущайтесь. Здесь все свои. С сайта.
07:53
Хорошо написано, но мне не нравится. Как-то не то, чего-то в нем для не хватает. Имхо, конечно.

Моя оценка в основном строится на том, цепляет меня или нет. Здесь, вроде бы все есть, как положено (в технике плохо разбираюсь, возможно пойду трениться — и я, когда-то писал… ), а некоторые строфы соо мной диссонансны. Хотя, начало, норм.
08:27
Смысел, вроде, есть, а, вроде, и непонятно, чо за звёзды. Пугачева и Киркоров койку в номере не поделили? Или султановы дети — батино наследство? В общем, жаль, что автор не тот из Олди, который пишет стихи, у него бы вышло лучше. Здесь смысел передан мутнее допустимого.
08:55
+2
и непонятно, чо за звёзды.

Да, ладно.
Тимур и Баязет. Ангорская битва, 1402 год
Даже я смогла загуглить.
09:00
+3
И конфликта нет :)
09:08
+2
Сплошная бытовуха. laugh
09:12
+1
не, ну, так-то, дележ наследства — вполне себе бытовое явление :)
09:35
Тогда загуглите вот это:

Бывает, звёзды падают в ночи,
В последний раз блеснув сияньем зыбким.
Мы дарим им печальные улыбки,
Загадываем что-то и молчим.

Это вот чо это за звёзды такие? Все те же лица? Примите мое глубокое недоумение, в жисть не знал, что на смерть султановичей полагается желания загадывать.
09:41 (отредактировано)
Опреде­ле­ние: Аналогия — это разновидность рассуждения, которое выражает подобие предметов или явлений в каких-либо свойствах, признаках или отношениях.
Гугль. crazy
Метафора (от греческого meta «через» і phero «нести») – это фигура речи, которая напрямую сравнивает одну вещь с другой для стилистического эффекта; сущность одних явлений и предметов раскрывается через другие на основе их сходства или контраста.
Гугль laugh
12:13
Нет.
И, честно говоря, влом объяснять, почему. Ну увидел метафору и увидел, пёс с ней. А я вот нет.
09:50
+1
Конечно полагается. Только молча и никому про это не говорят.
22:28 (отредактировано)
+1
Или султановы дети — батино наследство?

Банан тебе по истории. Ну да, это ж не Вархаммер…
Баязет — сын султана, а Тимур — эмир черт знает откуда.
И делили они сначала не батино наследство, а курятник Мимино Закавказье. Чисто разборка рэкетиров, кто будет крышевать овощной рынок Жорика определенную часть света. crazy
20:32
+2
Я редко читаю эти ваши Дуэли в этих ваших интернетах, господа поэты, но иногда захожу в надежде наполнить свое сердце эмоциями и порадовать внутренний слух четкостью и ритмом фраз.

И грустно как-то становится, блин…

Ну да ладно, ГОЛОС здесь.

Единственное стихотворение, которое больше похоже на стихотворение, а не на стишок юного гопника. Здесь есть к чему придраться, по грамматике и ритм закосячился (согласна с комментом выше, про фразу с загадкой и ударение на союзе), но здесь есть ТЕМА: Битва Тимура и Баязета. Автор сравнивает их со звездами и делает это красиво. В конце — мораль, чтобы было о чем задуматься, а не только насладиться. Почти Серебряный век получился.

21:24
+2
стишок юного гопника

Как-то некорректно определять остальные дуэльные работы и их авторов в данную категорию)
21:39
+1
как так? определили же уже)
22:15
+3
Это было давно. Еще в Серебряном веке)
14:44
Простите, если кого обидела, но тут так. Если стихотворение, на мой взгляд — невысокого уровня, то это не значит, что автор плох, это значит, что стихотворение плохое. Так что, тут — без перехода на личности.

22:30
+1
Спасибо за голос! Рад, что вам понравилось. Но другие стихи тоже неплохи.
15:20 (отредактировано)
+1
Мда… ну вот пока читатели руководствуются определением поэзии Серебоянного века, как эталонной, в современной (сетевой) поэзии никаких качественных сдвигов не случится.
И неважно, что социальные нормы 19 и 21 века отличаются, неважно, что язык претерпел изменения. Это все неважно, у нас есть эталон. Странно, что эталоном не выступает поэзия Золотого века. Там как минимум один представитель переплюнул всех на годы вперёд.
Короче, тоскливо как-то. Я понимаю, что это дело вкуса, и вот от этого ещё грустнее.
14:51
+1
15:27 (отредактировано)
Комментарий удален
18:03
Тю. Дык стишок-то хорош. Потому и победил. laugh
18:04
и еще раз победил)) даже я не способен так сам себя хвалить))
18:09
Не, я не хвалил, я критиковал по-партизански.
А даже если и хвалил?
Правду говорить легко и приятно. laugh
Комментарий удален
18:42
Да ни хрена. Я сам себе предводитель.
18:47
а вы тут не задержались часом?
Так-то это оскорбление сообщества. И не в первый раз.
18:59
+1
Поздравляю с победой! Она заслуженная! Так держать! thumbsup
18:40
Спасибо! Стараюсь. rose
Загрузка...
Светлана Ледовская №1