Пустой дом

Ну вот. Невесту с палачом перепутали. Это я так «хорошо» рисую. Это призрак невесты. Вон ведь фата из окна свешивается. И она собирается догнать удирающего из-под венца жениха
А вот то, что абсолютно все бестелесные – совершенно верно. Иначе дом нельзя было бы пустым назвать.

Паяльник!
Робинзон, япацталом!

Ну это же хорошо — другая интерпретация.

Могу предположить три значения слова «ужас».
1) Художественный дар. Совершенно с вами согласна. Да, трёхлетки рисуют лучше. Я не дарование. Рисовать не умею, последний раз это делала на уроке в школе. После этого краски в руки не брала, так как знала, чем это кончится. «Дом с привидениями» это единственный мой рисунок, накаляканный лет пять назад. Что на меня нашло — не вспомню. Просто дико захотелось порисовать, и именно дом с призраками. Вернее, не этот рисунок сделала, а вот этот.

Для дуэли только решила постараться переделать рисунок, попытаться улучшить. Высунув язык мазюкала. Он ведь лучше вышел? Когда первый калякала, то вообще не старалась. Для себя ведь рисовала, без мысли попробовать научиться. Он у меня на аве стоял поначалу, месяца два после регистрации. Надеялась, что слоновцы это не запомнили и меня не узнают. Да ещё и заново нарисовала, изменила.
2) Жанр. Здесь тоже согласна. Старалась напугать.
3) Идея, сюжет. А вот здесь не согласна. У меня как раз интересный сюжет, живенький такой.
Всегда, в общем-то, хотелось взять в руку кисточку, но не рисковала, зная о своих «способностях». Пэйнтом только основательно побаловалась, когда компьютеры массово появились в матушке нашей России. На телеграфе тогда работала. Поставили компьютеры, и в ночную смену где-то после часа ночи и до шести утра — «мёртвый сезон». Или спать, или… рисовать. Но мысль попытаться сделать живой рисунок, исправить приставленные ко мне судьбой кривые руки, сверлила меня всегда. Ну, вот… Исправила.

Надеюсь, в моей душе не только призраки обитают. Благодарю сердечно Приятно, что есть люди, которым интересны и попытки новичков тоже. А ведь только для себя рисовать или писать как-то скучно.

Благодарю, что понравились художества моей юной души. Мне тоже нравится. Мне бы ещё врождённого дара к рисованию отсыпали. Но нет, Небеса решили, что не быть мне художником. Поэтому в литературе у меня получаются явно лучше. Хоть там не обидели.
Пустота самая настоящая, очень даже пустая. Ведь это на рисунке призраки видны. А если представить, что мы заходим в дом с привидениями? Мы их не увидим. И мебель вынесли добрые соседи. Значит, дом нам представится пустым. Паук ведь не считается. Даже мишка и тот призрачный. А вот если мы поживём в таком доме недельку, тогда начнём подозревать, что дом не такой уж и пустой. Возможно. Если призраки на самом деле умеют пугать и вредить, как нам о том в фильмах рассказывают.
Про хозяина всё правильно вы поняли. Это именно хозяин, и он вздёрнулся. Призраки довели. От ужаса вздёрнулся. Но в полночь он выползает из своей петли, спускается во двор и бродит по дому.Вон, даже дорожку протоптал на крыше. А вот почему он вздёрнулся именно на крыше и на стандартной виселице, а не дома на люстре — не знаю. Надо подумать. Вы как раз идею подали. Может, рассказ написать по этому рисунку? Если появится сюжет в голове, то сделаю это.
Виселицу я только неверно расположила. Надо было ближе к стене. А то ведь при имеющемся расположении не было у него возможности самому вздёрнуться. Получается, я этой неаккуратностью ввела в заблуждение посетителей моей художественной галереи. Или если предположить, что за домом имеется более низкая постройка, на которой и стоит виселица. А почему именно на крыше? Чтобы силуэт на фоне Луны нарисовать. Так красивее.
И верёвка слишком короткая. Эх. Не шмогла я, в общем.

Да, именно «дом с привидениями» назывался рисунок изначально, давно. Но мне нужно было его пристроить в какую-либо дуэль. И «В пустоте» подошла идеально. Но надо было так название переделать, чтобы посетители моей художественной галереи не стали сомневаться, что дом именно пустой. Но, видимо, я слабо донесла эту мысль. Ведь для меня дом с призраками априори пустой, если с ними люди не соседствуют. А у меня нет в окне ни одного человека. Значит, в доме никто не живёт. А отсутствие мебели нарисовать никак не выйдет. Остаётся это только предполагать. Упавшей дверью на это намекнула. Ведь если дом хозяевами оставлен, и вход свободный — обязательно всё вынесут.

Не, дом призраков. А на качели призрак, который предпочёл остаться невидимым
Благодарю!

Но на этой картине ведь нет покойника?

А Лучишкин тот ещё оригинал. Надо же так спрятать. Разглядела, только когда по запросу вот это нашла

Я думала, что кто-то просто в форточку высунулся.

Благодарю сердечно за ваш голос Совсем не ожидала, что получу хоть один. У меня ведь руки из запрещённого места растут. Наверное, вы заподозрили, что это первая картинка автора. Пробам пера всегда снисхождение логично. Но я очень старалась, чтобы меня заслуженными помидорами не закидали.

Благодарю сердечно за ваш голос! Спасибо, что поддержали неумёху. А насчёт интересности полностью согласна.

Всё правильно. Хозяин не смог пережить атаки призраков в своём новом жилище. Но у него возникла другая жизнь.

Вот и поучаствовала я в художественной дуэли. Как и собиралась, размышляя об этом в комментарии к этой новости — litclubbs.ru/news/4764-duel-hudozhnikov-23-pop-art.html Благодарю за поддержку великолепного Робинзона! И, с грустью, Константина Шагара…
К сожалению, модератор почему-то не разместил полную версию картинки. Она должна была выглядеть вот так:

А обрезанную я в текст вставляла. Без обрезки выглядит более отдалённо, и поэтому лучше смотрится. Зрение лучше фокусируется и глаза в разные стороны не разбегаются.

А где он? Нет его.

Дай Бог, дай Бог…

Спасибо. У меня пара кукол «Призраки древних монахов». Герои моей повести. Вот одну использовала в качестве подставки к рисунку. Как раз в тему.

Во как они мне позировали.

Ну, это та самая, начало которой у меня в публикациях выложено. (Черновиком уже стала непричёсанным ) Полностью-то я не стала публиковать, а эти куклы в двух главах второй части фигурируют, и всё. Я из второй части тоже несколько первых глав опубликовала, но можно и продолжить немного. Как раз до глав с монахами недалеко осталось.

О, Господи!Когда там можно уже будет предлагать лучшие комментарии недели?
Как точно написано! Не знала о существовании Даниила Андреева.
Эту фразу хоть на стену вешай.

«играя с ними, дети вкладывают в них любовь такой чистоты и силы, что создают для них некое подобие души: она не может раствориться бесследно, и наши игрушки незримо присматривают за нами, охраняют».

Я в глубочайшем шоке. Ведь именно об этом и старалась написать сказку, но так красиво и остро мои мысли в слова не преобразуются. Иногда смотришь, как дети с игрушками обращаются, и плакать хочется. А дочку я в сказке, наоборот, хвалю. Потому что она очень аккуратна с игрушками, но намекнуть на то, что желательно ещё бережней к ним относиться, никогда не помешает.
А заяц настолько любимый у неё, что с пяти месяцев от роду и до сих пор она с ним не расстаётся. Ну как — «с ним». Сейчас уже пятый. Как вцепилась в его ухо в пятимесячном возрасте, как привыкла его пальчиками перебирать, так и истрепала уши четырём зайцам. Сейчас уже выросла, и заяц стареет намно-о-ого медленней.
А в сказке он именно присматривает за Васёной, и не только он ей помогать будет.
Воодушевили вы меня.Выложу в ближайшее время продолжение первой части.

Уже добавила. Ка дочитаете — напишите. Я следующие пять глав загружу.