Театр одной тени

16+
Театр одной тени
Работа №3. Тема дуэли: Театр одного актера
  • Победитель
Текст:

Я вышел из театра и поток холодного воздуха словно вывел меня из оцепенения. В голове до сих пор стояли слова главрежа “Твой моноспектакль сворачивается…”

“Сво-ра-чи-ва-ется” - как же это тяжело звучит даже в голове.

На улице мелкой рябью шёл дождь, я достал зонт и погрузившись в свои мысли пошел по мостовой к дому. Хотя домой не хотелось, гнетущая тишина и одинокие стены, точно меня доведут до депрессии. Свернув на блошиный рынок, я начал ходить вдоль рядов всматриваясь в прилавки. Тут было все, начиная от монет, заканчивая старыми холодильниками. Дождь постепенно заканчивался. Я достал сигарету и сделав затяжку почувствовал себя немного легче.

“И почему я этого не сделал раньше?” - пробежался мысль.

Осмотрев рынок, я уже собирался к выходу, как моё внимание привлекла лавка с актерскими принадлежностями. Я подошёл ближе, на прилавке лежали различные краски и кисточки для грима, накладные носы, клей, вдоль небольшого шатра весели парики и шапочки, несколько костюмов начиная от века так 18 и заканчивая афганской формой. Старичок, сухощавый с впалыми губами, улыбнулся мне и спросил:

- Актер?

- Да какой там - махнул рукой я - вчера еще думал, что играю не плохо, а сегодня мне говорят сворачивай свой моноспектакль, а я в него всю душу вложил.

- Знакомо…

- Тоже актёр?

- Был когда-то, но когда театр развалился в 90-х пошел вот в торговлю, так все и торгую.

- А кого играли?

И тут наш диалог перешёл в профессиональное русло, он рассказал как в конце 80-х играл в малом театре, что потом несколько пьес в Питере, а потом развал и никому он оказался не нужен. Но по мере нашего разговора, я заметил старый сундук, по размерам не большой, как табуретка. Я слушая одним ухом о том, что у него уже колени нормально не сгибаются, а ему все приходится тут сидеть и на жизнь зарабатывать спросил:

- А что это за сундук?

- Какой? - удивился он.

- Да вон, где костюмы. - указал я пальцем

Он посмотрел куда я указываю.

- А, этот. Да продал один актер пару месяцев назад, рассказывал, что играл в прошлом, но актерская карьера не задалась, вот решил продать, там тройка костюмов лежит, могу по дешевке отдать.

- Сколько? - спросил я, раздумываю, что может спонтанное решение сможет вернуть былые таланты.

- Да забирай за 5 тысяч, там 3 хороших костюма в придачу.

- Беру. - не раздумывая сказал я и сам удивился своему решению.

Отдав деньги и взяв товар я направился обратно к театру. Несу этот сундук под мышкой, а он тяжелее, чем казался. Дерево старое, почерневшее, железная оковка холодом пробивается через рукав пальто. Сам корчусь, но вижу уже заветный вход.

Фойе театра было пустым и темным, только дежурный свет со стороны гардероба. Я проскользнул к своей гримерке, не включая верхний свет, зажег только ту лампу с зеленым абажуром, что стоит у зеркала. Комната погрузилась в полумрак, освещенная лишь одним матовым пятном. Поставил сундук на стул и открыл его.

Пахнуло не просто нафталином. Пахнуло пылью, потом сцены и чем-то еще… сладковатым и неприятным, как от увядших цветов. Внутри, аккуратно сложенные, лежали три костюма.

Первый — мундир офицера СС, грубый, с потускневшими пуговицами. Второй — черный, строгий, похож на монашеский, но с иголочки. А третий… третий заставил меня усмехнуться. Костюм Шута: пестрый, с бубенцами на рукавах и наглухо пришитым к жилетке колпаком.

Под костями лежала папка. Я вытащил ее и раскрыл, внутри оказались три пьесы, отпечатанные на старой матричной печатной машине: «Вечный Надзиратель», «Молчание Созерцателя», «Последний Хохот». Листы были пожелтевшими я взял первую и погрузился в чтение, каждый прочитанный лист отзывался в моей голове:

“Это то, что надо, это - шедевр!”

Меня вдруг пробрала дрожь. Руки сами потянулись к мундиру. Я снял пиджак, рубашку и надел его. Ткань словно прилипла к телу, она казалась жесткой и холодной, будто пропитанной чужим потом. Я посмотрел в зеркало. В тусклом свете отражение было моим, но мои черты лица полностью изменились, они стали напряженным, брови стянулись к носу, и в какую-то долю секунды показалось, что даже лицо вытянулось . Я сделал глубокий вдох и начал читать первый монолог из «Вечного Надзирателя».

Слова были простыми, даже примитивными: о долге, о порядке, о необходимости жесткой руки, но голос… мой голос звучал иначе. Он стал низким, металлическим, абсолютно безжалостным, мои губы плотно сжались в тонкую белую полоску, а глаза… Боже, это были не мои глаза. В них была ледяная, плоская пустота следователя, для которого человек — всего лишь объект.

Мне стало не по себе. Я остановился, мое отражение смотрело на меня словно на обвиняемого. Мне казалось мой пульс зашкаливал, но я дышал ровно и спокойно.

“Надо отдохнуть”

Я начал стягивать мундир, но он словно намок, и не хотел стягиваться. Я приложил силы, и мне вдруг стало больно. Мундир словно прирос ко мне, и ощущение было такое, что я снимаю вместе с ним свою кожу. Я сделал еще усилия и он поддался.

На коже, где он касался, осталось странное ощущение — не просто след от грубой ткани, а глубокая, ноющая ломота в мышцах, будто я только что отработал спарринг. Я стоял, тяжело дыша, и всматривался в свое отражение. Черты лица постепенно возвращались к привычным очертаниям, но в глазах еще плескалась чужая холодная муть.

«Просто истерика, — попытался я убедить себя, вытирая ладонью внезапно выступивший на лбу холодный пот. — Профессиональное выгорание. Надо домой».

Но домой я не пошел. Я был словно заворожен сундуком, мне казалось, что именно в нем находится та нить, которая может возвысить меня к гениальности. Что моя игра может быть настолько пронзительной и пугающе достоверной, что стирается грань между правдой и вымыслом. Разве не об этом мечтает каждый актер?

Моя рука, почти против моей воли, потянулась ко второму костюму — тому самому, строгому и черному. Ткань была на удивление мягкой и шелковистой, но от нее исходил тот же леденящий холод, что и от мундира. Я медленно надел его, костюм сидел на мне безупречно, будто сшитый по мерке.

Я поднял глаза на зеркало и снова увидел перемену. Мое лицо обрело неземное, отрешенное спокойствие, черты заострились, а кожа стала почти прозрачной. Я взял со стола текст пьесы и начал читать монолог “Созерцателя” — тихий, размеренный, полный безразличной мудрости о бренности всего сущего.

И вновь мой голос мне не принадлежал. Он был тихим, как шелест страниц, и бездонным, как ночное небо. Я смотрел на свое отражение, а оно смотрело сквозь меня, видя что-то за пределами этой комнаты, за пределами этого мира. Во мне не было ни страха, ни волнения, лишь холодная, всепонимающая пустота. Это было даже страшнее, чем ярость Надзирателя. Это было абсолютное ничто.

Я говорил, и слова текли сами собой, и я чувствовал, как моя собственная личность, мои обиды и страхи, тают, уступая место этому безмятежному и ужасающему равнодушию. Я был сосудом, который наполняла вечность.

Внезапно скрипнула дверь в коридоре. Резкий, бытовой звук ворвался в заколдованное пространство гримерки, и заклинание рухнуло. Я судорожно выдохнул, словно вынырнув из ледяной воды, и почувствовал, как по телу разливается ледяная дрожь.

Стянуть этот костюм было проще, но ощущение было не лучше — будто я сбрасываю с себя очередную кожу. Я повалился на стул, трясясь, и уставился на сундук. В нем оставался последний костюм, пестрый, с бубенцами.

«Последний Хохот».

И теперь я понимал, что это не просто костюмы- это ловушка. Каждая роль не просто игралась — она впивалась в тебя, вытесняя тебя самого, и самое ужасное, что часть моего актерского «я» жаждала примерить и третью роль. Просто чтобы узнать, на что я еще способен.

Я захлопнул крышку сундука. Звук был оглушительно громким в тишине. Я не знал, хватит ли у меня сил уйти, или я уже стал частью этого странного, ужасного моноспектакля, где зритель и актер — одно лицо, а занавес никогда не падает.
+6
16:03
473
17:31
+1
Хорошо, хорошо!
И всё же чего-то не хватило: какой-то истории, атмосферы, героя, его «внутреннего»… Так резко всё оборвалось, что и не успела почувствовать текст.
А вот задумка, несмотря на какую-то примитивность, всё же хороша: можно было бы очень неплохо развить.
Последний абзац очень пронзителен. Рассказ с большим потенциалом bravo
17:51
+2
Оставлю здесь ГОЛОС
Считаю, что тема дуэли раскрыта здесь наиболее удачно blush
20:53
К сожалению я этот рассказ практически писал на коленках sadмного ошибок и недочётов
20:02
+2
весели парики и шапочки, несколько костюмов начиная от века так 18 и заканчивая афганской формой

Не, все можно понять. И даже принять. ))
Афганская форма 18 века? Или другая какая форма? Тут неудачно, кмк.
наглухо пришитым к жилетке колпаком.

Это как? Понял. Вопрос снят. Сформулировано размыто)))
Снова не вычитанный текст. Но в нем есть интрига, есть герой, есть тайна.
Надо было одеть его в шутовской, автор. Сюр, сумасшествие, санитары laugh
И ГОЛОС
20:54
Согласен, что не вычитан, писал буквально на коленках его, каюсь sorry
ГОЛОС Рассказ понравился. Что-то загадочное, мистическое, философское. Напоминает «Портрет» Гоголя, только вместо портрета ростовщика — сундук с одеждой. Понравились размышления об актёрском мастерстве. Долгое время считалось, что актерство грех, что актер надевает чужую личину и отдает душу дьяволу. Даже скоморохов считали грешниками, церковники их обличали. Хотелось бы спросить, почему именно форма фашиста? Как это соотносится с основной идеей рассказа?
20:55
Просто хотелось показать какую-то тёмную атмосферу, поэтому фашистская форма smileне более)
Сам корчусь, но вижу уже заветный вход.

Корчусь от чего?
освещенная лишь одним матовым пятном.

Если абажур зеленый, пятно ни при каких раскладах не может быть матовым. Это нонсенс.

Вроде всё есть, но всё равно чего-то не хватает, какого-то штриха, какой-то черточки.

Не буду голосовать.

P.S.

Но эта миниатюра хотя бы немного соответствует теме дуэли.

Театр одного актера — контрольное слово одного актера.
22:51
+3
«Под костями лежала папка.» — а чьи кости были? Прежнего актера?
История довольно интересная, но будто ребенок рассказывал: сплошные повторы.
Под костюмами. Наверное. jokingly
20:56 (отредактировано)
Под костюмами, ошибку уже заметил когда опубликовал sorryeyes
23:46
Странно написано.
И этот блошиный рынок с холодильниками, и эти «три орешка для Золушки» в сундуке.
И эта странная беседа с дяденькой-торговцем и обнаружением «рояля».
«Последний хохот» звучит как гроб на колесиках.
История не развилась. Она не окончена. И загадки никакой не оставляет, и точки тоже не ставит. А так, в целом, тема раскрыта, сюжет вроде как есть. Написано странновато, но это, думаю, только потому, что текст не вычитан. Если его причесать (и закончить) будет вполне себе.
В этой дуэли не понравился ни один рассказ, но этот всё же считаю более удачным. Тут и сюжет, и раскрытие темы. И из всех трёх текстов этот мне было поинтереснее читать. Так что ГОЛОС
10:42
+1
Начну с того, что, по моему мнению, рассказ теме полностью соответствует. Единственный из трёх. И он вызывает эмоции, в нем в целом все понятно, мистическая составляющая интересно вплетается в реальную ситуацию примерки костюмов. Да, жаль, что герой побоялся надеть последний костюм. Такого можно было бы наворотить crazyНе хочу думать, что у автора не хватило фантазии. Может, так и задумано, может, ограничение по объему повлияло. Но мне понравилась идея, несомненно, есть потенциал. Поэтому ГОЛОС отдам этой работе. Автору успехов. Подумайте о том, чтобы развить тему и сделать что-то более масштабное. Может получиться очень неплохая вещь.
10:52
Написано нормально. Но структура… сразу рояль, вернее, сундук — и от этого уже горьковатый вкус от прочтения. Ну и да, дальше надевания ничего не развилось, хотя задатки вроде бы были.
И это если не говорить, что сами три костюма которые «впитываются» — несколько заштампованный приём.
11:50
+5
Походу, для дуэлей рассказы кидают в совершенно непотребном виде. Не знаю, в чем публика находит удовольствие их читать и сравнивать. Разве что идеи оценивать. Здесь идея довольно поверхностная, многократно обыгранная и даже порядком высмеянная (взять хотя бы фильм «Маска»), но не вызывающая отторжения — эдакая незатейливая вариация без собственных мыслей.

Все же отмечу пару наиболее комичных моментов:
«с впалыми губами» — на воображение
«по мере нашего разговора, я заметил старый сундук» — «по мере» подразумевает постепенность, как минимум, длительность.
«спросил я, раздумываю» и тут же «не раздумывая сказал»
«Несу этот сундук под мышкой» — или под мушкой (с этого момента почему-то повествование ведется в настоящем времени).
«лампу с зеленым абажуром, что стоит у зеркала» — можно в поиске по картинкам набрать «гримерка» и в общих чертах понять, как там устроено освещение.
«Комната погрузилась в полумрак» — это после того, как в ней было совсем темно и ГГ зажег лампу.
«Первый — мундир офицера СС. Второй — черный» — первый тоже черный. А вообще, кажется, я догадываюсь, чье это творчество.
«На коже осталось странное ощущение — ломота в мышцах» — как же это плохо!
04:45 (отредактировано)
+1
Стены, запятая, доведут.
Если автор не понимает, зачем придуман русский язык, то что он может мне дать?
Впрочем да. Не надо про автора. Вычеркиваем.
Не могу читать текст, где запятые расставлены с помощью генератора случайных чисел. Извините.
20:51
+4
Сори автор, но много ляпов. Очень много. Самое главное, это в театре не играют. В ТЕАТРАХ СЛУЖАТ. Любой профессионал обидится.
Дальше «шёл дождь» — «пошел по мостовой к дому», «продал один актер» — «вот решил продать», «дежурный свет» — «верхний свет» и т.д. по всему тексту.
Дальше вопросы по содержанию.
“И почему я этого не сделал раньше?” — пробежался мысль.

не понятно чего. Пошёл на блошиный рынок или закурил сигарету.
Пахнуло пылью, потом сцены

блин, но пот сцены — это сильно. roflЭто какая вонь должна быть?
А дальше прошу помощь зала. Мы с Гуглом не знаем что такое
старой матричной печатной машине

Мы знаем матричные только принтеры.
Листы были пожелтевшими я взял первую и погрузился в чтение

Листы в единственном числе мужского рода, почему взял «первую»?
Что творится с запятыми. Как ужасно перегружены предложения.
Ткань словно прилипла к телу, она казалась жесткой и холодной, будто пропитанной чужим потом.
здесь по мне, так рассогласованность по времени. Прилипла — значит пропитанная.
Нет дамы и господа. За такой «сырой» рассказ на литературной дуэли, не смотря на раскрытие темы, голосовать нельзя.
1) Ткань словно прилипла к телу, она казалась жесткой и холодной, будто пропитанной чужим потом.

2) Ткань словно прилипла к телу, она казалась жесткой и холодной, будто пропитанная чужим потом.
07:29
+1
Служу театру laugh
Актёры в театрах всё же играют. Устойчивое выражение, мало кто говорит «служит в театре».
07:46 (отредактировано)
+1
Нет такого устойчивого выражения. Как раз устойчивое это «служу в театре». Не надо даже иметь знакомых или родственников, чтобы знать. Достаточно прислушиваться к интервью, например, артистов… Но артистов на самом деле такая безграмотность текста покоробит.
07:55
+1
Я работаю с артистами и режиссёрами. Все используют слово «играть». И в этом нет ничего плохого, чтобы называть выражение безграмотным
09:10
+1
Может вы говорите про кино? Там да, именно играют. В кино не служат. А в театре служат. У меня сын служит в театре. Он артист.
09:13 (отредактировано)
И слово служить относится именно к работе в театре. А вы скорее всего имеете ввиду играть на сцене. Скажем в спектакле какую-то роль. Когда речь идет о роли, то конечно, никто не говорит служить. Когда речь идет именно о работе в театре, то говорят «служу в театре». Есть тонкости, нюансы, которые говорят о проработанности текста. Я тут вспомнила, как некоторые читатели на Дзене реагировали на упоминание в моем рассказе книги «Три Дюма». Пытались поправить. Писали: «Наверное, Три мушкетера» и хихикали. Мне не пришлось отвечать. Нашлись умные люди, которые читали «Три Дюма».
13:00
+1
Мне показалось, что в тексте про это и говорится. Про выступления и роли:)
Ну ладно, посмотрю ещё
17:57 (отредактировано)
+2
Очень понравились ваши комментарии Ivanna. Если бы я был автором, я бы поблагодарил вас за такой разбор, т.к. считаю, что всё по делу.
18:05 (отредактировано)
Вот тут как раз о работе,
он рассказал как в конце 80-х играл в малом театре
то есть в данном контексте говорят «служил в Малом театре». Если бы герой сказал, что играл роль такую-то в спектакле в Малом театре, то было бы норм. Да, и Малый театр с заглавной буквы пишется.
20:09
21:20
А вот этот рассказ понравился. Понравилась идея. Возможно только так и можно стать великим актером — полностью вжиться в роль.
ГОЛОС

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...