Валентина Савенко

Любовь - это ненависть

18+
Любовь - это ненависть
Работа №2. Тема дуэли: Лучший враг
Текст:

Догорал в облаках солнца шар золотой,

Птицы с жалобным криком тянулись на юг.

Мне сказала она: "Много дел, я домой".

И добавила нежно: "Ведь ты просто друг".

.

"Я тебя ненавижу!" - кричу я лучу

Заходящего солнца. Зима и снега,

Может быть, охладят мои чувства... Хочу

Эту лучшую девушку-просто-врага.

.

Жаль, что не содрогнется от страстных атак

Моей силы любви поле боя - кровать,

Где залег лучший, сладкий, желаннейший враг,

Чьи мне душу и тело не завоевать.

Конкурс завершен:
Да
+10
12:02
507
Вот такая любовь безответная…
От любви до ненависти один шаг.
19:15
+1
Вообще, неплохая идея.
Но с «солнцашаром» надо что-то делать, мне думается. И вот с этим: «страстных атак Моей силы любви поле боя — кровать» — экая абракадабра вышла… И «нЕ содрогнется» напрягло. И «Чьи мне душу». И интересно: птицы, что на юг потянулись, тут к чему. :)
И интересно: птицы, что на юг потянулись, тут к чему
— знамо к дождю осени.
«Наступила осень, отцвела капуста.
У меня пропали половые чувства.» laugh
22:10 (отредактировано)
+1
Аа… ну конечно, с жалобным криком же! laugh
(Автор, простите rose)
13:12 (отредактировано)
«Солнцешар» стоило, конечно, вместе написать. Хлебников бы оценил…

Птицы потянулись на юг, чтобы была рифма к слову «друг». Поэтому же, кстати, появился и луч солнцешара как рифма к «хочу». Что на Барто похоже (И сказала я лучу: «Я тоже двигаться хочу!»), никто, к счастью, не заметил. Первым вариантом было:

«Я тебя ненавижу!» — кричу я врачу.

Что в крике лирического героя продолжается крик птиц, вы увидели совершенно правильно.

«Жаль, что НЕ» — дальше может следовать любой глагол, потому что ничего НЕ будет. Ударение на частицу должно, вроде как, усиливать отрицание. Что ударная частица, вызовет неприятие, я НЕ ожидал.
19:21
+1
Луч солнца золото-о-ого...))
Это получше генома. Но довольно банальненько. У ЛГ даже желания завоевать особо не наблюдается: покричал на светило да и угомонился))
14:12
-1
Когда девушка говорит лирическому герою, что он «просто друг», это отказ, а не приглашение продолжить ее завоевание. И поскольку ему, кроме солнечного луча, ничего здесь не светит, то конец романа.
21:56
+1
Потешно. Речевка ленивого любовника, шаг вперед, два назад. А то вдруг останется, придется отвечать за любовь.
13:30
Ваше прочтение моего текста мне, признаюсь, осталось непонятным. Лирический герой не любовник девушки: он хотел бы им стать, да она этого не хочет и видит в нем «просто друга», о чем она ему прямо говорит. В такой ситуации девушка не может «вдруг остаться» (на ночь, если я правильно понял ваше выражение). Это к вопросу о психологической достоверности.
06:13 (отредактировано)
+1
Последнее четверостишие поплыло, потому что ударения на частицы и местоимения пришлись.
Так-то неплохой стих, конечно. Но с анапестом тяжело работать. Каждое короткое слово — нож в спину.
А здесь вообще конкретный сбой.
ГдЕ залЕг лУчший,

Даже если замылить ударение в «где», ударение в слове «лучший» — уже не анапест. Разрушен ритм стиха.
17:59
Отличное стихотворение! Выбирала долго между змеиным танцем и жестокой девушкой.
Выбрала змею (нравятся эти танцовщицы) pardonНо Ваше стихотворение «зацепило». bravothumbsup
18:23 (отредактировано)
Этот стих сделан аккуратней первого хотя бы потому, что везде вроде выдержан размер. И звучит он лучше и приятней. Ну а ударения в коротких словах и там и здесь веселятся. Поэтому ГОЛОС сюда.
Третью работу я не рассматриваю, так как там не стих, а кое-как зарифмованная передовица для стенгазеты.
03:21
Здесь даже забавно и более-менее складно. Да ладно, ритмически без явных ошибок, но ударения на предлоги, ослабленные и внесхемные ударения портят строй. Это когда получается «солнцашар» и т.п.
«Кричу я лучу» забавно, понравилось.
Довольно просто, но в целом мило.
Загрузка...
Илона Левина