Бесцельное

Ошибки.
И стих о чем? Ни о чем…

И ещё одно фантастически хорошее стихотворение! Чудо! Вот и выбирай теперь! Ну как так можно?!

ГОЛОС сюда. Мне больше на душу легло. Такое вот предновогоднее настроение уходящей и улетающей жизни.

Просто так написано.
Низачем.

Настроенческое такое. В тему, конечно. Причем в теге автор написал «не печалиться зря», а в тексте почему-то пропустил мягкий знак.
Или он оторвался и улетел в просторы Вселенной, как чайник Рассела… )))

Складно, но как-то ни о чем. И очень бедно лексически.

Хорошее стихотворение. Жить как жить

Простенько. Но стихотворение хорошее, и настроение передает. Грусть-тоска…

Даже не знаю, как это комментировать. Соглашусь с тем, что это «ни о чём» — не в обиду автору. Либо я просто не вижу задумки. Хотя в общем-то складно, но опять же — такой себе дольник. Того рода, когда думать некогда и начинаешь допускать вольности в ритмике.

О быстротечности и бессмысленности бытия, но тебе не понять, ты слишком великолепен для подобного тлена

Прости, но тогда это банально до скрипа. И без изюминки. Снег, дождь… ну ок.

))))) от кого ж я это слышу, т.е. вижу? А что не банально-то? Если все свести в одно предложение сколько там сюжетных идей? Не помню число, я гуманитарий))))))

Да проблема ведь не в идеях, пойми, а в реализации. Оригинальных идей практически нет, но исполнять их по-разному можно. Эту в том числе. И то, что я вижу здесь — качельки перечислений, у одного одно, у другого другое, там снег, здесь дождь — это изъезжено, убито и закопано.

А ты думаешь, я не понимаю? Я вон тебе сколько скобочек поставила)))
Ну, перечисления так-то, тоже худ. прием. Я не за что не агитирую, если что, так рассуждения. Речь началась, что ты не видишь задумки, потом пошло-поехало. Видимо, проблема глубже. Не на поверхности все-таки.

Не вижу, Вик. Да простит меня автор, я извинюсь, если не прав, но здесь я вижу — «Чёрт, завтра сдавать дуэль, а ничё толком не придумано». И пошло-поехало, куда кривая выведет.

А это плохо, да? Я, например, всегда так делаю)))

И со мной случается. Но обычно мне хватает скилла сделать так, чтобы никто, кроме меня, этого не увидел. Здесь — видно.

потом окажется, автор 17 лет писал… вот ты погоришь!)))

Увы, но если окажется, что автор писал это 17 лет… то погорит как раз он)

Здесь оч круто совмещается форма и наполнение. В отрыве от конкурентов стихо законченное, ясное, в нём всё взвешено.
Но сосед мне больше по душе и по настроению ближе)
Автору спасибо.

Не Мазерати, конечно, но вот зацепило, целый день мысли возвращаются к этому стихотворению, наверное, что-то личное срезонировало. Написано гладко, прочиталось легко, не царапаясь. Автору спасибо (мы на одной волне) и ГОЛОС.
Кстати, картинка тоже классная!

Не очень хотелось лезть в очередную дуэль (даже как читатель), но стихотворение зацепило.
В комментариях его ругают (естественно)… я эти комментарии проигнорирую, ибо мне откровенно скучно их читать (каждый самоутверждается как умеет, свобода слова так сказать).
стих прост (мне это нравится): простая идея, простое исполнения.
он лаконичен (мне нравится): краткость.
в работе есть нечто искреннее, и поэтому наверное цепляет (кого то за живое, кого то за самолюбие… у кого что больше развито).
ошибки… они есть (мне плевать на ошибки, ошибки в тексте всегда можно исправить, тем более онлайн, тем более онлайн)
Голос (могу пойти читать другие стихи и передумать, а могу и нет. я не люблю любительские стихи… они чаще всего откровенно плохие. а эго стихописцев чаще всего ранимо… это унылое и скучное сочетание).

потрясающий комментарий — как два лайка поставить?

Один в этой жизни, другой в следующей.))

но это же так долго! А коммент требует уже сейчас!

Спасибо!!! Очень хорошо!!!

Сейчас распробовал. Выпил хорошо — сразу зашло.
Интересный стих…

Не мне, не вам.
Почему бы и ни о чем?
Лайк за ритм.

ГОЛОС сюда. Легко читается, ритм есть. Мне понравился.