Просто слово
Текст:
Любовь для меня – просто слово,
И что не дано мне понять -
Как можно, и снова, и снова,
Стихи про любовь сочинять!
.
Да губки, да ножки, да попки,
Не спорю, порой хороши.
И всё же, к чему нервотрёпки,
К чему трепетанье души?!
.
Диван, да родной телевизор,
Поем поплотней, да посплю,
И ты не дождёшься, провизор,
Виагру опять не куплю!
.
Можно и поржать над любовью, отчего нет?
Тем более, что получилось задорно и живо.
И неграмотно.
Рассыпались!
Ирония должна быть тоньше, а тут всё скатилось в обычную пошлость.
Пойду поем.
И в тапках залез на диван.
Для Музы он – чмо и обуза,
Бесчувственный
импо… болван.Такому любовь недоступна,
Не в кайф «трепетанья души».
Лежит перед телеком тупо
И пиццу на пузо крошит.
Его пожалеем немножко,
Но в строчки – любовь понесём!
Не всё упирается в ножки!
И в попки, конечно, не всё.
:)))
Легко заменяет коньяк,
Дешевле виагры флаконы
И пьется легко натощак.
.
Летят попки с ножками мимо.
Цветы, трепетанье души?
Пусть Муза сгоняет за пивом!
Лещи… До чего хороши!
Автор молодец.
Но и минуса это не заслужило.
Подозреваю, что здесь не хватает запятых. Потому что «да» в значении «и» странно смотрится в начале предложения. И вдогонку замечу, что «да», как утвердительная частица" (если моё предположение верно), требует всё же на себе ударения. Без сильного слога всякий смысл утверждения теряется.
А так… Ну, раскрытие темы от противного в виде довольно толстой шутки. Я не засмеялся. И, наверное, соглашусь с Викторией в том, но это почти столь же банально, как стихи про любовь, которые эта работа вроде как высмеивает в первой строфе.