Один шаг

Ну, по крайней мере, ритм тут ровный. Поэтичности особой тут не вижу. Манифест с толикой сомнения в конце. Без индивидуальности как-то, общими фразами. Разве что про зарницу мести попытка в образность, но и только.

«Я презираю, я ненавижу, я проклинаю» — ух… Этот набор эмоций и есть ответ на финальный вопрос ЛГ. С таким бэкграундом — не сможет. Если это отсыл к актуальным событиям (похоже), то они-то и подтверждают аксиому… хотел того автор или нет. Содержание отталкивает накалом ненависти. НО. Если зайти с тыла: ЛГ словно пытается удержаться от окончательного захвата этим потоком, но противостоять ой как трудно. Похоже, стихи об этом.

Ритм так-то выдержан, однако первые строки увеличены неудобно и неблагозвучно.
Среди рифм не обнаружила ни одной симпатичной. Среди образов ничего интересного. С зарницей и местью вышло мутно, с обрывом теней и с топтанием сострадания тоже.
Эмоции технику победили, в общем.

Понравилось. Злободневно. И стих ровен. Понимаю посыл автора, очень понимаю.
Только не понял «обрывает тени». Это что или как?

А что такое тень? Если убрать объект то куда денется тень? Оборвать тень, это оборвать жизнь, это метафора. Мне так думается.

Логично. Но в таком случае лучше написать «обрывая жизни». Но это уже не в рифму. Поэтому выбран «скользкий путь в обход» через тень?

Основная мысль произведения проходит насквозь, даже не стержнем, а железобетонным столбом. Она мне понятна, она мне импонирует. Эмоциональное, яростное неприятие зашкаливает настолько, что у героя застит кровью глаза и он боится не сдержаться, и утонуть в ответных действиях мести. Ну да, плакатно, выпукло, призывно. Чётко выражена гражданская позиция и предупреждение. Кто ко мне с ненавистью и презрением, тот получит зеркально, а может и асиметрично.
Плюс.

С зарницей и местью, кстати, тоже все не мутно. Если вспомнить что такое зарница. Это отблеск дальних гроз и молний, отражение. Часто, является предвестником грозы. Гроза, данном контексте, это кровная, кровавая месть, которая была распространена практически у всех племен и народов; и чего греха таить, нет-нет да и вспыхнет в памяти искрой.

Ну наверное отсылка к этому. Автору виднее

Мне кажется образное и сильное стихотворение. Тема кажется злободневной, но она вечная — как сохранить в себе человечность. ГОЛОС

Любопытно.
Понравился пламенный завет, который превращают в зарницу кровавой мести. Не уверена, что ассоциация правильная, но мне почудилось пересечение с одной фразой из песни «Скованные одной цепью» — там, где про красный восход.
В целом, злободневненько, но не навязчиво. Это хорошо.

Как и в предыдущем произведении, всё очень хорошо, но… ненависть. Да, невозможно всех и всё любить, но также плохо и ненавидеть. А произведение хорошее

Я не хочу! Смогу? Ответа нет.

ни у кого его сейчас нет. Хорошее стихотворение. Очень.

Актуально! Я за вас и с вами Давайте искать ответ

Здорово! Вы правильно обновили ник. Это вы раньше были хромой казус (и стишки были хроменькие), а теперь вы просто настоящий, прямой казус и стихи у вас заметно улучшились. Движемся дальше, до Ка.

И мы все, остальные писатели, замрём, как бандер-логи, в ожидании того, как нас съедят. Это вы точно придумали.

«Я презираю тех, кто учит ненавидеть По цвету кожи». Это ведь неграмотно(. Но даже без первой строфы… Смысл — да, глубокий смысл в стихотворении. И авторская позиция чувствуется. Но стихи, на какую бы тему они ни были, — это аллегории, сравнения, красота, рисунок строк, созвучия. Нет здесь этого(. Почему вам так хочется воспитать в себе поэта? Почему то же самое не писать в форме проникновенной прозы, вроде рассказа о девочке Тане из концлагеря?