Сро(а)чная дуэль №28: Уловка №22

Сро(а)чная дуэль №28: Уловка №22
Дуэли навсегда

Похоже дуэлянты вдохновились романом Джозефа Хеллера. Что у них вышло, нам и предстоит узнать

Специальное условие: Проигравший пишет (мини)оду победителю на 40 строк без повторяющихся эпитетов.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Отдельная просьба более чётко выделятьсвой голос.

Также напоминаем, что после турнира будет введена ранговая система для дуэлянтов. За каждые три победы вы получаете новый ранг и привилегии.

Итог подводим10.05.2018 в 23:00 по Москве.

+7
23:20
1133
23:36
+2
Условия жестокие.
00:08
+1
Мужская дуэль настоящая что ли?
23:17
Да, кстати, спасибо, Мара))) мужская, ага)))
23:18
Таки на 50 прОцентов я была права)
00:22
Тема хороша!
02:53
Наверное, не буду участвовать в обсуждении. Я совсем не в теме…
10:52
да просто можно выбрать более складное)))
Джозеф Хеллер со своим первым романом «Уловка-22» — «Catch-22» (в более позднем переводе Андрея Кистяковского — «Поправка-22») буквально ворвался в американскую литературу послевоенных лет. «Уловка-22» — один из самых блистательных образцов полуабсурдистского, фантасмагорического произведения.

Едко и, порой, довольно жестко описанная Дж. Хеллером армия — странный мир, полный бюрократических уловок и бессмыслицы. Бюрократическая машина парализует здравый смысл и превращает личности в безликую тупую массу.

Никто не знает, в чем именно состоит так называемая «Поправка-22». Но, вопреки всякой логике, армейская дисциплина требует ее неукоснительного выполнения. И ее очень удобно использовать для чего угодно. Поскольку, согласно этой же «Поправке-22», никто и никому не обязан ее предъявлять.

В роли злодеев выступают у Хеллера не немцы или японцы, а американские военные чины, наживающиеся на войне, и садисты, которые получают наслаждение от насилия.

Роман был экранизирован М.Николсом в 1970.

Выражение «Catch-22» вошло в лексикон американцев, обозначая всякое затруднительное положение, нарицательным стало и имя героя.
06:42
Кто все эти люди? Что за тема такая? unknown
10:10
+1
Меня терзают смутные сомнения… а не приложил ли мастер верлибров руку к данному… мероприятию? :)
10:37
+1
мастер верлибров
Ой, а это кто такой? А я его знаю? :)

П.С. Я вот, например, подумываю на некую панду)
10:39
знаете-знаете!
Панды? Где? О.о
10:43
+2
Панды? Где?
Я бы сказал, но прилетит Кактус и укусит за попытку угадывать дуэлянтов)
10:44
Уколет ащет
10:45
Не будите лихо… :)
10:47
Ты еще скажи, что у нее крыльев нет…
11:08
Она прилетит в голубом вертолёте и бесплатно раздаст…
11:15
пиздюлей
11:16
Минусов в карму :/
11:17
Так этого и у меня в достатке)
11:18
О_О такому великому, почти святому чело… Ветру и минусы?
11:21
+1
Ужас! Ужас!
А вообще я к тому, что минусов и я могу раздать в ответ)
11:28
+1
Везёт. А я не могу. Я добрая.
11:29
+1
10:44
Омг… вот это — поворот. Нет, это недопустимо!
10:47
В таком случае, я ухожу в закат!
10:51
bravo эпичная сцена!
quiet но мы-то знаем…
16:02
Ё… весна у всех, что ли, наступила?))
Пошла гуглить эту уловку, а то походу, кроме Ветра никто не в курсе.
16:20
Еще авторы
16:21
Ну хз, может, Ветер один из?
16:22
Почему меня сегодня все подозревают во всяком? Я вообще мимо проходил…
16:26
Ну потому что стихи ниче так.
16:27
Сочту это комплиментом и вернусь в закат))
16:36
Окей, в закат, так в закат, что бы это не значило))
16:50
ничЁтак почти как вычЁкак))
16:52
Ветер и Добсон?!?! Хмммм ушла думать в закат, вслед за ув. тов. Ветром
16:55
+1
Шезлонг поставить?)
16:56
+1
И я! И мне! А че еще есть? Добсон… Добсон хорош!
16:58
+1
Так и быть, приходите все! Мы с Ташей ждем вас в закате!
17:02
Угу, ждём! Но свой шезлонг никому не уступлю — так и знайте!!!
17:05
Не волнуйтесь, там есть еще шезлонги))
17:12
Да? Точно? Ну окей) а то знаю я вас. Накутитесь, начнёте последний шезлонг у барышни отнимать))
17:58
Я уже давно там и не вылазию
17:59
Ты все перепутала, это восход.
18:04
Я там ещё со времён дуэльной «Гордости Мириам». Там норм, атвичаю!
18:08
+1
Уговорила, пойду к тебе! А они тут сами как-нибудь…
18:09
+1
ну класс. то же мне — распорядитель
16:56
Да, пожалуйста)
Вечеринка в Пемберли?
16:58
С вистом и офицерами, разумеется!
16:59
Офицеры — это прекрасно!)
17:06
+1
С тобой, братец, играть не сяду — тебе сам черт ворожит©
16:58
Наливают?
16:59
Обычно, да)) но Ветер — распорядитель, надо у него уточнять))
17:06
Наливают-наливают! Но крепкого не держим. Как насчет пунша?
17:09
+1
Я со своим)
18:22
Болтаете, конечно, хорошо, а голосовать кто будет?)
21:15
я не буду. равнозначные работы
18:27
Я читала «Уловку-Поправку-22». Это самая правильная книга о войне!
Иду голосовать
21:12
+2
Хм… Чет народ не спешит голосовать… либо шашлыком занят, либо ждал моего вердикта (да, я скромняга!)…
Все. высказался
21:25
+1
Скромно. Аж поперхнулась...:)
Загрузка...
Андрей Лакро