Старт Обратной Дуэли №4!
Шесть… Пять… пять негритят судейство учинили, засудили одного — осталось их… не будем вспоминать всю Агату Кристи, просто скажем, что до воды добрались не все и в Дуэли участвует пять работ. Тем не менее, Авторов мы укажем всех — игру в русскую рулетку никто отменять собирается. Напоминаем, что Критики не только соревнуются друг с другом, но и выбирают Лучший рассказ. Стартуем!
Тема: «Как потерялся Робот»
Авторы:
Работы:
Найдите соответствие и не забудьте проголосовать за лучшую работу!
Что нужно сделать, чтобы стать Лучшим Критиком:
Критики читают работы и определяют какая кому из авторов принадлежит. Каждый критик составляет подробный ответ в письменной форме (отдельным файлом!) и отправляет [email protected] с пометкой «На обратную дуэль» до 30.12.2018 (включительно). В качестве аргументов принимаются указания на схожесть литературных образов, повторяющиеся аналогии или идеи, устойчивые словосочетания, стиль изложения. Другие работы участников, для составления анализа, вы можете найти в их профилях. Большая просьба указывать ссылки на публикации авторов, исходя из которых вы сделали свои выводы. Разумеется, открыто делиться домыслами запрещено.
Но можно — и даже нужно — проголосовать за понравившуюся работу по обычной дуэльной системе (аргументированный голос в комментарии под рассказом).
Этапы Дуэли:
1 этап — Поиск Авторов 09.12.2018 — 10.12.20182 этап — Написание работ на предложенную организаторами Тему 11.12.2018 — 18.12.2018- 3 этап — Начало голосования за «Лучший рассказ» и старт соревнования за «Лучшего критика» — 23.12.2018
- 4 этап — Подведение итогов «Лучший рассказ» — 30.12.2018
- 5 этап — Подведение итогов «Лучший критик» — 02.01.2019
Призы:
1) Автор лучшего рассказа получит уникальную медаль и призовой рейтинг.
2) Лучший критик получит внеочередной ранг, уникальную медаль и возможность (по желанию) быть Автором в следующей Обратной Дуэли без предварительного отбора.
Внимание! Победителей среди критиков может быть несколько!
Кто-то из заявленных участников не прислал работу.
Вызов принят.
«Hasta la vista, baby» ©
До 30 января может?
И где тут мой рассказ?
1. Понимаю эмоции и желания читателей, участников. Желание участвовать не в вакууме, а в движении.
2. Не понимаю, как открытое обсуждение может влиять на качество комментарий и критики. В любом случае, высказанная гипотеза — не постулат.
Комментарии комментировать не запрещено, наоборот, поощряется. Предполагать авторство, открыто, не разрешается. Что тут непонятного? Ведь став правилом, это становится аксиомой.
А в комментариях вы или сами собьетесь с пути истинного, либо других смутите своими доводами.
Тогда затея потеряет значительную часть своей привлекательности.
И я, честно говоря, очень сомневаюсь, что госпожа Травкина прям так запросто всех угадала.
Хотя бы просто комменты под каждым напишите.
А читателям не помешают никак, тем более критикам. Если критик объективен, ему нет разницы, кто автор. А если есть, то грош ему цена.