Победа злой ведьмы
Подводим Итоги Литературной дуэли №178.
Всегда печалит наличие работ без голоса, нынче их две. Да, к дуэлям пропадает интерес, читающих все меньше, голосующих тем более. Кто виноват? Что делать? Спасение утопающих..., дамы, господа. Дуэль — это конкурс. На конкурс подают лучшее. Если ваше лучшее — отписка на коленке, стоит ли с ней бежать на конкурс? Ведь вас читают искренние любители литературы, а против вас вполне может оказаться какой-нибудь финалист Нф. Неплохо бы оглядеться, почитать Победителей. Мы за литературу, как вид искусства, а не за уход Музы и Петькины козявки, такое, пожалуйста, ешьте сами.
А теперь представим авторов, поздравим Победителя. Он есть.
- Работа №1 — Во мраке — Автор: AY (без голоса)
- Работа №2 — Когда она ушла — Автор: Мария Морозова (без голоса)
- Работа №3 — Возвращение злой ведьмы — Автор: Клокуок Орэндж (4 голоса)
Проверочный комментарий здесь.
Победителем становится Клокуок Орэндж с работой Возвращение злой ведьмы.
Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!
Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.
Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочел, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!
Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?
Важно: вы можете сами устроить себе сро(а)чную или парную дуэль, не дожидаюсь очереди в обычную. Найдите противника, обговорите тему, напишите работы и вышлите нам. Мы выложим работы анонимно и пригласим читателей в новости.
И колбаса была вкуснее :)
Авторы разные. Нельзя всех заставить писать здорово. А участники нужны, и так интерес к дуэлям падает.
Дуэль — это конкурс, значит, большую роль играет случайность. Бывает, сильные авторы сойдутся, бывает, слабые. Или как в этот раз. Но они-то — авторы — не виноваты. По сути, мы возмущаемся, что в дуэль залезли двое неумех. Так они больше не придут.
Наша задача — прочитать, откомментировать, найти лучшего. Всё. Можно, конечно, посетовать, что рассказы неудачные, но прямым текстом заявлять, что с такими работами в дуэлях делать нечего — нельзя.
Но я смотрю, вроде утихает интерес к дуэлям? Или не? Мне трудно судить, я раньше здесь не тусовался.
Но обычно всегда интерес к любой затее постепенно пропадает. Хорошо, когда приходят новые авторы и обновляют состав дуэлянтов, но при этом часто, как видим, старожилы морщат носы на качество текстов. Так чего сами не участвуют?
Надо так: авторов очередной дуэли назначать из списка желающих. Сформировать такой список, куда может записаться любой автор, изъявивший желание быть дуэлянтом. Из этого списка в случайном порядке выбираются очередные участники, тема тоже случайно задаётся из списка тем. Срок — три дня. Такая добровольная принудиловка. Если автор устал, может вычеркнуться из списка на время или навсегда.
Тогда мотивация будет — ведь взялся за гуж. Но вот качество текстов может несколько снизиться, потому что из-под палки пишется хуже. Зато активность будет.
От себя скажу, разница есть между «не умею» и «делаю отписку». Обе работы написаны гладко, вполне себе читабельно. А интерес к дуэлям пропадает у читателей, участников-то, как раз, полно. Смекаете, почему?
Какие претензии к требовательный «старичкам»? Среди них и вы, кстати, тоже так же «морщите нос». Они хотя бы это все читают. А вот новые участники, которые здесь уже в каждой дуэли, буквально, не особо видны среди голосующих. Вот отсюда и принцип отписки. Лишь бы внимание собрать, хоть где, хоть в дуэли, хоть на Сковородке.
Эти работы действительно написаны не ужасно и не бездарно, но спустя рукава.
Зато следующая дуэль откровенно радует.