Алексей Ханыкин

Новая Фантастика 2021: Проверка работ

Новая Фантастика 2021: Проверка работ
Вестник конкурса

Все работы выложены на сайт!

Теперь каждый участник должен найти свою работу по названию и проверить все ли корректно опубликовано.

Сроки:24.01.2021 — 31.01.2021

Если вы заметили проблемы с форматированием текста в своей работе или любой другой, пишите письмо [email protected] с подробным описанием проблемы. Не забудьте также продублировать название рассказа, а еще лучше дать ссылку на его публикацию на сайте.

Самые частые ошибки выкладки:

  • Слипшиеся слова (особенно, если они написаны латиницей)
  • Слипшиеся абзацы (чтобы избежать подобного, рекомендуем отделять смысловые части текста символами ***)
  • Синий текст (текст-гиперссылка)

Исправления принимаются по 31.01.2021 включительно. Если найдете ошибку форматирования и после, мы ее тоже исправим, но на тот момент уже начнется этап голосования участников, и исправление могут уже не заметить.

Во избежание неправильного суждения просим всех участников не снижать балл при голосовании из-за слипшихся слов или абзацев. Это ошибка выкладки, а не автора.

Отдельно объясняем, как найти свою работу:
Вы можете пройти по ссылке "Список всех работ" или скачать файл в конце новости. Найдите свою работу по НАЗВАНИЮ. Когда вы это сделаете, вы увидите номер вашей работы и в какой группе она находится.

Совсем скоро начнется этап голосования авторов. Авторы из одной группы, будут оценивать работы либо из предыдущей группы, либо из следующей. Какой порядок будет принят, мы объявим отдельно 31.01.2021

Сам процесс голосования очень простой, но мы все равно пришлем подробную инструкцию, как это делать. Инструкцию пришлем тоже 31.01.2021

Для вашего удобства мы добавили несколько важных страниц:

Просим соблюдать важное правило:

Участникам необходимо сохранять анонимность. Запрещено отвечать на комментарии читателей и ввязываться в споры от лица автора. Поблагодарить или поспорить — все это можно сделать после завершения конкурса. Если оскорбляют текст — терпите. Если будут оскорблять автора текста — мы сами примем меры. Нарушение анонимности может грозить дисквалификацией участника.

Напомним сроки всех этапов конкурса:

  • Старт конкурса: 01.10.2020
  • Прием конкурсных работ: 01.10.2020 — 10.01.2021
  • Завершение приема работ: 10.01.2021 (23:59)
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 11.01.2021 — 24.01.2021
  • Проверка выложенных работ участниками: 24.01.2021 — 31.01.2021 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту [email protected]) Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста.
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.02.2021 — 28.02.2021
  • Подсчет результатов: 01.03.2021 — 10.03.2021
  • Голосование Профессионального жюри: 11.03.2021 — 11.04.2021
  • Голосование основного жюри: с 12.04.2021 — 12.05.2021
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июль 2021 года.

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

Партнеры конкурса:

Это наши партнеры. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Файл:
Скачать 422 Кбскачан 68 раз
+7
21:15
2201
22:12
Напишу здесь, пока чисто.
Дорогой мистер Слон, наверное, лучше отключить все комментарии к рассказам. И засранцев отлавливать станет проще, и срачей меньше, и сами авторы меньше переживать будут. Взять тот же изнасилованный комментариями «Юбилей». Да, я листать отзывы устал, не то что читать их. Такая шумиха развернулась, что автор, наверняка уже проклял тот день, когда решил подать заявку.
Конкурс любит тишину.
А все, кто хочет отзывы писать, пусть делают это как верный Конь Его Величества в виде блогов.
Пусть все критичные умы идут на дуэль и мочат нерадивых авторов! Особенно тех, кто в запорной дуэли принял участие.
Короче, как принято нынче говорить — ИМХО епт
22:19
+8
автор, наверняка уже проклял тот день, когда решил подать заявку.
Осспаде, автор получил ахеревшую просто рекламу! Да он благословлять этот день должен! Зачем ещё на конк идти, как не за коментами, в том числе под рассказом? Закрыть их сейчас — в следующий раз мы не досчитаемся половины участников. В том числе меня, потому что конк мгновенно станет на порядок скучнее. Это движ, чёрт подери. И участникам нужен этот движ. А к тем, кому не нужен, у меня всего один вопрос.
Да, я листать отзывы устал, не то что читать их
И нафига ты это делаешь? Мне этот срач не нужен, я его и не открываю. Или ты себя помучить любишь?
22:21
+1
Вот, да… Конкурс даже как таковой не начался, а уже все знают этот «Юбилей» crazyУже как то в принципе и пофигу, кто победит )))
22:26
Осспаде, автор получил ахеревшую просто рекламу!

Какая к черту реклама? Его зарубят нахрен просто и все.
И нафига ты это делаешь?

Так я ж не читал)) ради интереса листанул)
22:28
Как в том году «Рыцарь и пирог», возможно. Или как «О, Капитан» пропихнут. 50 на 50 шансы smile
22:46
+2
Без комментов не те ощущения ))
Все уже привыкли, что на НФ под некоторыми работами возникает срач. Под остальными — меньше, но всё равно — хоть какое-то дополнительное стороннее мнение. Да и интересно бывает посмотреть, как иной автор пытается вытащить свою работу… Есть что-то в этом потребительское, конечно. Но так устроено очень много народу )
22:52
+2
Я против. Я пришёл за комментариями.
22:55
Комментарии могут стать хорошим источником для формирования мнения ленивых авторов)
22:57
Это да, согласен. И так будет всегда. Но если отключить комменты, то интерес к конкурсу сразу поубавится, тут я полностью согласен с Ветром.

Минусы есть всегда, но если оценщик — ответственный и знает, что может изменить своё мнение, то и не будет читать комментарии до формирования отзыва.
23:00
Я знаю. Мне пофиг.
23:02
Негативные комментарии до окончания голосования могут прибить многих нежных авторов) короче тут мясо, погнали метелить всех
23:02
ок, босс)
23:04
Негативные комментарии до окончания голосования могут прибить многих нежных авторов
Скатертью дорога
23:05
+2
Ну, надо же кожу как-то наращивать… А то тепличные останутся ))
23:09
+1
Все-все! Всем ПиZ
23:10
Его зарубят нахрен просто и все.

Зарубят? Кто? Комментаторы, чьи комментарии не влияют на судьбу рассказа? Или авторы из той группы, которые будут судить этот рассказ? Типа, ой, сколько тут понаписали всяко-разного! Видать, рассказ плохой. Зачем читать, если до меня это уже сделали, а я просто сейчас единицу влеплю и всё. Так?)
23:12
Например так.
Или «Все хвалят, дай-ка придерусь!»
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
11:04
Вы знаете, я был в числе тех, кто «усиленно комментил» Пирог, не являясь при этом другом автора и/или поклонником этого рассказа. И тем не менее я считаю, что рассказ этот и без хайпа должен был пройти отборочные. Потому что он хорош, как бы меня не бесили отдельные моменты.
Впрочем, лично я — приверженец «тихого» прохождения отборочных. Схема рабочая.)
Комментарий удален
11:13
Вы смеетесь, что ли?) Я его одним из первых читал. Не было хайпа никакого.
И я не вижу в начале ничего тяжелого для читки. Тут вопрос вкусовщины, а я недоволен сюжетными моментами, но никак не стилем.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
11:21
Победитель???? Так победителей не судят crazy
11:23 (отредактировано)
Я читал ВЕСЬ прошлый НФ. Поэтому много какие рассказы читал/комментил в первых рядах.
11:25
Смотря какой… вон Пощада одним своим появлением вызывает рукоплескания и ажиотаж)
Комментарий удален
Комментарий удален
11:29
Да, в этом случае я — в числе перечитавших по хайпу. И — да, после такого отклика читателей не стать победителем Капитан не мог.
Но ведь, по сути, на это конкурс с самосудом и нацелен. Поиск самого хайпового. Тут, увы, не челлендж «Самый лучший автор», а именно вычленение рассказа, который захватывает внимание масс.
Комментарий удален
Комментарий удален
11:32
+1
В этом конке я участвую первый раз. Но на примере других (того же Пролёта Фантазии), скажу, что это не миф. Сколько было случаев, что большинство комментаторов просто умилялись рассказом, а в итоге всё свелось к «Почему это не прошло дальше???».
Думаю, что в данном случае мнение комментирующих может повлиять только на выход из группы, не более. И то, если те, кто должен судить эту самую группу такой слабохарактерный, что легко принимает на веру мнение большинства, не имея своего.
11:33
Написать треш
Комментарий удален
11:37
Влияют, но никогда не угадаешь, как.
Комментарий удален
Комментарий удален
11:39
Неа.)
У моих обоих рассказов было по 2-3 комментатора. И оба выходили из группы.
А вот с промежуточным жюри вкусы масс расходятся. *недовольно чешет нос*
22:12
+1
Ураблин crazy
22:30
Когда объявят правила голосования в этом году? Или я слепой и не увидел, куда воевать?
22:56
+2
Какой порядок будет принят, мы объявим отдельно 31.01.2021
22:36
+2
Тридцать первого января объявят. Сказали уже.
Загрузка...