Клуб "НЕинтервью"

Всем привет! Серия «НЕинтервью» продолжается. Здесь мы общаемся с авторами на околотворческие темы, каждый раз по-разному)

Всем добрейшего времени суток. Давненько мы с вами не виделись, не трындели за чашкой чаю-кофею-какавы, не выбирались за пределы собственных моников и клавиатур.

Сегодня предлагаю посидеть в тихом уютном московском дворике и побеседовать о жизни и творчестве с замечательным автором, трэвел-блогером, членом жюри НФ-2021 Андреем Ваоном.

Здравствуйте, Андрей! Рада встрече.

Предлагаю начать с самого простого вопроса: почему именно этот никнейм? Что за сакральное сочетание букв?

Здравствуйте! А я как рад!

Про ник? Да какая-то случайная, и, в общем, скучноватая история. Я деталей не помню. Точно одно — хотел не зашифроваться, а не затеряться, очень уж популярная у меня фамилия (мне она, кстати, нравится).

А года два назад (после НФ-18) мой дядюшка, узнав про этот псевдоним, сказал, что «сразу его расшифровал» – я, мягко говоря, удивился. НоАВ (начало фамилии и инициалы) задом наперёд, говорит. Вот, подумал я, будет вам расшифровка сакрального сочетания. Кстати, если гуглить, то подсунут не мои «шедевры», а хламиды всякие небезызвестного бренда. Но уж я не буду переименовываться.

Расшифровка принимается! 

Как вы пришли к писательской деятельности? Всегда ли стремились увековечить собственные мысли или данная необходимость возникла уже в сознательном возрасте?

Ой, слушайте, а было же! В начальных классах была тетрадочка с рассказом одним или двумя. Что там было, не помню, не пытайте.

А так да, начал с «лирических» (папа мой так назвал) походных отчётов в уже ОЧЕНЬ зрелом возрасте (когда-то тогда же про футбол насочинял целый роман). Но как-то вяло всё это протекало во мне. Пока не появился в моей жизни БС. Тут забурлило поактивнее. Хотя не сразу. Я долго робел.

Роман про футбол? Вот с этого места поподробнее…

Ага, как один престарелый гений обыгрывает киборгов. Там, кстати, классная идея развития футбола. Мяч уже не очень нужен, а вот умение морды бить — необходимо.

Почти фантастика, почти научная) А сейчас какой литературный жанр для вас в приоритете? Есть ли особо дорогой сердцу?

Соцреализм прямо обожаю. Я даже Кочетова какого-нибудь могу читать с интересом. А это, наверное, наихудший образец: прославление понятно чего и сплошь подвиги трудового народа с подробностями производственных процессов.

Нравится.

А, ещё последнее время драматургов опять же советских люблю почитывать (Вампилов, Володарский, Володин, Дворецкий).

А есть ли представитель зарубежной литературы, который вам нравится своими идеями или стилем письма?

Так навалом. Шервуд Андерсон, Хемингуэй (но не Ремарк) и Стейнбек – конечно. И современные: французики (Уэльбек, Бенаквиста, Бегбедер), Амманите (итальяшка), Фолкс и Бойл (из Британии), американские Франзен, Майер, Ричард Руссо. Ну и Несбё с Ларссоном ничего.(Наш человек!)

Возвращаясь к вашему творчеству, существует ли какой-то определенный образ главного героя – протагониста? Или вы стараетесь использовать ГГ разных типажей/психотипов?

Стараюсь разных, а получается… лажа частенько получается.

Друга (не бадминтониста, хотя и он попадает; без ракетки, правда) своего впихиваю постоянно. Прямо вот с него героев и пишу.

С женскими персонажами сложнее; мне за женских особенно много прилетает.

А так мне всё время хочется прописать помесь мэрисью с отличником-комсомольцем.

Тут, наверное, душа жаждет в герое всего того, чего не хватает вокруг и во мне самом – комсомольцем стать не успел, а суперсила требуется чуть ли не ежечасно.

Люблю капитана Дугина своего – тот самый комсомолец-перестарок, весь в бороде и достоинствах.

А какой ваш персонаж вас раздражает/не нравится?

О! Есть такой. Женский. В том самом «С видом на вечность» который разбомбила Виктория, а Вы похвалили за название. (Ну не только за название, что уж вы в самом-то деле).

Что в вашем понимании добро и зло? Должно ли быть такое яркое конфликтное противопоставление этих полюсов в современной литературе или же мы, напротив, наблюдаем некое усреднение, попытку уйти в 50 и более оттенков серого?

Кабы я знал… Вот в гримдарковом споре мы что-то подобное пытались коллективно выяснить. И случился какой-то вечный спор, у каждого своя правда получилась.

По мне, без конфликта литература скучна. Если всё серое, всё чёрное, обыщись там оттенки, интереснее не станет. Если в темноте даже паршивая чёрная коша не завалялась?

При этом я не люблю, когда добро побеждает безусловно и всегда. Но. Но обязательно должна оставаться надежда. Вот так я люблю. Чтобы вроде криво и косо всю дорогу, а чего-то там где-то брезжит, видать, не зря все хорошие люди померли. А кто хороший, кто плохой, это не универсально, это по качественному тексту читатель сам должен почувствовать. Ну и луч этот увидать, да.

То есть счастливая концовка (а луч надежды, судя по всему, намекает на хэппи-эндинг) вам видится единственно правильным способом завершить историю?

Не, никаких счастливых концов. Луч надежды намекает на возможность дальнейшей пахоты. Во имя там чего-то… 

К слову хочу выразить вам признательность. Вы были первым человеком, который оценил мою миниатюру про сноубордистов здесь, на БС ещё в 20мохнатом году. Такие моменты может существенно и не влияют на творческие процессы, но в памяти остаются. Спасибо!

Ага, ага. Брякнул что-то высокомерно – кто это тут, мол, про снег ещё посмел писать. Кстати, не так уж давно – в 2017м.

Да ну нет! Не так все было! Цитирую: «Мне тоже понравилось. Ещё бы критики как-нибудь подпустить по поводу фрирайда». Но критики не последовало, так что вполне добродушный отзыв в итоге оказался, снизошли до новичка.

Так между строк — горы же снобизма!

Как хорошо, что этого снобизма я и не заметила)

И раз уж мы заговорили о фрирайде, как вам зима 2021? На лыжах укатались? Есть ли какой-то особенно яркий случай, связанный с этим видом спорта?

Зима в Москве (порадую уж теплолюбов) получилась средненькая, на троечку. Но лучше, чем прошлая. Хуже, чем прошлая, ничего и быть не может.

Самые яркие эпизоды с беговыми лыжами, они из детства. Выходили толпой (вся электричка) на станции Раздоры (сейчас там замки одни), шли маршрутом через лес, потом ели бутеры и пили чай из термоса (стеклянного, были такие), а горячие кружки вплавливались в снег. В электричке на пути домой пахло апельсинами и хотелось спать.

С горными лыжами проще: нервняк постоянный. Боязнь очередей, людей, лавин, скорости, высоты… Ужас один, эти ваши горные лыжи (как зайдёт разговор, я без умолку начинаю тарахтеть: а в Индии горы ничего, но Кавказ лучше, а самое – Даван на Байкале; курорты — фи, но козлов везде хватает; неважно, какие лыжи, плохому танцору, а мастер на любых дровах красавец… и всё в таком духе, пощадим людей в этот раз).

А вы когда-нибудь наблюдали сход лавины?

Да это дело нехитрое. Как там в «Москва слезам не верит»… Лавину в Приэльбрусье наблюдал хоть раз в жизни каждый нормальный человек.

Хуже, когда ты стоишь на «доске», а под тобой хрустит и трещит. Опережая вопрос – в лавине я не бывал. В настоящей, имеется в виду. В небольших «соплях» съезжал, было пару раз.

Ну, и было б странно вспомнить по лыжи, но не упомянуть о других ваших спортивных увлечениях. Итак…

В банки мы в детстве играли. Вот это был спорт. А все эти нынешние мультигонки, рогейны, футболы, ролики, бег… понты, матершина и обман.

А! Играл в бадминтон два раза в жизни. Не то, что обычно на лужайке возле шашлыков, а по-взрослому, через сетку и с разметкой. Да-да, вот и я раньше хихикал.

У друга какой-то там юношеский разряд. И я так этим его мастерством восхищался, что его ангельское терпение лопнуло, и он вызвал меня на бадминтонную дуэль. Я хмыкнул, хекнул, и говорю — легко (я ж голы забиваю, я ж 10 метров за 12 секунд, подтягиваюсь 20 раз, я трёхочковые кладу, а тут валанчик какой-то для девочек и ракетка детская – так думал я).

Кажется, ни одного очка тогда я не набрал. А рука потом неделю болела, потому что я весь воздух изрубил там, фигача мимо волана этого дурацкого.

Ага-ага… Банки, значит, бадминтон. А как же бег? Вы наверное вполне можете написать краткий курс молодогобойца бегуна?

Это пожалуйста - Не вздумайте!

Ну раз так (это, типа, угрожающе и руки в боки), давайте-ка вспомним, как вы вообще оказались на БС? Уж не Новая ли фантастика привела?

Это я хорошо помню. Был я на курсах (тут, на БС, ругали, а мне понравилось) литмастерства у такого Воронцова А.В. И после курсов энтузиасты организовали форум; там мы пытались обмениваться писаниной и отзывами (быстро заглохло), ну и кто-то протащил рекламу Слона. БС только зарождался. Мой двухзначный номер профиля не даст соврать.

А когда я пошёл на первую НФ, за плечами уже были конкурсы БС (при том, что парочку я ещё пропустил – робел).

А вот к вопросу о пользе литературных курсов и тренингов, скажите, как вы относитесь к подобным мероприятиям, находите ли в них пользу для начинающего автора? И напишите два-три самых удачных и интересных, знаниями с которых пользуетесь до сих пор.

Отношусь терпимо, сам три прошёл.
Если не жалко денег, и нет мечты «научиться писать», то может быть интересно. Я, например, не жалею. Больше все мне понравилось у Аствацатурова и Орехова. Они, по-моему, лавочку прикрыли. Польза будет, но вот научить писать они вряд ли помогут.

И, конечно, очень интересно узнать ваши впечатления от смены роли: каково это быть уже не участником, но в жюри конкурса, в котором вы принимали участие не один год?

Да ничего я не почувствовал. Прочитал, обдумал, постарался вкус свой приструнить и написал отзывы, выставив баллы. Всё, как на обычном самосуде. Ну лишь только посоветовался с коллегами, как всё-таки оценки ставить, чтобы максимально быть справедливым, а то охота всех запихнуть в диапазон от 6 до 8.

А вот со стороны глядеть на такую уже привычную движуху было завидно. Ломка была: как это всё?! да без меня…

Есть ли для вас отличия судейства жюри от судейства самосудного?

А вот когда участники прочтут отзывы, вот тогда, наверное, я про эти отличия и узнаю.

Какие в целом впечатления от работ в этом году?

Средние у меня впечатления. Не могу сказать, что в восторге. Идеального текста в группе не нашёл (но поставил, естественно).

Кстати, хочу сказать тем, кто прочитает наше неинтервью, но не вполне знаком с творчеством Ваона: у Андрея очень здоровски описаны его путешествия, походы.

Трэвел-блогер всея БС – этого у вас не отнять. Есть ли особо дорогое сердцу воспоминание о путешествии?

А тут и думать нечего: когда мы в Туве чуть не потонули, а потом нас бандюк расправой пугал, потому как считал, что его пистолет потырили. Как вспомню, так вздрогну.

Ничего себе… вот стоит поближе к природе выбраться.

А вообще, какой поход вам кажется сложнее пеший или водный? Ходили ли вы в категорийные походы?

Я с веслом то ли родился, то ли сроднился…

Категорийные? А как же! Вот, например, великая русская река Молога – 1я категория сложности. (Всем, кстати, рекомендую – красоты, долблёнки, песчаные пляжи, сосны, грибы, ягоды, комаров мало).

Мишка, Генка или Славка («Кортик», «Бронзовая птица»)?

Однозначно, Миша.

Отечественная или иностранная проза?

Отечественная.

Пелевин или Ерофеев?

А я подыграю.

Пелевин Александр. А если Ерофеев Виктор, то тогда можно и главного Пелевина.

Океееей) Вениамин Ерофеев или Эдичка Лимонов?

Дед.

Григорий Федотов или Игорёк?

Ну Таша! (я ж обещала вам его переадресовать)

Федотов.

«Тайна третьей планеты» или «Сталкер»?

Булычёв. Всё-таки любовь детства ничем не перешибить.

Москва или Петербург?

Ленинград.

Лыжи или сноуборд?

Издеваетесь? (хотя на доске я катался)

ЮАО или ЦАО?

А вот и нет. Измайлово я люблю.

Ну и напоследок поделитесь с читателями каким-нибудь одним секретом своего писательского мастерства.

Можешь не писать, не пиши. Последнее время часто пользуюсь.

Спасибо за уделенное время и вдумчивую беседу. Было закономерно интересно, от души, без надуманности.

Это Вы зря – я думал от всей души. Спасибо!