Лучший критик недели №18
Мы вводим на еженедельной основе голосование за лучшего критика недели, то есть аналог самородков только для критиков.
В комментариях под этой новостью предлагайте свои варианты лучших критиков недели и их комментарии.
«Никнейм критика» + ссылка на комментарий, за который вы его номинируете.
Механика:
- Каждый понедельник публикуется новость о сборе кандидатов на звание лучшего критика недели.
- В течение недели пользователи предлагают лучших по их мнению критиков за эту неделю в комментариях к этой новости. В формате «Никнейм критика» + ссылка на комментарий, за который вы его номинируете.
- Каждый пользователь может предложить в кандидаты одного любого пользователя, кроме самого себя. Через неделю можно предложить другого.
- По субботам вместе с голосованием за самородков запускается голосование за критиков
- Первоначально мы будем добавлять в голосования всех, кого предложат. Но, возможно, если кандидатов будет слишком много, начнем отбирать только лучших.
- По итогам голосования в воскресенье будет объявлен лучший критик прошедшей недели.
Что получит лучший критик недели.
- Лучшего критика будем выводить в новом блоке на главной странице (блок появится вместе с первым лучшим критиком). Максимальная вместимость блока — 4 критика. Последующие критики будут вытеснять более старых.
- Лучший критик, сможет предлагать свои произведения для публикации в Яндекс.Дзен независимо от своего ранга. Согласны, что для критика это может быть не актуально, но какие-то бонусы должны быть.
Какой комментарий может стать лучшим?
- При выборе лучшего комментария в качестве кандидата, пользователь может выбирать любые критерии оценки: Доброжелательность, объем, конструктивность, полезность и многое другое.
litclubbs.ru/duel/495-k-belomu.html#comment_554476
выталкиваетеноминируете, так и я «своим» стану.Здесь вообще все по верхам и на скору руку к голосованию. А вот ваш комментарий к Обломову — блеск.
litclubbs.ru/duel/484-oblomov-style.html#comment_554905
litclubbs.ru/duel/471-27-05-3754.html#comment_555088
А то тут как-то одинаково было.