@ndron-©

Книжный клуб "Бумажный слон". Продолжаем!

Книжный клуб "Бумажный слон". Продолжаем!
Продолжаем обсуждение. Предлагаем новую книгу.

Здравствуйте коллеги.

С удовольствием сообщаю, что Книжный клуб БС жив, здоров, читает и обсуждает.

Закончился месяц отведенный для чтения книги Сентября: «Ешь, молись, люби» Элизабет Гилберт.

Наступило время делиться своими отзывами, чувствами, комментариями и т. п.

Тем кто еще не успел этого сделать, ждем ваши отзывы, комментарии, мысли и т.п. в Обсуждениях

Тем кто уже успел и прочитать, и поделиться отзывами в группе, можно задуматься о продолжении полезных чтений.

И готовить книгу Ноября.

Предложения, по традиции, можно оставлять в комментариях под новостью.

Чтобы избежать предыдущей многоплановости и сумятицы, уточняем привила:

  1. Один пользователь — одно предложение.
  2. Один пользователь — один голос.

Предлагаем определенную (одну) книгу, указываем четко автора, указываем четко тему для последующего обсуждения.

Порядок указания произвольный, неизменно количество: одна (1) книга; одна (1) тема.

Для подачи предложений отведем семь дней, с 01.10.2021г. по 07.10.2021г.

Затем голосование за выбор книги, с 07.10.2021г по 17.10.2021г.

В случае если при голосовании, разные книги, разных авторов, наберут по три (3) и более голосов, но не максимальное количество, то создаем Микро группы для чтения выбранной ими литературы. Потом каждая Микро группа проведет свое микро или макро обсуждение текста. Таким образом за единицу времени, мы прочитаем больше книг и напишем больше отзывов. Повысим, тем самым, производительность литературного-художественного производства и увеличим среднюю норму потребления текстов на душу одноклубников.

Пользуясь своей привилегией «первого голоса», в преддверии Нового Года, предлагаю тему: «Семья, семейные отношения, семейные традиции» и книгу «Анна Каренина» Л.Н. Толстой.

Надеемся на увеличение активности не только в предложениях, но и в обсуждениях.

Вступайте в Книжный клуб «Бумажный слон».

Активно обсуждайте представленные книги, предлагайте новые темы для обсуждений и авторов для чтения.

+5
08:00
707
12:04
+1
Оппа, а я таки ничего не понял в прошлый раз и все пропустил. Начал читать эту книженцию, понаписал заметок и все ждал, когда движ. А движ вон он где был.
Еще не поздно. Оформляйте заметки и вперед, в группу Обсуждения.
И ждем в новой теме.
По расписанию, обсуждение только началось с 29 сентября.
Для тех кто отстрелялся раньше, предлагаем сразу подумать на перспективу. Чтоб не скучать.
13:31
+1
если при голосовании, разные книги, разных авторов, наберут по три (3) и более голосов, но не максимальное количество, то создаем Микро группы
Поддерживаю предложение.
Делом, делом давайте поддерживать. Ждем ваших предложений на следующий тайм.
Что ж, поддержу делом. Например, тема «Семья и семейные...», но вот в таком аспекте: «Возраст в браке. Если один/одна сильно старше». А книга пусть, например, М. Анчаров «Теория невероятности».
13:33
+1
Я с удовольствием бы пообсуждала и Анну Каренину, одно время эта книга была одной из любимых, но предложу и другое:
Тема: Влияние русской литературы не только на жизнь конкретного человека, но больше — на историю России в целом. Могла бы история России быть иной, если бы не русская литература?
Книга: Ольга Михайлова «Проклятая русская литература»
Сразу оговорюсь: проклятая не в смысле плохая, несущая зло, а в смысле — роковая.
Принято.
Спасибо за тему. laugh
Как бы не пришлось выносить ее на всеобщее обсуждение.
посмотрим как будут развиваться события.
19:31
+1
Я ничего предлагать не буду))) я облажалась в прошлый раз))))
А че мы станем обсуждать ценности позапрошлого века? А давайте обсуждать сегодняшние ценности. ))
А давайте! Хоть и не желаете ничего не предлагать. Тему в студию.
А на счет облажалась — в корне неверно. В этот раз людей прочитавших или пытавшихся прочесть, но все равно охваченных чтением литературы, было заметно больше. Отзывов заметно больше. И это только начало месяца обсуждения. Вон Hungry God заметок понабросал, покурит и опубликует «коротенький» комментарий. Может еще кто подтянется.
Что, многим не понравилось, плевались, морщились, захлопывали книгу? А кто сказал что литература это бездумное развлечение. Нет. Это напряженная работа глаз, рук, спины и ягодиц, ну и немножко мозга. crazy
Я вот ничуть не жалею что познакомился с автором и его книгой.
20:11
+1
Спасибо, утешили, а то я себе локти искусала. А тема-то норм про семейные отношения. Мне просто Каренину осуждать странно. Там эпоха другая. Как мы их поймем. Это как пытаться поститься на рецептах тех лет: «возьмите три фунта осетрины...»
Я то как раз уверен, основные семейные ценности не меняются, по большому счету. И можно провести анализ по веку девятнадцатому и концу двадцатого.
А рецепты тех лет — да. Я ржал когда прочел у Е. Молоховец: когда к вам внезапно пожаловали гости а в доме ничего нет надо сделать следующее; взять четверть фунта сливочного масла и разогреть на нем отварную курицу оставшуюся от обеда, выдать из буфета по фунту ветчины, копченой севрюги, четверть фунта икры, различных копченостей, соленых огурчиков, моченых яблок и других солений. Сервировать на скорую руку закусочный стол. Подать самовар с баранками и пряниками.
Но ведь все равно, общий посыл-то ясен! Расхождения в деталях а база одна.
20:26
А начать надо:«пошлите горничную в лавку к мяснику, он даст в долг»)))
20:28
Про ценности: нам с мужем дочь все время заявляет: «Вы росли в другую эпоху. У вас вообще другие ценности!» будто мы ее в свои грядущие (если доживу) шестьдесят только собираемся родить
Ну да, ну да. Вот когда обзаведется собственной семьей, тогда и поговорите заново. а так-то, да, они все другие и отличные от родаков, предков и т.п. Сами были, знаем.
20:36
Заяви я б такое матери, меня б прибили, даже щас))) в моральном смысле, что еще хуже)))
А я нет. Я с пониманием отношусь к таким заявлениям и демонстрациям. Главное убрать самые дикие и радикальные вызовы, остальное сгладить и дать самостоятельности.
20:41
+3
Наоборот — это был очень интересный опыт и возможность прочитать книгу, которая всё же записана в бестселлеры. Если бы не в клубе, я бы не прочитала. Потому спасибо!
20:43
не… мы тоже с пониманием. Ржем потом вдвоем на кухне))) А мои собственные — борцы. У них не побалуешь.))) Маменька у меня сурова в плане таких вот протестов. Давит в корне, одним поднятием брови)))) Здоровья ей!)))
Здоровья!
20:48
+1
Спасибо, я за вас больше всего переживала)
20:52
а что за меня переживать? Я еще может наберусь любопытства и дочитаю — иногда приятно позубоскалить, так как чувствуешь себя умной… smile
20:53
+1
я про Италию попробую
20:54
отлично!
20:24
+1
А можно предложить что-нибудь от Харлана Кобена? Есть поклонники триллеров? Собиралась что-то прочитать. Как я заметила, у него как правило мастерски построенная многоплановая интрига и часто с неожиданным финалом. Кто-нибудь интересуется? Триллер-мастер-класс
20:29
Ну тогда есть желание что-то почитать конкретно из него? Я могу сказать, что не нужно читать — это серию про Микки Болитара. Это подростковая серия, очень глупая. А вот про Майрона Болитара и вне-серийные у него очень даже интересны.
20:34
laughЯ вообще не в курсе о чем речь. Но мне нравится Пенни, не нравится Несбё, ничего так Бьорк, а Роулинг, на мой взгляд, зря в это дело пошла.
20:53
ну так и предложите что-то!
20:55
Так я ваше почитаю)))
Вот прям без вопросов. Берете и предлагаете. Только не расплывчатое «что-нибудь», а четко:
Я, Соня Эль, предлагаю к прочтению с дальнейшим обсуждением
тема ___
работа ______
автор ____
20:39
+2
Ну хорошо, тогда вместо темы предлагаю изучить структуру триллера
Работа Пропащий
Автор Харлан Кобен
Принято! thumbsup
И почему вместо темы. Это тема занятия такая: Изучение структуры триллера.
09:51
+1
Я — за триллер! Давно ничего не читала из этой темы, а хотелось бы.
Предлагайте!
10:32
+1
Эко Умберто, «Роль читателя» Прочёл 30 страниц и ничего не понял. Попробовал со второго захода и увял по тихой грусти. Может, братья по разуму скажут, что имел в виду автор?
Вообще-то, основной посыл Книжного клуба — прочитать самостоятельно и поделиться мнением. Читать и слушать что говорят другие все умеют. Поэтому закидываем темы и книги только те, которые желаете прочитать сами.
12:24
+1
Спасибо, понял. Однако, теперь народ знает, что есть «Роль читателя».
13:53
Можно и «Сто лет одиночества» Маркеса.
Это предложение. А какую тему там рассматриваем?
14:12
Семейные ценности.
Принято.
14:32
Р. Сенчин «Елтышевы». Тема: семейные ценности. На мой взгляд, острое современное раскрытие этой темы. Наши дни. Традиции Достоевского и античной мифологии.
Принято.
18:03
+1
Предлагаю обсудить вечную тему — смысл жизни. По роману Алексея Иванова «Географ глобус пропил».
18:04
А я Псоглавцы слушаю)
18:06
В списке для чтения есть. Боюсь спрашивать, как оно, пока не читала сама)
18:08
ну… такое… я правда на середине, надеюсь, там поднажмут, но мне Пищеблок больше понравился.
Принято.
13:09
Предлагаю «Престиж» Кристофера Приста,
тема — «давно хочу прочитать» laugh, простите… (и там, наверное, не одну можно подтянуть)
Говорят очень отличается от фильма (фильм обожаю...)
В защиту:
1995 — номинант на «Британскую премию фэнтези»
1996 — лауреат «премии Джеймса Тейта Блэка»
1996 — лауреат «Всемирной премии фэнтези»
1997 — номинант на «Премию Артура Кларка»
Есть здесь loveread.ec/view_global.php?id=2834
14:02
+1
Предлагаю всем почитать третью часть трилогии о семье Джеральла Даррела «Сад богов». Я о её существовании вчера узнала и тщетно пытаюсь распаковать зип файл на телефоне. Вот распакую и обсужу… Обсудю с кем-нибудь, кому интересно. Рекомендую книгу «Моя семья и другие звери» и вторую-третью часть любителям семейного чтения с детьми вслух, сериал, кстати, вышел по книге, и мультфильм вроде бы есть.
14:10
Я недавно закончил Карела Чапека «Война с Саламандрами». Занимательная сатирическая антиутопия. Для 36го года очень прозорливая книга, актуальная в пору теперешней толерантности. Самое главное, что отношение автора к проблеме сугубо нейтральное, хоть и самого Чапека в повести много. А это пример особого мастерства. Интересно будет пообсуждать.
Загрузка...
Анна Неделина №3