Светлана Ледовская

Литературная Бастилия: Время смотреть стрим

Литературная Бастилия: Время смотреть стрим
Не откладывая в долгий ящик, начинаем серию стримов по рассказам НФ2022.

Рассказы будем обсуждать и разбирать на запчасти в прямом эфире уже в этот четверг 13 января на канале Литературная Бастилия

На повестке дня:

Авторам можно начинать пить валерьянку с шести часов вечера. Стрим же начнётся ориентировочно в 19.00 по Москве.

  • Когда: 13.01.2022
  • Время: 19:00

Всех любопытствующих и желающих присоединиться к обсуждению также ждём.

Прямая ссылка на эфир появится в комментариях к этой самой новости.

+4
00:46
879
04:00
+5
можно начинать пить валерианку
Минутка занудства: либо «валерьянку», либо «настой валерианы».
11:50 (отредактировано)
+1
Мож, тут от имени Валерий? А что Валеры пьют?
13:03
+1
Как показывает практика, всё.
14:43
+1
А вот и нет!
Всё там правильно))

Валерианку – то есть напиток из Валер, сделанный Валерой, настоянный под песню «Валера, Валера» laugh

Ведь конкурс фантастики как-никак)
15:19
напиток из Валер
Вуншпунш же!
14:47
Ладно. Исправила, чтоб никого не путать)
Спасибо, что бдишь, Ёжик!)
13:04
А там девушка в очках будет матом ругаться? В прошлый раз, когда я смотрел, она ругалась!
13:30 (отредактировано)
И никто заявление на нее не написал?)
А, так это в прошлом году было! А сейчас если донос прилетит?))) От борцуна какого-нибудь…
15:36
+1
Так она по делу ругалась — на Болдинскую осень. Точнее на тех гипотетических читателей, кому она может понравиться.
18:27
О, Боги! Вы продрались через тот стрим с плохо настроенным звуком? Вам определённо нужна компенсация в виде плюса на комментарии, а то, наверное, барабанные перепонки до сих пор не восстановились
23:09
+2
Я даже слушал это в прямом эфире в наушниках, гуляя по улице. Когда под конец сказали: у нас пробный стрим, мы обкатываем новую технику, и потому выбрали самые говёные рассказы, которых не жалко — в это время как раз полился дождь, и очень вовремя — шедшие навстречу прохожие не увидели моих слёз…
23:11
А я до сих пор рыдаю…

23:15
+1
Села рыдать рядом

23:38 (отредактировано)
Ай, обнимашки… rose
18:29
+1
Я на это категорически рассчитываю )
19:33 (отредактировано)
Тырнет — обчественное место! Неча вот эта вот!
Ежли тока заради Болдинской осени… laugh
14:18
«хня из-под коня» — засчитывается?
14:18 (отредактировано)
Скудновато ))) Учитывая то, что разбирали, я б пожестче обругал Х)
19:41 (отредактировано)
А почему всего три рассказа?
Везде лентяи… crazy
19:52
+1
Поздний стрим. Пять рассказов — это два-три часа
20:16
+1
А если покороче? На каждый рассказ 10-15 минут. Но по-существу.
Времени на раскачку нет! ©

laugh
Ох, девочки, сколько воды… crazy
Ну правда! Вот сумели же за восемь минут раскритиковать «Рождественского Кардинала». И всё понятно — можно не читать laughА тут, те же восемь минут, вы рассказываете, что такое канцелярит eyes
Я понимаю, что прочитав эти замечательные рассказы, вы можете испытывать к их авторам чувство ненависти, и вам хочется каждое замечание разжевать в кашицу, чтобы они (эти самые авторы) запомнили, запомнили, ЗАПОМНИЛИ!!! Как низзя писать! strongНо я-то тут при чём? sorry
Вот хотел я вам свой рассказ предложить, а типерь баюсь quiet
А вообще, идея вашей бастилии интересная — на досуге просмотрю ( и конечно же отлайкаю) остальное okmusic
p.s. Скорость света — около 300 000 км/сек. Соответственно
1 световой год = 9 460 730 472 580,8 км
это примерно в 65 000 раз больше расстояния от Земли до Солнца
13:38
+1
О, Вы заметили. Спасибо. Мы честно тянули время, как могли. Думали, что никто не поймёт…
Каждый раз затягиваем стримы, и почти никто не замечает.
15:54 (отредактировано)
+2
Ну, будет в стримах по пять рассказов, время тянуть не придется.)
Вы все равно молодцы. Но хочется немножно поумничать. Глядишь — вам пригодится.
Канцелярит в русском языке — это не остатки советской литературной системы. Даже идеологически направленные передачи по телевидению и радио звучали на правильном литературном языке. И ни у одного писателя не было шанса выпустить книгу, где бы доминировал канцелярит.
Казенный язык использовали в прямой речи, чтобы показать убогость персонажа, или во внутренних монологах от первого лица (как у Стругацких, например), но только в ироничном плане, как речевые несуразности (шутки).
А вот начиная с конца восьмидесятых канцелярит попер везде. А что это такое?
А это всего-навсего проникновение в русский язык грамматики романо-германских языков. Там речь управляется глаголами и окончания слов не живут своей жизнью. А у нас везде работают окончания. Вот классический пример.
Ударить с ноги (по-русски — ударить ногой).
Это появилось из-за дебильных переводов каратистской литературы.
Далее: имел трех детей, имеет место быть, это есть хорошо, не представляется возможным, делать постель и т. д.
Вся эта германская лабуда проникала в язык, начиная со времен Петра Первого. Особенно в делопроизводстве и юриспруденции. Но в литературный язык ее сильно не пускали, пока не наступила эпоха интернета и каждый автор не стал сам себе хозяином.
Будьте на страже, уважаемые критики! ))) Веселой прюветик.)
Я всё понял quiet
21:19
+1
Интересная справка. Запомню
Комментарий удален
14:26
Не уверен, что это единственная причина ). Нора Галь ещё в 70-х писала «Берегись канцелярита». Его и сейчас полно. В телевизоре на русском языке. В англоязычных официальных документах — тоже частое явление. Пустобрёхов везде хватает. Канцелярит хорошо подходит для сокрытия пустоты. Странно, если бы не пользовались.
09:42 (отредактировано)
Принимая посильное участие в борьбе за повышение качества культуры родной письменной речи не могу не воспользоваться любезно предоставленной возможностью уважительно сделать касательно ютубного… ютубейского… ютублианского стрима заявление о нижеследующем.
В «Космических рельсах» канцелярит, если это он, — для комизма. Как и наукообразная ахинея на выдуманном языке. Смешно ж вышло! Не?
14:51
+1
Неимоверно. За кадром мы ржали, аки кони коты. Потому и отключали периодически микрофоны — не хотели наполнять эфир оглушительным хохотом
Комментарий удален
18:49 (отредактировано)
Понял. Старались не глушить хохотом эфир.
Я послушал внимательно, хоть это и не мои рассказы. Спасибо. Было интересно.
Без подколки: слово «инфодамп» в ходу среди сегодняшних литераторов? Вы повторили его неоднократно. А «залупленный» вообще прекрасен! Забугорские методики написания продаваемого текста широко ли используются профессионалами? Потому что русскоязычных нет? Или ещё почему-то?
19:42
Да, мы иностранные агенты. Скажу больше. Мы и Вас уже ассимилровали. Эфир, профессионал и методика — тоже не русские слова
20:21 (отредактировано)
Даж не знаю… Я и правда спрашивал из интереса. Да и после ответа никого не собирался объявлять иностранным агентом, и даже так думать. sorry
Мож, зря про «заLOOPленный» ржал. Но я и щас над этим ржу.
Вот, у кого теперь спрашивать, где эти методики почитать? И, блин, есть ли русскоязычные?

Хотя, да. Перечитал своё. А как ещё Вы должны были подумать?
20:34
+1
А «залупленный»

Один мой коллега рассказывал, что когда он был на медкомиссии, в одной из комнат сидел такой особый медик, который говорил всем мальчикам одно и то же слово: «залупи!»
— но там речь была совсем не о построении литературных сцен или сюжетов.

А то самое слово можно по-русски перевести как «закольцованный». И за такую ачивку будет вам от русского языка респект и конгратюляция!
21:00 (отредактировано)
конгратюляция!

Неприличными словами не выражаться! ©
Чиво-чиво? *с уркаганским прононосом* crazy
23:27
Это же интересный экспириенс: узнавать новые термины. Например, есть в испанском лангвиче слово «huella». А транслейт у него внезапно… «след».
Так что и из чужих языков можно узнать что-то новое, какое-то меткое словечко, которого нет в родном русском.
00:30
Это всё понятно.
А понудеть?
Святое дело! laugh
10:03
Да, конечно, полно таких приколов.
Вечная тема! Спор транслейта с интерпрейтом.
laugh
09:26
А то самое слово можно по-русски перевести как «закольцованный». И за такую ачивку будет вам от русского языка респект и конгратюляция!


Поддерживаю!
Хоть и понимаю смысл вышеозначенного «залупленного», иногда двусмысленностей лучше избежать)
18:03
Мы сделали всё, что могли — объяснили значение этого слова прямо на стриме. Понимаем, что этого, наверное, недостаточно. Но мы физически не способны на большее
09:26
Спасибо за стрим!
00:01
Жёсткий микрофон. Речь трудная, ход мыслей высасывается из пальца… Что-то для себя выписали, но нашли не сразу…
Наградите его своим голосом.
Увы, уже наградили… Не дай Бог! Лечимся!.. Зачем темы в которых Вы сами путаетесь?
20:39
Не очень-то с Вами согласен.
Ничего жёсткого, голоса приятные. Говорят о том, что интересно и что умеют. Скорость света, конечно, позабавила…
Но авторам это точно было дико полезно! Да и мне, к примеру, тоже.
22:20
Стрёмный стрим. Готовиться всё равно надо!
21:34
+1
Полностью согласны! Стремнее некуда! Куда власти смотрят?!
21:55
Давайте-давайте!
Колбастьте и плющите!)))
Аслан
13:15
Поясните, почему вы обсуждали творчество Ахматовой в рассказе 2062?
Загрузка...
Илона Левина
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №291
Проголосовало: 5
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №291
  • 1. №1 Ожидание - Автор: Ева - 2 (28.6%)
  • 2. №2 Механизм — Автор: JulyLex - 2 (28.6%)
  • 3. №3 Нежность — Автор: Саня Лисицына - 0 (0%)
  • 4. №4 Далека — Автор: Александр_prof7209_Пертуев - 1 (14.3%)
  • 5. №5 Ремонт души — Автор: Хагок - 2 (28.6%)
Проголосовало: 7
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №291
Проголосовало: 8
Голосуйте за лучшую КАРТИНУ недели №291
  • 1. №1 Наши солнца — Автор: Violana - 0 (0%)
  • 2. №2 Портрет друга — Автор: alisa.lokalova - 0 (0%)
  • 3. №3 Другой берег — Автор: Metrvkube-Viktoras - 1 (10%)
  • 4. №4 Таинственный лес — Автор: Tashi - 2 (20%)
  • 5. №5 Надежда — Автор: Juli - 1 (10%)
  • 6. №6 Прав профессор! — Автор: Andrei Serov - 0 (0%)
  • 7. №7 Волна — Автор: Светлана Пожар - 2 (20%)
  • 8. №8 Тропы Таганая — Автор: Диоген Фемиди - 4 (40%)
Проголосовало: 10