Анна Неделина №2

ТГФ. Знамение 1. Предсказание 1

ТГФ. Знамение 1. Предсказание 1
Мудрые предсказатели говорят - не баг, а фича!

Многие знают, что программирование сродни магии. Вот и наши стажёры-предсказатели совсем не растерялись, разглядев в своих видениях… постойте, это же баг! Тссс, нельзя о таком с программистами говорить, иначе они забудут, что их рабочий день давно закончился, и понесутся всё исправлять.

Поэтому грамотный предсказатель обличит увиденное в рассказ и всех наставит на путь истинный. 

Тема первого предсказания первого знамения:

Баг в программе

Что же скрывается за этим жутким знамением? Крушение надежд, открытие новых возможностей в стрессовой ситуации, мелкие неприятности, которые не стоят внимания и лечатся обычным «костылём»? Наши практиканты во всём разберутся.

Читаем и выбираем лучшую работу вместе:

Напоминаем, что в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов.

 

Дорогие читатели! Внимание!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений, корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Вы можете отдать только один голос в каждом предсказании.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждым рассказом отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников текущего предсказания не учитываются при подсчёте.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Куратор турнира, всевидящий интернет-оракул Аня Тэ, читает и комментирует все работы. Однако, голос она отдаёт только в случае, когда на выход из группы претендуют более двух рассказов.

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующей миссии). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

Итог подводим 18.04.2022 в 23:00 по Москве.

+11
07:30
1272
10:10
+3
Здорово! Картинка прямо призывает к прочтению, я как раз выпил кофе. Почему бы не пойти разгадывать коды? laugh
10:29
+2
Участники ждут! drink
10:31
+2
Поскольку я серьезно подозреваю, что не пройду дальше первого тура, то как ответственный стажер постараюсь прочитать все рассказы группы и все прокомментировать (но голосовать буду не везде).

А кстати, комментарии от Принцессы турнира на этот раз будут? На Турнире магреализма они были просто самыми ценными.
10:37
+3
Всё прочитать и прокомментировать — это отлично! Ты очень внимательный читатель, вооруженный филологической объяснялкой)))
Я думаю, многие участники будут рады получить от тебя комментарии.
Я, конечно, буду читать и комментировать.
Я что, зря всё это затевала вообще? laughТолько ради кучи горфэнта, сконцентрированного в одном месте macho
10:42
+3
Личная выгода такая личная laugh
10:43
+2
11:21
+3
Он сказал «поехали» и махнул рукой )))
Эх, еще бы список очерёдности тем. А то эта неопределённость убивает ))
11:28
+4
Будущее туманно и неопределено blush
Этож одна из слоновских забав — ждать свою очередь (и страдать)
11:40
+2
Ладно-ладно. Кому туманно. А у кого блюдечко с голубой каёмочкой ))
11:41
+2
С наливным яблочком!
11:31
+1
Тема-то такая… пошловатая. И авторов обязывают соответствовать. Поглядим (пока похоже, что да).
11:52
+4
Буду потихоньку вливаться обратно в жизнь любимого клуба, и повод какой хороший! постараюсь все прочесть и откомментить, пока план такой )
12:26
+3
Ура, Гриб вернулся!)))
Я, кстати, твоего «Монстра с другой стороны» хотела привести в пример горфэнта, но обнаружила, что ты его в своем профиле не опубликовала sorry
15:18 (отредактировано)
угу, он только в конкурсе у меня был )
22:35
+1
а вот он кстати, по поиску нашла, если нужен)

litclubbs.ru/writers/4700-monstr-s-drugoi-storony.html
13:13
+1
Там без авторства, чёто я постеснялась без него в новость с анонсом тащить как пример горфэнта sos
12:12
+3
Тут пришло в голову, что с нынешними правилами мы после каждого Предсказания будем узнавать имена авторов каких-то рассказов, в том числе в первом туре. *Кровожадно* Мне это нравится.
12:20
+3
А кому это не нравится? ))
12:21
+2
Авторам, которые будут в первом туре вылетать crazyТак что, возможно, в какой-то момент мне это тоже не понравится.
12:26
+3
Да ну. Наоборот же: отстрелялся и свободен. Не надо две недели думать, что опять сольешься, даже не начав, а потом бить рекорды производительности, озарившись за два часа до дедлайна. И понимать, что в итоге вышла хрень — тоже не надо)))
20:51
Тут кроется ещё один нюанс — первым группам будет много больше внимания, отзывов и голосов, чем последним.
Комментарий удален
21:48
А было иначе?
21:50
Первый тур, пока почти все оставались в строю, интерес, при прочих равных, был примерно одинаковым.
Да первой группе чуть больше, новье, старт, ещё не приелось, но по крайней не было выбывших. А очень часто выбывший теряет интерес к турниру.
21:57
)))) ну… да))) что мне тебе ответить… Главное, рассказ))))) честно-честно)
12:28
в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов
То есть, «брони», как в ТНФ, не будет?
12:30
+1
Верно. В новости с анонсом это изменение освещалось. Теперь дублируем напоминалку для каждой группы.
Решили в этом турнире поработать по такой схеме. Посмотрим, что выйдет.
12:40
Видимо, невнимательно читал и пропустил. Но такой вариант мне даже нравится)
14:15
+2
О, ещё работа добавилась.
16:35
Да, к сожалению, потеряли работу по техническим причинам. Теперь нашли)
14:17
+2
Добавили потеряшку.
Работа №6 — По спирали

Пожалуйста, ознакомьтесь со всеми работами в группе
14:37
+2
Это че? уже начало?!??
16:36
А чё тянуть?) и так на полгода опять развлекуха будет)))
17:03
Без борьбы. Но активность хорошая.
17:31
+2
Популярное, однако, имя — Александр. На шесть рассказов — пять персонажей ))
А вот уровень грамотности удручает: миллированные волосы, таксисты с матами… Про синтаксис уже и не говорю…
17:50
+2
Популярное, однако, имя — Александр. На шесть рассказов — пять персонажей

Антон R.I.P. sorry
17:52
+1
Новое время — новые герои. Что поделаешь? ))
07:29
Один Антон, один Артем, и два Валеры еще.
14:30
Это реализм. Как Саша говорю.
А вот то, что на шесть рассказов ни одной главной героини, сплошные главные герои, это действительно печалит :(
14:57
Это не в счёт))
14:59
Меня гендерная принадлежность ГГ не очень волнует. Лишь бы история увлекала и слог. Но в этой группе как-то не сложилось.
15:13
Кстати, Саша-айтишник — это ж прям устоявшийся уже какой-то образ. Откуда пошло, интересно? Может, с «Понедельник начинается в субботу»?
15:17
Тут не знаю. Не обращала внимания до сих пор)
07:28 (отредактировано)
Это же турнир фэнтези, насколько я понимаю?
И такая тема… Может, это турнир ЛитРПГ?
А в следующий раз можно будет смешать хоррор со стебом и добавить туда порно.
Эксперимент есть эксперимент. Не экскремент, не перманент, а именно эксперимент. ©
Мне не понравилось ничего. Даа рассказа беграмотные, а остальные — скукотища компьютерная.
И все из-за темы. Но это не точно.
08:15
Давайте не будет обвинять организаторов, участников, человека, предложившего тему, а главное, СВЯТОЙ РАНДОМ, который выбрал эту тему среди других, в том, что вы прочитали и вам не понравилось.
08:36
Дык я ж никого не обвиняю. Просто высказал своё Фе мнение.
У нас свобода слова! )) Но это не точно.)))
15:20
+2
Ну а тема-то при чем? Всё же зависит от умения и желания раскрыть. Но бывает вообще тема никак не откликается. Я из-за этого на турнир НФ ничего не написала. А тут люди устояли, несмотря на ))
15:55
Да. Я вот гляжу на эту тему и радуюсь, что мне поприличнее выпала хотя кто знает, может, я шифруюсь. Люди молодцы, что вообще что-то написали и даже с сюжетом.
16:42 (отредактировано)
Ох, Ничего они не устояли. (
Я б, например, ничего по такой теме не зная, сломал бы комп об голову ГГ и это был бы баг. Потом бы вывернул его сознание наизнанку и заставил картошкой кидаться из окна. И это была бы фича.
Понятно, что глупо, но зато живо и интересно.
А здесь что?
Уныние и ля-ля тополя.
Не, нельзя так… (
16:51
+2
А давайте я вам все темы этого тура скину в личку и вы напишете рассказы. Могу даже прям в состав групп включить. Чтоб было понятно, как надо писать.
17:05
+2
Да нифига. Вы бы на полрассказа развели тягомотину с пояснялкой, почему это — баг, а это — фича, на которой читатель благополучно бы и заснул. )))
17:23
Ладно-ладно… Исправлюсь.))
17:29
Это лучшее предложение, что я видела на этом сайте.
17:30 (отредактировано)
Нет. Не нужно.
Все хотят быть добренькими и поощряют всё, что угодно. Тем накидали и все темы включили. А если я б кинул тему, например:
Апории супрематизма в квинтпорциальной артодоксии философии?
Вы бы её тоже зарандомили?
Ну какие баги программирования могут быть в городском фэнтези?
Да, могут, не спорю.
Но писать об этом могут единицы из тысяч. Зачем оно вам?
17:37
+2
Почему вы думаете, что включены все темы?
И нынешняя — баг в программе, а не баг программирования. Мелочь, но сильно расширяет возможности, если не воспринимать слова буквально.
17:41
+1
ПРОГРÁММА
Женский род
1.
План деятельности, работ и т. п.
2.
Изложение содержания и цели деятельности политической партии, организации или отдельного деятеля.
«П. партии»
3.
Краткое изложение содержания учебного предмета.
«П. по истории»
4.
Перечень содержания театральных, концертных представлений, а также листок с таким перечнем.
«П. концерта»
5.
Канал радиоили телевещания.
«Первая п. телевидения»
6.
СПЕЦИАЛЬНОЕ
Последовательное описание (на формальном языке) процесса обработки информации для решения какой-л. задачи на ЭВМ спец…

Раскрытие темы остаётся за участниками. Не вижу проблемы в выборе участников.
И да, на любую тему можно написать работу. Просто ожидание читателя не всегда совпадает с видением авторов. Сколько раз такое было, есть и будет есть ©
17:56
Посмотрим))
18:11
содержания и цели деятельности политической партии, организации или отдельного деятеля.

Не надо вот это вот.)
А то зарандомят так, что городское фэнтези покажется сладким сном.))
18:20
+1
Я б не хотела читать бесконечные бородатые анекдоты и хохмы, с которых люто угорает, но только сам автор. Я вот не понимаю одного, при такой тяге к поржать в текстах, бесконечное нытье в комментах…
20:02
Нинадо...)
Я не писатель. Я шиловставлятель.))
21:49
Шило-то острое…
22:02
Да, я иногда с него
слезаю и предлагаю для употребления другим.)
Не желаете?))
22:31
Ну, поржать, не поржать — у всех по-разному. Кто-то легок мыслью, а кто-то тяжел. Впрочем, как и умом.
Я вот не понимаю одного, при такой тяге к поржать в текстах, бесконечное нытье в комментах…

А чего тут не понять? Для кого-то нытье. Для кого-то крик души.
Организация нервная разная у всех. У кого-то тяжелая, а у кого-то воздушная.)
Одухотворенная, так сказать.))
Это сильно. Вот люблю системный подход. thumbsup
04:56 (отредактировано)
Я лишь о том, что выбранное вами самим амплуа с качеством юмора не вяжется. Но если надо объяснять, то не надо объяснять.
04:59
«Сам себя не похвалишь, пойдешь как… „
р.н.п.
14:29 (отредактировано)
+1
Никто так и не отошел от компа. Мне кажется, тема шире.
15:20
+1
Вот. Тоже об этом подумала.
12:35
Не очень понимаю бухтения. С моей точки зрения, в группе три хороших рассказа из шести. С гигантской натяжкой — три с половиной. При том, что выйти могут из группы только два. Еще и тема для горфэнта очень непростая, у нас же не Турнир киберпанка а давайте замутим турнир киберпанка.
09:47
киберпанка...

А ещё есть детектив, романтика и мелодрама, хорошо забытые «Синие занавески» с спгс…
22:54
Я тогда тоже побухтю… побухчу… Буду высказывать бухтение, короче.
<Бухтеж>
То ли тема компьютерная сыграла, то ли ещё что, но меня утомляло мелькание сюжетных поворотов. Ни одного медленного атмосферного рассказа, все куда-то бегут, «аля-улю, гони гусей», сплошные диалоги и действие. Вот зачем так? А притчи где? Психологизм? Красивости всякие? Эхх…
</Бухтеж>
crazy
09:21
Ну что там, за второе место есть борьба?
09:56
А кстати да, борьба есть. На беглый взгляд на настоящий момент за второе место идёт борьба со счётом 4:4.
10:54
Да, имеется — у меня получилось 5:4.
09:43
А меня тема устроила, как и разнообразие (не качество) работ. Как я вижу: один баг в реальности вызванный магом, один вызванный божественным вмешательством, и один самим главным героем непонятно как; одна ассоциация программы с ДНК, и два бага в программе в прямом смысле. Есть рассказы с упором на юмор, на «экшен», на магреализм, и на приключения.
Загрузка...
Светлана Ледовская №2