Анна Неделина №3

​Публикация в Науке и Жизнь

​Публикация в Науке и Жизнь
​Публикация в Науке и Жизнь №11 - ноябрь 2016 15.11.2016

Я не привык хвастаться своими достижениями в рамках клубных новостей. Сейчас особый случай.

В ноябрьском номере журнала “Наука и Жизнь” опубликован мой рассказ “Остановите, я сойду”.

Сразу должен предупредить — рассказ полностью отличается от оригинала. Примерно до середины происходит привычное действие, а после начинается совсем другой рассказ. Таким образом, сейчас у работы две версии: авторская (оригинальная) и журнальная.

Почему так произошло? Для массовой аудитории научный семейный журнал не может допустить рассказ, попирающий традиционные ценности, к тому же имеющий концовку с ноткой безысходности.

Это вовсе не обвинение журналу. Логика редколлегии абсолютно понятна. Именно поэтому мне предложили переделать рассказ.

Да, мне приятно в итоге получить печатную публикацию. Однако еще приятнее было работать с журналом. Это очень полезный опыт, когда вместе обсуждаете развитие сюжета, сценарные ходы и правки в тексте.

Я желаю всем такого замечательного редактора, который искренне проникается работой, советует действительно дельные вещи.

Чтобы не быть голословным, приведу интересную мысль, что заставила по-другому посмотреть на некоторые шаблоны, которые до правок были в тексте:

  • моральные переживания человека, его деградацию очень легко показать через алкоголь. Когда у человека полная задница в жизни, самый простой сценарный ход — отправить его напиваться. А вы попробуйте показать все те же самые переживания и эмоции без алкоголя.

И это только начало. Не уверен, можно ли называть имена и фамилии, потому скажу просто Огромное спасибо журналу “Наука и Жизнь” и его замечательному редактору.

Кому интересно прочесть другую версию рассказа, ищите журнал в газетных киосках или сети магазинов Daily.

Автор: Хотеев Я.И.

<p "="">
+9
15:15
1687
16:26
интересно) молодец, Ярослав)
17:36
+1
моральные переживания человека, его деградацию очень легко показать через алкоголь. Когда у человека полная задница в жизни, самый простой сценарный ход — отправить его напиваться. А вы попробуйте показать все те же самые переживания и эмоции без алкоголя.

Да, это мысль хорошая. Показывает, что такое «штамп» и почему нужно искать новое.
А вообще, пойти на серьезную переработку готовой вещи может и готов пойти не каждый.
я восьмой раз переписываю «Крестьянских детей»
22:20
Восьмой раз — это перебобр.
нет. все лучше и лучше становится
12:58
А сколько этому произведению лет?
15:41
Не соглашусь. Это не литературный штамп — это окружающая действительность. Большинство людей заливают горе чем-нибудь высокоградусным.
17:22
Так почему бы не показать «меньшинство»? (Примеры: ушел с головой в работу; лежит на диване; уткнулся в компьютер.) Зачем — сказано выше. Об алкоголе говорят и говорят и говорят. (Тут еще вопрос возникает, насколько это соотносится с реальным авторским опытом.)
Это вопрос безотносительно рассказа, разумеется.
19:03
Те примеры, что вы перечислили, я встречала примерно столько же, сколько и про алкоголь.
А насчет реального авторского опыта — звучит вообще по-дилетантски. Давайте разделять личность автора и его тексты. Если опираться на мои произведения, то я должна получать кайф от художественной расчлененки, ненавидеть людей и мечтать о мировом господстве. Ан нет, вполне себе человеколюбивый людь.
Просто в литературе различные пути решения проблем отражены самыми разнообразными способами и, в некотором смысле, являются штампами. Хотя не деле — просто обычное человеческое поведение. Вот если бы человек решил окуклиться, буквально, даже синтетические материалы подготовил — было бы не так «штампово». Но теперь представьте, что вы об этом в газете читаете внезапно.
Опять же, безотносительно этого рассказа.
второй или третий год пишу
18:13
Мои искренние поздравления!
18:19
молодец! так держать!
21:36
Присоединяюсь к поздравлениям. Очень рад за вас. Надо постараться найти в продаже журнал.
12:22
рада за вас! поздравляю!
22:56
Поздравляю, заслуженное место)) Но мог бы и не скромничать, это уже какая публикация — двадцатая?))
Гость
22:21
-4
И рассказ говно, и история о его чудодейственных «достижениях» тоже говно. Он всего лишь издан редактором-«хорошим знакомым», которого Хотеев и остальным «искренне желает». Что за говно он тут втирает? Что эту галиматью читать можно?
Как же я рад, что наш сайт, вас никак не отпускает. Заходите уже официально, чего вы стесняетесь? Мы вам даже аккаунт можем восстановить.

Перечитываю комментарий, и все думаю, есть здесь переход на личность или нет? Но знаете, мы с вами старые друзья, так что какие могут быть обиды? Я вас прощаю.

Хороший знакомый редактор, очень бы не помешал. Тогда можно было бы чаще публиковаться, а так всего лишь шестая или седьмая публикация. И конечно же все по блату. На самом деле нет, но я не хочу разрушать вашу прекрасную реальность
Гость
23:24
-3
ЕСТЬ ЛИ ЗДЕСЬ ЛИЧНОСТЬ-ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС
23:42
Неправда, рассказ хороший. У него были недочеты, ибо нет предела совершенству, но редакция на них указала, а Ярослав исправил. И вообще, Деже, нехорошо завидовать. И палиться в том, что тупо завидуете — тоже нехорошо.
З.Ы. и да, Ярослав мне не друг и даже не знакомый. Это я на будущее, если что.
Гость
23:57
-2
НЕТ, У МЕНЯ НЕ БЕЛКА И НЕ СЕНТЯБРЬ.РАССКАЗ Я ПРОСМАТРИВАЛ — ОН ПОЛНОЕ ГОВНО
00:21
Ха-ха! И откуда, друзья, вас столько? С внятным-то диаггозом?
22:42
издан редактором-«хорошим знакомым», — да это комплимент!
22:50
Мр. без имени — вы хроник. И скоро можно будет определить в какой период вы возникаете: рецессии или регрессии.
23:08
На всякий случай уточню, что существует реальный пользователь сайта — Mr.Nemo. И он не имеет никакого отношения к No Name )))
23:15
Да ладно!
23:16
Приношу свои извинения — не знал. Исправил.
00:03
+1
Про без имени. Может все-таки отрубить ему башку (закрыть доступ). Своими грубыми высказываниями он ранит мое тонкое эстетическое восприятие. Мешает наслаждаться стройной красотой произведений. Убедительно прошу Администрацию — оградите меня от этого монстра.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Личный хейтер — дорогого стоит.
«Держи друзей близко, а врагов ещё ближе» — так что пусть здесь рядом, на привязи потявкает.
Да и сайту полезно — личный клоун, который веселит народ.
Гость
00:14
-1
...«ЭТОТ ТАМ», КАК Я ПОНИМАЮ
Комментарий удален
00:14
Немного почистили бессмысленные переходы на личности.
Комментарий удален
00:44
Надо бы запикать
Гость
00:46
-1
А ЗВУЧИТ, ПРАВДА? ПОГОДИ ДОНОСИТЬ, ПУСТЬ ПОСЕТИТЕЛИ ПОЧИТАЮТ
00:48
Звучит. Но! Здесь бывают дети.
Гость
00:52
-3
ЛАДНО, ГОЛУБОК ТЫ МОЙ. ПОРА МНЕ, УХОЖУ. ДЕТЕЙ ОСТАВЛЯЮ ТЕБЕ. БУДЬ С НИМИ ЛАСКОВЫМ
00:53
вернись обратно под камень из которого вылез, ретард
Комментарий удален
00:23
О раковая опухоль на теле человечества прибежала.
(Да, ответь мне, назови меня говноедом, я тебя прошу!)
00:27
Ахах! Оно и правда сейчас для нас попляшет, вау!
00:46
Нет! Ни в коем случае не делать из него шута или юродивого — это все уважаемые люди.
Гость
00:30
-2
СТИХИ ПРО КОМАНДУ «ДЖОКЕРОВ» ПОМНИТЕ? ПРО НЕГРАМОТНОГО ПИСАТЕЛЯ-ЛАУРЕАТА ВИДИТЕ, КАК ПРАВДА-ТО ПРОЛАЗИТ… ЧИСТО ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ
12:40
Вы ведёте себя как девочка в пубертате =|
21:56
Странный чел. Неужто ему так завидно? Непонятно… Сотни авторов публикуются, если каждому завидовать, так и крыша совсем съедет. Наоборот бы порадовался что ли…
Загрузка...