Срочная дуэль №140: Забрало

Для тех, хто никак не угомонится, угадывая Анонима.

Так и в традицию войдёт. Вторая (или третья?) подряд срочка с угадайкой.

Это все Птичка начала. Молодец.

Ну, вообще, формат обратной дуэли и раньше был. Но, вроде, угадывали не в открытую. Так что да — молодец))

Вроде же нельзя, чтобы название рассказа с темой совпадало.
А уже не первый раз.

Льзя. Но нежелательно.

Нежелательно, но можно

О, скрытое скрытое условие! Угадывайте, раскрывайте скрытое условие))) кто там у нас хорошо разбирает поэтов, Осенёныш?

Да, я бы тоже призвала Осенëныш. Помнится, в прошлой она всех распознала)

Мария?
Казус и Джули?

Судя по условиям — осталось фигня, обосновать :)

А чего сразу Джули-то? ))
Согласна только с Казусом.

А если я перечислю те же имена и в качестве обоснуя укажу «Птичка напела», прокатит?

Мне кажется, что в этом будет больше обоснуя, чем в первоначальном посте :)

потому что я на вас хочу повесить Забрало.
Не верю, что вы могли назвать стихотворение аналогично теме дуэли, рисунок
!!! огоспади. я нажала на рисунок и он стал большим!!! шок.
так вот, мне не нравится формат рисунка, а именно, что в нём обрезан низ и верх.
В самом стихотворении я… мне не хочется обсуждать свою альтернативную ударность, а внутренняя борьба с несуществующими трещинами и сомнением — это устоявшаяся ассоциация с вами… прастите.
Но блин! Забрало же хорошее! по-хорошему сложное и насыщенное. Оно достойно вашей руки!
Я, возможно, напишу, почему не хочу отдать Забрало Хагоку. Хотя тема и размер вполне его, но не его.

Медведь меня линчует, но для серьёзной работы в Забрало мало конкретики, точности однонаправленности — оно как будто скатывается во что-то общее. А для легкомысленной работы в нём чувствуется труд и работа… Аааа!
Закольцованность — слова маркеры связывающие разные образы — клеть, цветы, пыль, тьма, небеса…
серьёзность, трагизм, максимальная лиричность с замесом на любви
Перетекание образов из одного в другой, например птицы-стрелы (мне шибко понравилось)
Хорошо подогнанные рифмы, идеальные, мать их, рифмы(!)
Но! Здесь автор работал над стихотворением, а не над тем что внутри (если вы понимаете о чем я)
Стихотворение — картинка! очень визуальное.
Пусть Забрало будет у Осеннёныша. просто потом что названо «Забрало»,
Джули, будь она автором, отдала бы сюда хоть один ассонансик, хоть малёхонький…

Что ж Евы нет… альтернативный кандидат — Ева

Любовь к отгадыванию авторов — маркер Марии. Она обязана здесь быть! Или хотябы мимо пройти.
ну и в Последнем бою я слышу не столько стихотворение, сколько песню.

Казус)
прямой, с юмором (однозначно добрым), отсылка на реальный исторический факт, иллюстрация, достойная любителя античности и умеющего в перевод))
Оригинально раскрыта тема, шаловливо задета эротика

Не-не. Не надо на меня ничего весить. Взяли моду))

Вот. Опять согласна насчёт Казуса. Мои все доводы перечислили.
А насчёт названия Забрала, так чего бы мне просто не отводить так подозрения, ведь да? ))

Ну, нееее… вы не настолько мелочная. и в ваше чувство прекрасного я верю. Вам бы просто в голову не пришел моветон — использовать тему дуэли в качестве названия.
Это точно не Ветер, у него аллергия на Японию.
Саня — нет — достаточно многословно для неё, хотя!!! она может в тему, и здесь очень щепетильно подошли к рифмам! максимально внимательно. Даже до смущающей меня инверсии «платка канва» (хм, а вот здесь я согласна, что Осеннёныш бы пошла на такое ради рифмы, а Саня — нет) ещё кое-где инверсит, — нет, не Саня.
Соня — вроде как должна была быть занята предыдущей дуэлью, но я верю в её силы, tassik тоньше и легче в восприятии,
Элиза, даже Ева, которой икается, Осенённыш — не знаю) возможно всё)

я исправляюсь…

Вижу… И, вот, думаю, как вас переплюнуть-то теперь… в хорошем смысле, конечно

Кстати, на каком-то из конкурсов Ветер писал про КамингАут Императора с фурями… так что, не такая уж и аллергия :)

Действительно??? к нему тоже? с паяльником…

сегодня я исчерпала своё многословие) обещаю больше не править комментарий.

Хагок, Виктория. Насчёт третьего есть сомнения пока.

О, Угадайка! Сейчас проверим теорию)

Работа №1 — Альтернативная Годива — Виктория
Работа №2 — Последний бой — Казус
Работа №3 — Забрало --Хагок

? О.о

Не угадала?

Хотел бы я знать…

))

Ой, а я если бы решилась играть в угадайку Казусу отдала бы Годиву (потому что с иронией про историю), Хагоку Последний бой (просто потому, что он мне напомнил его стих на дуэли Ордалия), а Забрало никому бы не отдала, потому что аргументы у меня кончились О, раз Забрало осталось ничейное, значит это Аноним. Всё, я всё распределила

Согласна с Вами, что первое — это Казус. Мало того что про историю, так ещё и соединение возвышенного (легенда о самоотверженности) с приземлённым (пьяное пари). Кто ещё умеет это подать так, чтобы смотрелось органично?
«Последний бой» — сложно. Писал мужчина с хорошим чувством юмора, кмк. Не чуждый хулиганства, приправленного горечью.
«Забрало» хочется приписать ffairhair, но это чистая интуиция, аргументов мне не хватает, кроме того что «вроде похоже на дуэль по Стиксу».

Ну вот, вы пошатнули мою уверенность(
Но Хагока в Последний бой не отдам! Забрало — его стиль. И картинка с самураями)

Ой, я да я ж так, я на самом деле тот ещё угадыватель

А мне кажется, что Осененыш молчит, т.к. Забрало — ее работа…

Осененыш в настоящий момент в дуэли не участвует, а вы не пишете прозу, так что…

А это, что тогда? тырк
Тырк2

Ой, вспомните тоже! Сколько лет прошло!

Это не принципиально — когда. Пишу ж… если с паяльником придут:)

Согласна, каюсь и исправляю. Хагок пишет прозу. )

Я не молчу, у меня связь в электричке плохая))

Или отводите подозрения… Я еще свою версию не озвучивал, вообще-т:)

Оч интересно))

Мой чуй чует сарказм…

Правильный чуй)

Поскольку требуется обоснование, то вот:

Виктория пишет разные стихи как по размеру, так и по жанру. В исторической тематике была замечена. В юмористических произведениях любит ввернуть в конце акцентное словцо, фразу или смысл. При этом юмор остается довольно незлобивым. Ритмика и слог отличаются легкостью, но не простотой.

Казус в легкий юмор не очень (всегда в более саркастический, я бы сказала), поэтому Годива, имхо, не его. А вот в условно историко-батальных стихотворениях выдерживает атмосферу серьезности и воодушевленности. Плюс всегда добавляется философия. Обрезка последней строки не в его стиле, но она больше похожа на эксперимент. А в остальном Казус в комменте стихо похвалил)

Забрало нарасхват))
Виктория, Хагок, Осенёныш, ffairhair, Аноним
Пс, предлагаю организовать тотализатор

Казус мог написать и Годиву, и Последний бой.
А вот Забрало, кмк, женшиной написано. Джули или Осенëныш. Надо исчо подумать.

Вот, и я о том же

Похоже, таки Казус. Ну его образная система, его слог. Сбил сначала этот эксперимент с четвёртыми строками. Хотя нет, не сбил, наоборот — он шифруется же, ага. Кто ещё будет шифроваться именно так, нарочитыми сбоями?)))
Короче.
1. Джули? (Годива)
2. Казус (Посл бой)
3. Хагок (Забрало)

Мда, я поторопилась. Годиву кто-то другой писал. И ведь проверяла же, и ведь не сработало, но я себя так убедила, что глазам не поверила.)

Не подглядывайте :)

Где не подглядывать? Нет, где подглядывать?
Теперь мне там Джули мерещится. Из-за забрал окон.

у меня подглядывать. Я там подробно расписал, почему это Казус

) вездесущий Казус

Я буду угадывать по картинкам)))

Работа №1 — Альтернативная Годива — Виктория (она подобные рисунки иногда подбирает к своим работам)
Работа №2 — Последний бой — Мартин (он тяготеет к рыцарям)
Работа №3 — Забрало — Хагок (Япония! воть)

Можно угадывать авторов работ.

Ну хоть душу отведут, а то я как овчарка вечно с этой темой.
Почаще надо такие условия.
Я вот угадатор никакой. Никого не узнаю никогда.

Скажу сразу — угадатор из меня «такое себе».
Однако, я проанализировал мнения людей с тонким чувством прекрасного и большей способностью к работе с тонким планом подсознания… и, решил:
1) Казус, потому что он умеет в юмор и историю.
2) Казус, потому что историческая отсылка к Генриху 4-му.
3) Казус, потому что стих, как сказали специалисты — писала женщина. И в этом, собственно, главный казус!

Хм… а можно проголосовать за автора, независимо от того, какое стихотворение он написал?

Дружно, голосуем за Казуса?

У меня появилась такая идея.
оглядываясь на дуэль… Все три произвдения достаточно хороши, чтобы не обижаться на рандомную победу)

А как же трупы? Дуэль без трупаков, как пиво без водки)

Я не организатор, потому не могу сказать: что можно, а что нельзя, но если душа требует…

И победит не участвующий в дуэли) — вот где казус)

Эт он сам сказал? Может, шифруется?

*мы сговорились со Слоном. Тс-с-с*

А Казус че? женщина? фигасе!

Казус в Казусе… финт!

ушами

Угадайка? Забавно)
1. Виктория
2. Хагок
3. July Lex

Тут обоснуй требуют злые люди(

Патамушта синтаксис — это я про 2 и 3.
Патамушта рассказ в стихах, сценка. Почти нет прилагательных. Это я про 1.

А хде обоснуй?

А надо обоснуй?

(с обязательным обоснованием выбора)

Ессно.
Все по науке

«Патамушта»
Сойдет?)

хахха
Неа

А так?)

Во! Можешь ведь

Кароче, все вы ни фига не Пинкертоны. Один я Шерлок Холмс. Вот мой прогноз.
1. (Годива). — Соджар.
2. (Бой) — Птичка.
3. (Забрало) — Хагок.
С забралом я грешил на Джули. Но она часто в дуэлях участвует и не стала бы называть стих так же, как дуэль.
А Панда с дерева редко падает слезает. Да и пофиг ему, как чего называть.))

Хмм. Интересный взгляд)

Мо быть, кстати, только Забрало — Осененыш

*гугнивым шёпотом*
Осененыш тоже не стала бы называть стих дуэльной этикеткой.

*я никому не скажу* )))

Осененыш, косящая под Хагока?)

я так чую. Не вижу закоса под меня. Или самураи — исключительно моя тема и никому более недоступная?

Таша пишет про самураев же
А Ветер? пишет?

Ветер про камингауты императоров и фурей, но, вообще, мог

сильно… да

А у тя есть про самураев?

Я не про тему. Я про стилистику.

Ну, писал на дуэль с Викторией когда-то… прозу
P.S.
Так-то, у меня про любовь в основном, а тут — философия

И точек малова-то для Хагока)

Больше троеточий — богу троеточий!

)))
Во! И еще вот эти внезапные тирэшечки)

А может там «Забрало» — это глагол.

У Соджар бывают косячки (ну, она пишет все лучше и лучше) и Годива не без косяков.
А Птичка может фортель выкинуть ради оживления покойника творчества.). Она живая.))
А во втором стихе каждый катрен — удар по яйцам башке линейкой.
Вот и обоснуй.

Да! Точно!!!)))

Да что ж такое! Прекратите на меня грешить! ))

Я уже прекратил.)

Если Джули занята, разрешаю немного погрешить на меня

А я пыталась, но меня угомонили императором

Ок. Я завтра приду грешить на тебя))

Тоже можно. Если насчёт «Забрала». Но вряд ли. Правила дуэлей вам знакомы очень хорошо. И я не думаю, чтобы вы не нашли подходящего слова для названия, чтобы оно не повторяло дуэльное.
Ну, раньше не замечал такого.
Поэтому буду грешить на Хагока.)

Дурной пример заразителен:
Годива — Федорович. Он может с иронией и про голый зад. Но мудро.
Бой — Добсон. У него пора экспериментов.
Самурай — Таша. Любит длинные строки, самураев, я бы подумала на хагока, но женский стих, соглашусь.

Добсон? А он в дуэлях давно не участвовал…
Пора экспериментов? Может быть.
Но вряд ли. Добсон не так пишет. А этот стих вылизан до смены размера. Каждая строфа.
Автор подошёл серьёзно. У Добсона живее.

После этого комментария готова спорить, что вы участвуете )

1 — Вы, 2 — Джули и 3 — Осеннёныш)
безосновательно. и после прочтения всех комментариев.

Когда ставки перевалят за десятку деревянных я тоже приму участие 1:2

Да я вот тоже оснований не увидела, я лишь ввела новых кандидатов, чтоб не повторяться и не совсем невпопад.

Ниче не поняла, что считать-то?

Когда на тебя первый раз кто-то указал, что ты участвуешь. Я действительно подумал, что из этих вариантов, твоим могла бы быть Годива))
Но я вообще не гадааю. И в прозе тоже не угадываю)
Это так, чисто по ощущению)

Ставки)
Кто угадал того и бабки)

А где взять?

Хм… интересно))

Короче, должен быть арбитр. Он принимает бабки у тебя и если угадаешь получаешь 2 к 1 )
Я тоже поучаствую когда ставки вырастут до 10 тыс )

Но ставку бы сделать не решился, хотя азартен))

Кто придумал, тот и арбитр, начинай

Вон с Лешей обсудите, он — Арбитр

не-не, я собираюсь разбогатеть на супер-ставке
а арбитр не может играть)

Тогда ты ищи, кто им будет

И проголосовать не забудь, а то угадайка угадайкой а участники дуэлятся

Вопрос. А если по итогам дуэли все три участника останутся неизвестными, арбитр может все собранные деньги оставить себе?

Ладно. Я буду арбитром. Хорошо.

И сбежать с ними в Камбоджи

А всё, поздно

Вы хотели?

Только если предварительно все участники дуэли свяжутся со мной в личке
Пс, о проценте договоримся

Да тут вариант — верняк!
Можно на изи снять всю кассу и на этот раз легально

Вот что бывает когда за длинным рублем погонишься)))

Думаю, они нервно следят за процессом и рассмотрят ваше предложение

Мне не трудно повторить 100500-тый раз. Ты за работу голосуешь, их никто не удаляет. Называть чей-то интеллектуальный труд пустым местом — такое себе.

Я нитакой
Мне пощупать надо или посмотреть в глаза.
Так я и молчу

Не-не, это не моя игра)

А ничего, что конкурс анонимный? Щупай в самородках

Анонимность это и есть фишка. Был бы он не анонимный так и интерес другой в разы

Ты уж определись…

Чего там определятся… пойду рыдать в подушку мужественно сжав зубы

счастливого пути

Попробую в угадайку: JulyLex — Последний бой. Глубоко ныряет в метафоры.
Казус — Забрало. Чётко, образно, глубоко.
Птичка — Альтернативная Годива. Потому что угадайка — пробую угадать…
Скрытое условие: Сто миллионов евро на счёт угадавшего

Завершу начатое, раз уж включилась в игру.
1. «Годива». Это вполне похоже на Джули. Слог – легкий, четкий, с красивыми поэтичными вкраплениями. «Забрала окон сомкнув стыдливо» — именно здесь мне видится именно Джули. «Ну че ты, Годди?» — сильно напомнило «А, Персефон?». Название не очень в её духе, правда, но и не факт, что она бы так не. А вот резкость голого зада и натужность филлера-секретика меня смущают – за Джули такое не водилось, вроде. Но всё возможно, а других версий у меня нет.

2. Средневековые воинственно-религиозные реквизиты и философия. Про трубу Аваддона и путь к обнаруживанию себя мерзавцем мог написать кто угодно, но так, как это делает Казус, мог написать только Казус или тот, с чьим творчеством я не знакома. «За забралом трусливо упрятал лицо. Я забрало срубаю, чтоб видеть испуг» — если это не Казус, то кто-то, выразивший мысль в его манере. «Раскаленной смолой растекается злость, Вожделеющим псом меч вгрызается в плоть» — тоже вполне в его стиле, когда он серьезен. «Перерезал весь род, за последним иду» — ну тут явный глубинный Казус, ничего не могу с собой поделать. Что до смены размера в четвертых строках – не вижу причин, почему это не может быть его экспериментом с акцентами.

3. Очень последовательно и медленно, заходя по дороге во всевозможные закоулки мыслеобразов, продвигается к финалу главная мысль. Каскад качественных развёрнутых метафор, с трудом умещающихся в длинные предложения. Характерный лексический набор и манера построения фраз. Всё это романтично, трагично, драматично. Хагок.

«Перерезал весь род, за последним иду» — ну тут явный глубинный Казус, ничего не могу с собой поделать.

Если честно, я рад, что мои стихи производят на вас такое глубокое впечатление.
Значит, написаны они хорошо.
Прям до ассоциации с автором.
И это приятно. Значит, я умею писать так, что это вызывает эмоции.) Пусть и негативные. ))
Ну, хоть не чурбан с лесосеки.))
Н-да, я вижу, вы сильно западаете на образы, предложенные мной. Значит, я могу!)
Ага, спасибо!

А да, точно, западаю, вызывает, производят. Да я вообще к вам дышу неровно, это же очевидно.)))
Казус, не обижайтесь, ок? Это вредит карме и глубинному здоровью.)

Хы.
Ну, предположим, первое — может быть.
Хотя задница в стихе совсем для Джули не характерна.)
Второе — вы забыли про мой глубинный перфекционизм. Ну я же не пан Пшездецкий, в самом деле! Мне такое очень не нравится, как творческой личности.) Не, ну маскировка, конечно, возможна… Но не до такой же степени!)))
А с третьим согласен полностью.
И да — я первым угадал. И абаснуй вывел порядочный.
Так что — пристраивайтесь в очередь.

Фигасе, ты на лету переобулся! А так можно было?

Ты про Соджар и Джули?
Не, я оставляю свой прогноз, как есть.
Просто участвую в полемике, размышляя с другими авторами.
Даже если я ошибся — ерунда какая.
Но остаюсь убеждённым в двух позициях.
Последний бой — Птичка.
Забрало — Хагок.
А первое — ну, кто угодно.
Федорович мог, например… Но если честно — для его уровня слабовато.

А мне одной Хагок здесь кажется слишком нарочитым?)

Неа.))

и мне!

Переобуваться не запрещено до подведения Итогов.

Не, я не переобуваюсь.
Соджар
Птичка
Хагок.

Пусть будет так.

Да!

Пока только насчёт Казуса нет сомнений.
Про Годиву однозначно его.
Остальные — ХЗ.

Так стих реально женский. С «глазками».)

Это чем это он женский?)

«Забрало» написал Хагок. Два других автор с привелегиями. Аргументирую: «Забрало» я прочла, придраться в нём не к чему, но меня от него не «торкает». «Альтернативная Годива» напоминает «Балладу об охоте на единорога», «Последний бой» я бы объявила победителем, потому что меня оно тревожит, а раз стихи такие сильные, то автор непременно решит по новой моде сохранить анонимность.

Я только спросить, автор с привилегиями, это как? Так-то они у всех с первого ранга. И как с этим связан аргумент про воспоминание о «Балладе...»

это был сарказм. я предполагаю, что Годива — ваша, вы весьма остры на язык и умело владеете словом. А также я думаю, что как минимум в одной дуэли вы своего авторства не раскрыли. То же самое я бы сказала о Тающем ветре, которому, по моему мнению, принадлежит стихотворение, за которое я оставила голос, потому что его стихи мне всегда западают в душу. Мне кажется, он тоже из этих, с привелегиями. Теперь я буду гадать не кто стихотворение написал, а кто надел маску. Кстати, поскольку мои фавориты не всегда побеждают, а мне нравится перечитывать некоторые дуэльные стихи, мне теперь надо бы кнопочку избранное с телефона найти. Раньше я знала, кто стихотворение сочинил, и искала его по имени автора. Вот и первое неудобство привелегий.

Ок. Спасибо за ответ. Давайте просто подытожим кто и какое написал, чтобы ориентироваться при подведении Итогов.

1.Виктория
3.Хагок
2.Тающий ветер

Эммм… А вот тут я даже не знаю, но свои 5 копеек вставить очень хочется.
Это пока так, размышления.
1. Казус
Хорошо написано, с юмором и достаточно откровенно.
Форма для Казуса не типичная, но мало ли. Шифруется.
2. Птичка. Как-то… Душевно, что ли. Но почитала комменты — и нетИли опять шифрующийся Казус. Не знаю я. Может действительно Мартин?)
3. Тающий ветер. Из тех работ, которые недавно читала, показались похожими плавность, тягучесть. И необходимость / потребность перечитать. Но тут смущает, что сначала показалось, стих написан женщиной. Возможно, ffairhair. По настроению кажется близко. Тоже надо подумать. Говорят, это иногда помогает.

Скрытое условие — пусть стихо будет по мотивам реальной исторической ситуации. Или хотя бы локации.

Ой, а мы скрытое условие так и не раскодировали?
Знач, не Джули. Штош. )

А разве надо его раскодировать? Вроде оно автоматом открывается, если кто-то угадает всех.

Мне жуть как хочется, чтобы мы не угадали поэтов. Тогда произойдёт слом ожиданий у дуэлящихся и, согласно своим же условиям, они должны будут не раскрыть условие)
Хотя… выход слишком легкий, названо так много имён, что нужные имена уже прозвучали. А речи о том, что перечисление должно быть верным в рамках одного комментария — нет

Так, может, там такое условие, что они и рады будут не раскрывать?

Тогда всё выйдет просто замечательно)
добро победит)

В случае, если кем-то будут угаданы все авторы (с обязательным обоснованием выбора), станет доступным скрытое условие. А угадавший — получит приз.

Скрытое условие: Условие пока скрыто

Я поняла это так, что если кто-то угадает и обоснует, тогда откроется некое особое условие для дуэлянтов и их стихов — его озвучит ведущий. Нет? Туплю?

Я так же поняла. Угадали — раскрылось. Но дуэль-то идёт ещё.

Ну, я решила, что его раньше объявят, не называя угадателя и имен, просто как факт. Проехали, неважно.

Ну, администрация — тоже люди. Может, забыли. А может, не угадали… В любом случае, сегодня ночером объявят че-нибудь. Осталось не долго

Ждем ночера.

И я не вижу запрета попытаться угадать скрытое условие)

Так я ж не про запрет. Про необязательность.
Да я просто Осенëныш не так поняла. Но теперь уже — так. ))

А я вообще не обратила внимание на условие, при котором откроется условие

Скрытое условие откроется при подведении Итогов дуэли, поскольку конкурс все-таки анонимный.
Поэтому ошибочно предполагать, что верной версии авторства пока нет, так же ошибочно предполагать, что она есть.

да-да, спасибо, уже прояснилось

Кот либо наполовину мертв. Либо наполовину мертв, ага)))

Так и не определилась за кого отдать голос.
Забрало оооочень образное, красивое, угрюмо-поэтичное. Но оно же, на мой вкус, описательно перегруженное.
Последний бой — динамичное, яркое. Смена ритма в последней строке мне нисколько не мешала, скорее добавляло напряженности в стихотворение, как барабанный бой. Но мне в нем не хватает поэтичности, красивостей короче. Они были, были в первых двух строфах, а потом в угоду экшену на них забили.
Годива — миленько и юморно. На мой вкус, проигрывает первым двум в плане моего читательского интереса. Возможно из-за жанра.

Считаем вместе:
Работа №1 — Альтернативная Годива
1. Кубик
3. Тающий ветер
Работа №2 — Последний бой
1. птичка
2. Олень в можжевельнике
3. Kubometr-Viktoras
4. Светлана Пожар
5. Папкова Мария
6. Moreveter
7. Чипирип
8. Zajerubl

Работа №3 — Забрало
1. Ива
2. Соня Эль
3. grisha
4. Ирина Романец
5. tassikk
6. Казус
7. Осенёныш

Предположение о тайном условии.
Если никто не угадает дуэлянтов, то дуэлянты останутся анонимами.

греет )