Светлана Ледовская

Итоги срочной дуэли №142: Cказано-сделано

Итоги срочной дуэли  №142: Cказано-сделано
Дуэли навсегда

Итоги срочной дуэли №142: Cказано-сделано. 

Это была хорошая заруба. И пусть голосов не так много, зато комментариев хоть отбавляй.

Представим авторов, объявим Победителя:

Проверочный комментарий здесь.

В дуэли побеждает Хагок с работой Граница.

Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!

Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.

Выражаем огромную благодарность всем тем, кто послушал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!

Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?

+3
20:25
694
Неожиданно
22:45
Поскольку Хагок в комментариях утверждал, что не про политику, значит мы все ошиблись blush
00:58
+1
Вообще не удивили
00:59
+1
Неожиданно
22:40
+5
Вот то есть зарево коментов полыхало так, что я его в отпуске видел, но голосов всего семь? Видимо, спорить было интереснее, чем стихи.
22:46
+2
а, разве, оно не всегда так?)
22:49
+1
Совсем нет, Панда. Такие споры под дуэлями наоборот, скорее, редкость. Или, по крайней мере, не правило. Хорошо ли это — другой вопрос)
23:08
+1
я к тому, что треп под дуэлью чаще превалирует над обсуждением работ)
23:18
Так не правда это. Ответственно заявляю, как человек, следящий за дуэлями уже лет шесть, даже если не всегда комментирующий.
23:20
ну, поглядим)
23:21
+2
Не, Панда, я искренне верю, что под твоими дуэлями треп стеной стоит. Но тогда это уже проблема не дуэлей tongue
23:32
согласен)
02:15
Трёп?.. Именно в этот раз беседа крутилась около стихотворения, не отходя от него дальше, чем на два шага) а вот это ещё более редко, чем трёп.
13:19
+1
ну, не считать же виденье Алексея — обсуждением работы?)
13:28
Видение Алексеем работы. Которое оказалось настолько пришиваемым, что люди попадали под влияние идеи) не с каждым произведением такое можно провернуть.
Ну и в целом разнообразие трактований не могло не умилять)
Если бы сказанное космонавтом и другими (кстати, он не один выступал) было вкорне не верно, то идее не дали бы ход. И девушки не были бы снесены ураганом комментов.
13:42
+2
если бы люди не были подвержены коллективному заблуждению, не существовало бы охоты на ведьм) и культуры отмены, как таковой. Это в основе психологии. К сожалению, к работам это отношения не имеет
14:06
Три голоса (округляю) достаточно чтобы смутить умы десяти)) выходит, что так. Люди-то харизматичные, а не просто… с одной стороны.
А с другой — вам не отнять, что они таки смогли связать. и обосновать своё мнение.
14:16
в моих глазах — не смогли. А каждый для себя сам решает, что он видит)
14:32 (отредактировано)
Увы, стихо было написано так пространно, что трактовка Алексея подходила не меньше, чем любовь или Африка)
Не безумие, не безумие.
14:39
*тык* )
15:10
+4
увы, я не отвечаю за виденье читателя, просто не могу)
15:11
Мы в ответе за тех, кого приручили
15:20
+1
Кто кого приручил?))))
15:26
+1
Ну как. Смотри. Создав нечто новое, выложив публично, да еще и на дуэль, ты по факту призываешь читателя прийти, прочитать, высказать мнение. Их комментарии, пусть отчасти, но результат и твоей воли. А значит, и доля ответственности, безусловно, должна присутствовать.
15:35
+3
полнейшая чушь. желающий отыскать смыслы их отыщет. И не важно, закладывал ты из или нет.
15:40 (отредактировано)
Возможно. Казус прав. Я потихоньку обращаюсь в его веру, когда он говорит «если оно прекрасно, зачем вам знать о чём оно?»
15:45
+3
)))) я не отвечаю за других людей и ни в чем их не ограничиваю. Каждый имеет право видеть, что считает нужным)
17:01
+1
Если бы я хоть на толику приручила читателя, он бы пытался в метафоры)
Но да, панда прав, писатель не может отвечать за то, что прочитает публика. Не может и не должен.
17:56
Эх, опять никаких нравственных ориентиров...))
18:03
+1
18:46
+1
Аморальщина сплошная)
23:56
+1
Чудесненько.
Один вопрос разрешился сам собой laugh
02:21
+1
Хей-хо! Казус! Я проиграл! *задиристо ищу глазами победителя спора*
А пандочка мог бы спрятаться… по старой доброй традиции победителей дуэли…
08:57
+1
Ну и ладно.) Я не бог, но всё прощаю.)
09:15 (отредактировано)
Ладно)
Спорить нынче не модно. Понимаю.
09:25
+1
Тот случай, когда негативные комментарии похоронили впечатления от текстов.
tired
Хагок, Tasha, это была не дуэль между вами, это была бандитская перестрелка какая-то.)
09:59
+2
Чипирип, почему похоронили?
У нас прекрасные стихотворения вышли. На их примере можно даже поучиться, в том числе как надо делать и как не надо)
10:05
+1
Похоронили не стихотворения, а впечатления. Стихи действительно хорошие, но вот то что хотели выдать желаемое за действительное, смазало впечатление. Все эти разборки, не имеющие отношения к стихам! Не красиво как-то получилось. blushrose
10:09
10:09
Это на совести комментирующих) Каждый тут себя реализовал в полной мере, кмк, выдавая свои фантазии за действительность. Хотя можно было б еще подкинуть на вентилятор, че уж там, всегда можно больше.
Но в том и свойства дуэлей, конкурсов и подобных мероприятий — человеческий фактор)
10:07
+1
Сложно выразить. У меня было какое-то своё отношение к стихам, после комментариев осталось впечатление от комментариев, а то, что я чувствовала, куда-то делось. Не могла проголосовать. Какой-то в этом урок и мне.
10:14
Хах… неловко вышло.
Бывает) мы все чему-то да научились (наверное).
10:16
Человеческий фактор, да.
10:16 (отредактировано)
+1
Полностью согласна. Прочитала стихи, и было послевкусье такое хорошее. Но пишу отзывы обычно на следующий день, чтобы «переспать» с этим ощущением и прочувствовать ещё острее. А тут такое началось, что даже неудобно стало. И на «вентилятор» подкидывать не хотела, и не проголосовала, чтобы не быть субъективной. rosesad
10:22
+4
будет уроком: никогда не читайте комментарии… перед тем, как оставить свой)
10:26
Да, стараюсь всегда так и делать, а тут черт попутал. pardonИ ведь знала, что на этой площадке — это как в порядке вещей, и всё равно полезла читать. Мнение о стихах не изменила, и была всем возмущена, а вот вмешиваться и оценивать не стала. unknown
10:27
ну, вот, как-то так))
15:50
10:11
+3
Это был комментаторский расстрел
10:16
+1
Словно бы когда-то было иначе)

Хахахахаха)))) я вообще ждала 0 голосов ) но Гриша с Евой меня сразили в самое сердце! Пользуясь случаем скажу здесь: «Восхищена непредвзятостью и открытостью этих двоих людей!»
10:17
+1
Да, более точное сравнение.
10:20
Скорее провокация. sorry
10:48
+1
Да вот не в том месте «война», не с теми, и не с тем.
18:14
Панды очень коварные!
18:26
+1
ну так уж и очень?)
01:36
Вредные)
18:15
+1
Поздравляю и Ташу и Хагока с замечательной дуэлью!
18:47
+1
Спасибо!)

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ян Кзар