Мини-турнир МиУ: Проклятие 2. Суеверие 2: Итоги

Мини-турнир МиУ: Проклятие 2. Суеверие 2: Итоги
Наводим жуть под покровом тайны

Разобрались, кто был третьим лишним, выпроводили незваных гостей и обезопасили личное пространство. Да, в потустороннем мире тоже за комфортную социальную дистанцию!

Посмотрим, чьи истории были наиболее убедительны и зловещи:

Проверочный комментарий здесь.

 

Побеждают работы Прикосновение и Янаняна. Дорогие авторы, пусть ваши мистические силы не иссякают, а умение наводить страх пугает нас и дальше! Ждём ваших суеверий в следующем туре!

С остальными авторами мы вынуждены попрощаться. Воздадим должное их мистическим силам и проводим с почестями:

Спасибо за ваше участие! Желаем вам удачи и будущих свершений!

 

Напоминаем: Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующей миссии).

+6
19:05
611
19:41
+5
%$#$@!!! Я за свою работу в прошлом Суеверии так не переживал, как в этом за «Зри в корень».
Водопад, ваши «Мешок Бобэоби» и «Зри в корень» шикарны. thumbsup
Тоже очень переживала за «Зри в корень»…
01:28
+1
О, спасибо!
Я почти не переживал. Сразу стало понятно, что рассказ большинству не зашёл. Но тем ценнее немногочисленные голоса.
09:32
Мне сложновато читать почему-то было))
19:43
+6
Аня Тэ, Ярослав, спасибо вам за организацию турнира! Это очень круто.
Я никогда не пробовала писать ни мистику, ни ужасы, да и ограничение по объёму стало неожиданным вызовом (я привыкла, наоборот, раздувать количество знаков, чтобы попасть в нижнюю границу), но в целом — эксперимент удался. Само собой, не всё получилось, зато лишний раз увидела свои слабые стороны.
Безмерно благодарна читателям за комментарии и голоса (в первом туре, естественно)), а участникам — за замечательные работы. Рада быть частью этого, буду болеть за вас в следующих турах!
Мне очень-очень понравился ваш «Чайный гриб“. Люто болела за него в первом туре))
(Хотя голос отдала колобку...)
04:21
+1
Новые жанры интересно пробовать) когда эксперимент удаётся — это круто!
Спасибо за ваши рассказы!
19:50 (отредактировано)
+4
Мне приятно познакомиться с Дмитрием. Как комментатору, я ему плюс уже поставила. Теперь говорю спасибо за рассказы )
Надеюсь видеть его имя на БС и дальше )
19:53
+2
Симпатично то, что за основу взяты не самые очевидные сеттинги. Особенно в первом рассказе. Меня это всегда подкупало
15:17
+1
Ох) не думал, что отзывы доставят что-то кроме раздражения)))
Целую ваши ручки)
19:51
+2
Водопад, круто что Вы умеете и не боитесь экспериментировать!
19:57
+5
А мне понравились луизианские болота и чайный гриб.
20:03
Болота — топ!
15:18
Мерси)
15:18
Снимаю шляпу)
20:00
+4
Спасибо всем за то, что пишите, а я могу читать вас, комментарии и чему-то (надеюсь) учиться. Все три работы с первого тура хорошо помню, у всех есть изюмина!
01:42
+4
Спасибо Ане и Ярославу за пинок! По-другому невозможно заставить меня что-нибудь написать.
Тоже скажу, что и жанр для меня непривычный (и даже нелюбимый), и формат неизведанный. Поэтому интересно было попробовать. В итоге получилось другое. На любителя.
Но было интересно, чёрт возьми! Было волнительно, познавательно, странно. Удивило, что мало кого смущает то, что бесит меня в хоррорах — непонятность. Видимо, жанр зиждется в основном на эмоциях.
У меня, к моему же удивлению, получилось не очень понятно. Я объясню и задам всем один вопрос под рассказом. Пожалуйста, по возможности ответьте. Мне важно знать, где я переборщил, а где недоборщил.
А за комментарии спасибо! За все. Неважно, положительные или отрицательные. Последние мне даже больше интересны. Для меня главное — узнать, как читатель видит рассказ, взглянуть на текст его глазами.
Победителей поздравляю! Но турнир-то ещё не закончился. Будем следить.
04:25
+1
В хорроре и мистике обычно первичен саспенс, так что да, те самые эмоции.
Мешок, может, и вышел другой и на любителя, но любителей нашлось немало))
Ну и да, не всегда то, что очевидно автору, будет очевидно читателю. У всех разный опыт, ничего с этим не поделаешь.
Спасибо за ваши рассказы!
04:52
«Мешок» — не только моя заслуга.
Без «Аукцыона» и Хлебникова вышел бы шиш.
05:04
Многие оценили, хотя не были знакомы с отсылками. Это тоже хороший знак. Когда отсылки работают нещависимо от того, знаком ли читатель с источником или нет.
05:21
Но меня покоробило, что цитаты работали сами по себе, независимо от остального текста. То есть читательский интерес привлекало не моё творчество.
05:23
Ну, это тоже вопросы восприятия)
Для меня вышел цельный сплав.
15:27
+1
Ммм, боюсь не согласиться с вами) эмоции важны везде, окромя инструкции к стиралке. При этом, когда ты прочитываешь и не понимаешь о чем это было, то теряется смысл. Не открытый финал, не открытое воображение для дальнейшего продолжения, а именно смысл) хочется спросить: «и? Что автор хотел то спросить?»))) ну, это лично мое мнение. В первую очередь должна быть история.
15:39
Не смею с вами спорить)
Я привела среднее по больнице, потому что примерно знаю, какие истории получают большее количество голосов.
Но это не значит, что именно так и надо писать.
Каждый автор сам решает, как конструировать свои истории. Универсального рецепта нет, иначе все бы читали однотипные истории из века в век))))
15:49
Потому что вы альбом знаете.
Для других было похоже на словесное описание картины — всё равно каждый нарисует по-своему.
16:31
+1
О да. С последним согласен на 100) нет, на 101)
16:36
Возможно. Но меня это не огорчает))) у меня всё сложилось с историей.
04:38 (отредактировано)
+1
 что бесит меня в хоррорах — непонятность.
Меня, кстати, тоже. По Вашему рассказу: про продажу Лизы я, естественно, не понял. Но сразу подумал, что рассказ может пройти. Имеет ряд преимуществ: более ясный сюжет (в сравнении с лидером), определенную логику, оригинальность (даже в плане языка). Мне просто оказалась не близка проблематика, показалась подростковой.
04:55
Понятно. Надо разжёвывать тщательнее.
15:20
Соглашусь, пожалуй) коммент: ничего не понял, но плюс — для меня странен))) однако, сколько людей, столько и любимых «плюшек»)
15:22
Не всегда, получал комменты, что слишком все разжевано — не интересно ))) все индивидуально. Но вот разъяснялки после конкурса я бы добавил — так сказать, взгляд автора, задумка.
15:45
Да, на всех не угодишь, а золотую середину найти очень трудно.
А разъяснялки я добавил.
08:49
По-другому невозможно заставить меня что-нибудь написать.

А на баттл за честь клуба?
09:38
+2
Пока ещё больше 20ти голосов. Держится Турнир.
15:40
Стараниями читателей держится!
15:16
+4
Спасибо организаторам за организацию и участникам за…правильно, за участие)) ну и за компанию. Было увлекательно) обожаю читать короткие рассказы, так что будем читать.
15:41
Спасибо за ваше участие и истории!
Ждём вас на других активностях)))
Загрузка...