Лучший комментарий недели №120
Мы вводим на еженедельной основе голосование за лучшие комментарии недели.
Под этой новостью предлагайте варианты лучших комментариев недели.
«Никнейм пользователя» + ссылка на комментарий
Механика:
- Каждый понедельник публикуется новость о сборе кандидатов на звание лучшего комментария недели.
- В течение недели пользователи предлагают лучших по их мнению отзывы в комментариях к этой новости. В формате «Никнейм пользователя» + ссылка на комментарий.
- Каждый пользователь может предложить несколько комментариев любого пользователя, кроме самого себя. Через неделю можно предложить другого.
- По субботам вместе с голосованием за самородков запускается голосование за комментарии
- Первоначально мы будем добавлять в голосования все, что предложат. Но, возможно, если предложений будет слишком много, начнем отбирать только лучшее.
- По итогам голосования в воскресенье будет объявлен лучший комментарий прошедшей недели.
- Обновление! с 01.05.2022 номинация переименована из Лучшего критика в Лучший комментарий
- Обновление! с 13.06.2022 каждый пользователь может предлагать несколько комментариев одного или разных пользователей вместо одного.
Что получит пользователь написавший лучший комментарий недели.
- Лучшие комментарии будем выводить в новом блоке на главной странице, а также на отдельной странице Лучших комментариев сайта.
- Пользователь, победивший в номинации, сможет предлагать свои произведения для публикации в Дзен независимо от своего ранга.
Какой комментарий может стать лучшим?
- При выборе лучшего комментария в качестве кандидата, пользователь может выбирать любые критерии оценки: Доброжелательность, объем, конструктивность, полезность и многое другое.
Оно интересно и к месту.
Алексей тут
Даже никто кроме «Спасибо» пояснить в скобках не догадался.
Очень поучительно, на мой взгляд
Хотя чабреца в тексте не было…
О, а этот Плат, слишком популярен чтобы наплевать на количество своих читателей?
Если да, то ноу проблем
Это влияние на вас малознакомых слов) Потому что Чабрец там есть)
Это один из негативных эффектов на читателя.
так даже интересней кмк
жаль, с кардиганом и чабрецом такое не провернуть
О чем я смел открыто намекнуть.
Я просто гуглю обычно и выясняю, что это за слово. Вот буквально два дня назад читала текст с несколькими дюжинами выдуманных слов, забавно было.
Но в целом я бы никогда не предположила, что читатель может не знать слово чабрец или кардиган. Что там ещё? Зира? Кофта?
Или на детей.
Тупилак — чуть сложнее, это из фольлора. Я его помню из книг Пола Андерсона, было что-то. Но загуглить — не проблема.
Вы же предлагаете обеднять язык. До смешного. Пример с французятиной — плохой, это другой язык.
Ну вот такое мнение. Да, оно не всем нравится.
что ж сегодня никто не понимает моих шуток
а Вдовий Плат это повесть Акунина.
про Новгородскую республику, там тоже много необычных слов
Но мне это нужно с художественной точки зрения. Пока никто не жаловался, да и на что?
Но это слова про которые я могу предположить, что кто-то их не знает, а есть какие-то, про которые даже предположить не могу. Скажем был спор насчёт слова «прокрастинация» в том году. Невозможно подумать о том, что читатель может какого-то слова не знать, когда ты используешь общеупотребимые слова. Ну типа наверное кто-то не знает слова «лагман» или «барбарис», а то и «ладья», но надо быть параноиком, чтобы их выкинуть, как по мне.
Если главная тема рассказа Чебрец или тупокак, дай сноску в скобках.
Вон как в Спасибо)
Не надо размышлять абсолютами
Не надо на него давать сноску, читатели подумают, что их тупыми считают)
Тогда можно на все слова кроме «мама» ставить сноску) А ещё не дай бог в сноске появится незнакомое читателю слово (например «тимьян» там, или «эфирное масло», или «кустарник») и всё, пиши пропало… делаем сноски на сноски.
Достаточно заменить его на «трава»
Он это… такой…
Во многих песнях воспет даже…
(особенно у лесных народов)
Просто невозможно предугадать, что может оказаться непонятным отдельному читателю. Особенно в случае с общеупотребимой лексикой (это про чабрец). Построчно что ли всë толковать на всякий случай?
Про тупилак: думаю, там нет сноски потому, что в рассказе это слово обозначает вовсе не то, что подразумевает мифология. Оно там типа выдуманного названия инструмента. И сноска только запутает читателя.
А авторов, которые сами слова придумывает, предлагаю немедленно заключать под стражу. Заставляют воображением напрягаться, баламуты1 этакие.
1 Человек, вызывающий беспокойство, волнение среди кого-н., вздорный болтун.
А могла бы и не использовать вообще. «Одеяла» бы сказала и всё.
С «татами» интереснее
Чтобы спать.
Утром в шкаф убирают.
Может и матрас да, тож вариант.
Крче нужен ли футон в тексте — вопрос для меня открыт. А вот насчёт чая с чабрецом сомнений не было.
Так вот. Когда я училась в школе (до Р.Х., короче), я читала «Тихий Дон» со словарём. Прям выписывала все новые слова, шла в библиотеку и смотрела, что они значат. Интернет был уже не по карточкам, но почему-то именно так мне было удобнее. При этом в романе, в целом, всё понятно по контексту. В дуэльных работах, в принципе, тоже.
Я вот вообще ничего не понял про тупикак. В дуэли, в махоньком рассказе.
Ну ок, можно все.
А сколько людей просто не стали читать после тупикака?
А как тогда побеждать этому рассказу?
Похоже только в эротике принято бросаться словами)
А может быть такое, что если бы тебе просто понравился рассказ, зашёл стиль, была близка идея (выбрать нужное), то претензий к незнакомому слову особо и не было бы?
Вот мы и встаем на скользкий путь неясных слов!
Нашла футон-диваны в сети, но всё-таки просто футон без каркаса.
загуглила, есть такой)
Матрас можно было взять разной толщины. Мне покупал будущий муж, так что раскошелился на лишние несколько инчей )))
www.dunelm.com/product/mito-double-futon-1000110905?defaultSkuId=30705421&ds_c=PMax:+Sofas_Sofa+Beds-SmartShopping_%5BGOO-PLA-FURNUPHOLS-SOFABED%5D&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw1aOpBhCOARIsACXYv-fi5H8MZ7EMx6ruZRQD_BxBAUAHCXP6P94Fermy5e9sbdtg4J5-sVQaAjRkEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Пришлось бы сноску делать!
Может быть. Конечно. Даже, скорее, на очевидно заметные косяки, закрылись бы глаза)
В миниатюру же приходится упихивать, сушить, сжимать и полагаться на буквально пару слов для атмосферы или пару фраз для экспозиции.
По идее такой формат как раз более требовательный к читателю.
А уж сколько раз я над каждым словом думала в буквальном стословнике))
И на выходе будет недофутон.
Считаю что раз я миньку продала за 2к недавно, то минька была успешная! А там вообще случайные слова придуманы были))
но их значение раскрывают в контексте.
Чтобы автору не прилетело прямо через монитор.
Нет такого что я говорю абсолютами, если конечно после каждого моего слова у тебя не гремит гром)
Я за короткий период увидел много слов, которые совершенно отсутствуют в моем поле зрения.
Против кардигана ничего не имею против)
Нафиг там сноски, если там описан и внешний вид, и механика работы придуманного инструмента?
Если ошибся, то это просто чудесно.
Читал я с лёгким отвращением ожидая каких-то извращений.
Номинирую тогда уж тоже:)
Спасибо всем участникам беседы за дискуссию, которую приятно и весело читать.