Срочная дуэль №147: Высокая вода

Срочная дуэль №147: Высокая вода
Дуэли навсегда

Утоляем жажду высокой водой и светлым настроением! 

Угадайка разрешена!

От организаторов дуэли: 

Авторам было поставлено следующее задание: целевая аудитория читателей 10-12 лет, светлое настроение, оптимистичный финал. 

Ограничений по жанру и размерам задано не было, поэтому рассказы вышли больше, чем в обычной дуэли, хотя и меньше, чем на НФ. Тема осталась с турнира МиУ, спасибо Ане Тэ и её автору.

Посмотрим, что получилось у дуэлянтов.

Угадайка разрешена! Список авторов разглашен не будет, вы и так их всех знаете. )))))

Организаторы приносят извинения, что не получилось взять всех желающих, и всегда готовы повторить мероприятие.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

  • Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
  • Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
  • Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один. 

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 17.11.2023 в 20:59 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

+5
07:56
1003
13:53
+2
А я не читая, уже знаю кто " Дядя Федя съел медведя" — написал!
Только не скажу
19:18
+1
Так сказать может только автор этого рассказа))).
19:42
+3
Казус
19:43
+3
У Казуса герой бы попал в Древний Рим. )))
Хотя вы знаете, что-то в этом есть… quiet
19:45
+1
А что, логика какая-то должна быть в угадывании Казуса?))) я как-то не замечала)))
09:31
+1
Ты, что ль? (・_・ヾ
14:47
Неть конечно (
14:51 (отредактировано)
+2
Хорошая дуэль, все рассказы прилично написаны. Думаю, что в какой-то другой дуэли каждый из рассказов мог бы победить.
Но здесь у нас планка сразу повысилась.

Мне подумалось вот что: сложно придумать живого двенадцатилетнего персонажа. И чтобы за ним еще и было интересно следить. Чтобы у него был и характер, и арка, подходящая ребенку. Не слишком сложная, но все же, чтобы решение проблемы не падало с неба.
15:25
+2
А картинка какая замечательная! thumbsup
20:04
+2
Казус угрожал завязать с прозой. Меня это печалило.
Сколько рассказов из четырёх он мог бы написать?.. Однозначно — меньше пяти.
20:11
+1
Все. Вообще все он написал) и чем хромособачнее, тем сильнее маскировался)
20:46 (отредактировано)
+4
А интересная идея, кстати.)
Спасибо.))
Сейчас присмотрю дуэль и напишу-ка я собачатинки.
20:48
+1
Осталось только определиться, что делать на лит сайте, заниматься литературой или маскироваться под дурной прием
20:49
+3
А развлекаться не?
20:53
+1
эксплуатируя читательские чувства? за свой счет, пожалуйста
04:49
+2
Обещаете пуститься во все тяжкие?)))
вот это уже интересно)
20:17 (отредактировано)
+1
Четвертый рассказ еще не успела прочитать, но все, что уж прочла очень понравилось.
23:51
+5
Работа №1 — Под жарким южным солнцем — Виктория
Работа №2 — Дядя Федя съел медведя — Кубик
Работа №3 — Призрак подземелья — Казус
Работа №4 — Сказка о старой Бритте, ее правнуках и морской ведьме. — Мартин
Под солнцем — очень атмосферный рассказ, неспешный и вальяжный, как сиеста
Дядя Федя — весьма симпатичный рассказ, с самим дядей Федей, правда, не все понятно, загадошно
Призрак — рассказ по детей моего детства или даже детства моих родителей, сам рассказ мне показался весьма мелодраматичным
Морская ведьма — сказка и волшебство, в которые верится. Немного народной сказки, немного волшебной. Интересно получилось.
01:22
+8
Мне несказанно повезло с этой дуэлю. В поле моего влияния оказались дети 10 — 14 лет. Я решила не упускать такой возможности зачитать целевой аудитории рассказы. Очень рекомендую. Я столько не смеялась уже очень давно. Мы еще не дочитали все рассказы, но времени должно хватить как раз до конца подведения итогов. Может авторам будет интересно узнать мнение о рассказе от ЦА.
05:57
+4
Может, я автор, может, не я, но ведь правда интересно! А давайте!
06:46
+3
08:17 (отредактировано)
+1
Читайте с выражением на разные голоса, чтоб не уснули.
laugh
А в четвёртом рассказе нужно рычать и зубами щелкать, потому что там чудовище есть.
07:40 (отредактировано)
+4
Да, думаю будет очень интересно! Спасибо!
09:24
+4
Я тоже отдала чаду на осмысление. Благо возраст подходящий, 12 лет. Вот после её вердикта и отдам голос. eyes
09:25
+2
Это справедливо! glass
10:36
+2
Это любопытно, спасибо. Я сначала подумал, что все четыре рассказа — это много, но потом — что она не будет толком читать то, что не зацепит, наверно. А это, в сущности, самое главное.
09:24
+1
Это же моя любимая угадайка, а я забыла, кто там с Мартином собирался стреляться! SOS, кто помнит? Мореветер, а ещё кто??
09:27
+1
Алексей
09:28
Да ну!
10:01
+2
Казус
14:24 (отредактировано)
«Под жарким южным солнцем» написал марртин. Про старую Бритту — Виктория. Дядю Федю написал Казус. А вот призрака не знаю. Предположим по вдумчивой экскурсии, вставленной в речь мальчика, и его экипировке, что Кубик. Тем более что в силу юного возраста она могла хоббита и коричневую форму совместить. Хоббит позже на 3-4 года.
14:43 (отредактировано)
+2
Не поняла вот сейчас.
Тем более что в силу юного возраста она могла хоббита и коричневую форму совместить. Хоббит позже на 3-4 года.

Это вот здесь обо мне? laugh
Коричневую форму я бы скорее совместила с коричневорубашечниками Муссолини. Вообще не пойму как можно совместить хоббита и коричневую форму. На счет юности спасибо вам)))
14:46
+1
Насчёт хоббитов. Первый том ВК — Хранители, был издан в переводе Муравьева и Кистяковского в 1982 г. До этого существовали ещё толкиеновские переводы в самиздате и перевод З.Бобырь, но если ориентироваться на официальное издание, которое и мне попалось первым — то это то самое издание Хранителей.
Так что если совместить коричневое платье и хоббитов, как вы удачно подметили, то события реально происходят в начале восьмидесятых.
14:49
там у хоббитов была коричневая форма?
14:51
Нет, у мустангримцев. crazy
14:54 (отредактировано)
я вроде читала «Путешествие туда и обратно» не помню таких? Это кто? В Сильмарионе тоже таких не помню
15:05
+1
Кубик, да я шучу. Коричневое школьное платье у Оли.
Мустангримцы — это рохирримы, роханцы во Властелине Колец. Только в первом переводе Муравьева и Кистяковского.
19:32
Мустангримцы — это рохирримы, роханцы во Властелине Колец

Вообще не знала. Спасибо.)
Комментарий удален
16:03 (отредактировано)
+1
мы провинция, у нас в 1990 эти книги плявились. Форма тогда уже была синяя, коричневая — редкое исключение. Кмтати, «Хоббит» у меня более раннее издание, но оно ко мне уже потом попало, у нас его не было в продаже.
17:04
Хочется поблагодарить авторов — замахнуться на такую непростую ЦА, чтобы написать для них сказки — и сделать это так хорошо)
Просто молодцы!
Интересно, а сборник будет? Было б хорошо.
17:34
Таша, спасибо! А сборник с одной дуэли — ну вряд ли. Но я не сомневаюсь, что авторы найдут куда ещё пристроить эти рассказы, особенно с учётом доработок.
19:30
Я конечно, тут не старожил, но вроде не было еще такого, чтобы сборник по одной дуэли был.
Надо еще детских рассказов понасобирать в этот сборник)
19:39
+1
Это к Слону. Вообще, у нас довольно много хороших рассказов публиковалось за годы существования клуба, так что насобирать можно… Если задаться целью и собрать, например, с одного автора по рассказу. Почему бы и нет?
19:45
Бедный Слон laugh
В поэтической дуэли просят разрешить по 0,5 баллов голосовать
в прозе — сборник подавай…
19:52 (отредактировано)
Я не имела в виду исключительно по этой дуэли. Но! Авторов, пишущих в подобном жанре, запросто можно было в объединить. В частности и Зеленые пирожки поместить в этот сборник.
19:53
Ааа, я значит неверно поняла. Я часто понимаю все не так))
За зеленые пирожки спасибочки)
18:12
+4
Благодарю авторов! На такую тему создать такие разноплановые истории. С удовольствием провели время за чтением и обсуждением! Замечательные сказки!
19:07
Вот работа 1 мне кажется самой детской — скорее для начальной школы.
Работа 4 (притча) самая универсальная — ее можно и в 7 лет почитать и в 70. Ну имен только многовато.


Согласен насчет 1.
А вот 4 не стал бы детстве читать. Слишком сложно, длинные описания, автор бросает кучу всего в читателя. Конечно, есть дети, которые и в 7 лет серьезную литературу читают.
19:12
ну 4 такая притчевая, даже если детали не поймешь, суть все равно понятна. ну мне там характера мальчика не хватило, писала уже об этом.
19:15
Чтобы суть понять, ребенка нужно удержать. Не уверен, что этого рассказа получится.
И вы, судя по всему, как и большинство, читали своими глазами, а не глазами ребенка.
19:18
+1
Я думаю, рассказ номер 4 подойдет для семейного чтения.
Михайловна вон читала его детям 10-14 лет, им понравилось.
19:26
Смотря, как это было подано.
Вместо чего-то? Или с предысторией? Типа, «давайте выберем лучший из 4»? Я не знаю, как там над детьми эксперименты ставили. К тому же это запрещено!
19:54
+1
Да ну что вы, какие эксперименты над детьми. Судя по атмосфере в ее отзывах все было мирно, весело и познавательно.
20:17
Прочитал я тот отзыв. Ну что ж. Видимо, я был необычным ребенком. В смысле, не таким наблюдательным и эрудированным, как дети из эксперимента.
20:17
+1
так может, она про цепь не писала просто.
или про то, что пока все рассказы не прочитаем, обеда не будет.
20:18
+2
как мало вы знаете о детях.) У них просто отняли гаджеты
20:20
+3
у тех детей, которых я знаю, гаджеты сколько не отнимай, отрастают новые.
20:20
+1
А мы по гаджету читаем. Не получилось отнять.
20:21
+3
но у детей из эксперимента гаджетов могло и вообще не быть. один телефон нокия, на котором раз в неделю дают поиграть в змейку. но только тому, кто прочел больше всех рассказов.
20:22
+1
ну так не совсем отняли, а пока сказку не дочитают. Некачественно отнимаете.
20:22
+1
Гаджет, испорченный читалкой)))
20:23
Это вы сейчас хромособачную фабулу выдали)))
20:40
+5
А а удивлялась, как это еще никто не написал, что и детей то никаких нет. Есть в мире некая стабильность.
20:42
+3
crazylaugh
А кто не прочитает рассказик, к тем ночью автор с романом придет! wassup
20:44
+1
Угадали! quiet
20:46
+4
с романом или с Романом?
20:47
+4
Так и запишем: «Читала рассказ своему внутреннему ребенку».
20:48
+3
Неееее, мне внешних вполне уже rofl
20:48
+2
20:49
+4
Это на слух не различимо, но пугает одинаково. sos
20:51
+1
Вот кстати, поняла, что Тыква (которой я тут Романа весь вечер пугаю) этот как раз рассказ для моего внутреннего ребенка. А я все переживала, что вышло слишком мрачно.!
20:53 (отредактировано)
Надеюсь, вы передадите молодому поколению нашу веру в их заинтересованность литературой в общем и текущим скромным экспериментом в частности?
20:58 (отредактировано)
+1
Какая ты тыковка? мне через час нужно что-то читать, ищу жертву
21:01
+1
Ну вот, а я все ищу, ищу…

*рассматривает своего внутреннего ребенка
— Какая маленькая у меня ЦА, оказывается…
21:02
+1
Ой.
Тыковка вот litclubbs.ru/articles/50282-tykvennyi-sup-dlja-sadovoi-vedmy.html
Но лучше начать с этого litclubbs.ru/articles/44399-hevi-metal-dlja-sadovoi-vedmy.html
Про тех же героев, он и посмешнее, и героев лучше с начала узнавать.

А вообще можно пройти по тегу litclubbs.ru/tags/search?q=дом+на+лавандовой+улице

там разные сказки про ведьм. Вроде и детям нравится и родителям похихикать. 14-летним, возможно уже будет скучновато, но…
21:07
О, спасибо за ссылки! Я и забыла про возможность тегов.
21:08
+1
Лучше, чем ничего.
Желаю нам с вами нарастить ЦА. Но не за счет роста внутреннего ребенка, я своего и так раскормила.
21:34
Не писал я такого, не надо. Я, может, и не сообразительный, но читать умею.
20:02
+3
Прием-прием…
Роман, у вас там все хорошо?
Прием… Роман, ответьте!
Рептилоиды пишут сказки для проведения эксперимента над земными детьми. Теория заговора никогда не была так близка к полному рассекречиванию.
20:06
+1
Че нада?)
20:32
+3
20:37
+1
В туалет приспичило)))
21:32
Видимо, я так и остался несообразительным.
20:12
+3
Не переживайте подано всё нормально. Читаем самостоятельно. Я наслаждаюсь. По двум уже написала впечатление ребенка, которому «ничего не подавали» всё сама читает. Слушаю третий рассказ.
20:46
+4
Я уже прикидываю, сколько мне на небесах скостят грехов за приобщение детей к чтению. crazy
Калькулятор перегревается. ))))))
20:45
+2
Итак, мне кажется, что:
1 рассказ — Птичка/ волчок
2 рассказ — Ива
3 рассказ — Казус
4 рассказ — Таша
20:48 (отредактировано)
+6
Огоспади. так мне же теперь придётся прочитать дуэль, раз я в ней участвую!
начну со своего рассказа.
пс. не, не мой, деепричастий недоложили и вообще я словоблудием не страдаю )))
21:09
+1
Теперь стало труднее после вашего вот этого
словоблудием не страдаю

Вы очень добрый волчок, потому что в прошллом — птичка. Вы не могли так обидеть автора. Я еще сильнее думаю, что именно вы атор первого рассказа.
21:40
+1
очень похоже на меня ошибками и лишними словами, и лишней детализацией, и непонятностью общей направленности текста. Но чтобы я написала так много букв ни разу не ударившись в описание подводного течения, ужаса захлёбывающихся детей и картинку горящего человека… нет у меня столько силы воли, я б сорвалась и дотянула рассказ до 16+)))
Ну и не могу не отметить эксплуатируемое мной отношение родителей к своему ребёнку — «никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его» ©, но в финале есть толстый намёк на семейные ценности и взаимопонимание)
окей. я автор. но только этого рассказа
20:52
crazyПочему?)))
20:53
+1
Ты там так себе благодарна)))))))
20:55
+2
Я ж вроде не настолько нескромная… Или настолько?
Ну всё… Надежда только что вызвала приступ когнитивного диссонанса… ( пойти, что ли, сказку написать? Ах, да… я ж не пишу)…
20:56
Так это она может своего внутреннего ребенка заставила отзыв писать.
20:57
+1
да, да, там так себя нахваливала. Специально, чтобы отвести подозрения))
21:01
+1
laughОго, какой оказывается был коварный план))))
21:04
+1
По этой логике так и Пожар Светлана автор))) Кому там еще имена покорились? Надо хоть почитать, что там за Балин, Двалин, Фили Кили…
21:06
+1
Нет, Таша, так как она редко так уж сильно восхищается. ) Светалана чаще восклицает «вах»))
21:08
+2
Светлана постоянно так восклицает
21:09
+2
Надо уже похвалить кого-нить…
21:10
+2
себя, например)))
21:10
+1
Ну мне про козла ещё понравилось, очень классно и живо написано))) но потом пришла морская ведьма и все…
21:11
+4
Я красивая
21:12
+2
Полностью согласна!))
21:12
+3
У вас что, тут показ мод? Салон красоты? Идите в другое место нахваливайте внешку))))))
21:13
Погоди, я щас еще тут флиртовать начну. Где мой Леша? Мой любимый?)))
21:14
Опять этот ваш дом-2. Пойду, переключу канал.
21:15
Не… наш дом 114
21:15
Интернациональный?)
21:16
+1
до невозможности
21:17 (отредактировано)
+2
Я вам всем под рассказы в следующий раз буду чепчики кидать, и кричать с восторгом, что там полагается…
Нет, ну надо было такое сказать вообще…

я только сегодня с утра нахвалила стихотворение дуэльное… и на тебе… редко восхищается.
Да я тут от восхищения каждый раз по потолку бегаю!
20:54
+1
И давно вы считаете себя Ивой?

Хм, я вообще думала, вы участвуете. И даже рассказ вам приписала.
20:54
Ну я сто процентов знаю рассказ Мартина. С остальными че-то уже сомневаюсь.
02:43
Я тоже.))
20:55 (отредактировано)
+1
Я не участвую. Не умею писать для детей. )
3 рассказ — marrtin.
20:57
Ну что вы, Ива! А про пожарных, котлеты, кота и пиратскую книжку?
20:58
+1
Ну это разве что для своего внутреннего ребёнка)).
20:58
+1
Так тут для детей умеет писать только 4-й автор. Поэтому все тип-топ
21:00
Тогда точно не я….((
21:11
+2
И Алексей куда-то слинял? Он первым написал, что знает одного автора точно)
00:07
+1
Умыл руки)
Если надо кого отгадать по заголовку… laugh
20:12
+1
Друзья, итоги срочной дуэли будут после полуночи
20:14
А ещё не поздно проголосовать?
20:51
+1
Голоса принимаются до 20:59 по Москве
21:01
Спасибо, я успел)
00:32
+1
Считаем вместе:
Работа №1 — Под жарким южным солнцем
1. Ivanna
2. Чипирип

Работа №2 — Дядя Федя съел медведя
1. ffairhair
2. Роман Клыч
3. Alexey.Talayev

Работа №3 — Призрак подземелья
1. Ива

Работа №4 — Сказка о старой Бритте, ее правнуках и морской ведьме.
1. Соджар
2. Казус
3. Шанжан
4. Папкова Мария
5. V_K
6. tassikk
7. Ева
8. Mikhailovna
9. Светлана Пожар
10. Tasha Slay
11. Eliza Del
12. Владислав Погадаев
13. grisha
Загрузка...