Конкурс "СПГС или Синие занавески"
Скажите, авторы, вас никогда не напрягало, что критики так много говорят о форме произведений, но часто совершенно не касаются содержания?
Скажите, читатели, вас никогда не расстраивало, что многие авторы пишут безыдейные и пустые рассказы?
Давайте же разорвём этот порочный круг :)
Представляем вашему вниманию конкурс, в котором главное требование к рассказам — многослойность. Помимо сюжета, лежащего на поверхности, в нём должно быть спрятано что-то не столь очевидное. Что это будет — философская идея, аллюзии на другие произведения, а может, первые буквы предложений будут складываться в кодовую фразу — решать только авторам.
Задача авторов — написать многослойное произведение, которое заставит чиателей ломать голову и искать смысл.
Задача читателей — найти как можно больше скрытых смыслов в произведениях Читатели тоже смогут победить в конкурсе: для них есть две отдельные номинации.
Правила конкурса
Рассказы принимаются до 10.05.2017 на почту [email protected] c пометкой «Синие занавески»
Требования к текстам:
- написаны на русском языке специально для конкурса (уникальность будет проверяться)
- проза
- от 5 000 до 15 000 символов с пробелами
- в рассказ должно быть что-то заложено. Что именно — решаете вы сами. Это может быть идея, отсылки к произведениям других авторов, а может, вы и вовсе напишете рассказ, которые в обе стороны одинаково читается? Единственное ограничение — ваша фантазия.
К рассказу ОБЯЗАТЕЛЬНО должно прилагаться описание того, что именно автор имел в виду. Вы можете спрятать несколько разных вещей в тексте — тогда нужно отметить отдельно каждую из них. Например:
1. Главный герой – собака
2. Подвеска на ошейнике главного героя символизирует колесо Сансары
3. Смерть и последующее возрождение символизирует реинкарнацию
Повторим: рассказы присылайте на почту [email protected] c обязательной пометкой "Синие занавески"
Этапы конкурса
- 1 этап. С 11.05 до 17.05 (может быть продлён — срок зависит от количества присланных работ). Выкладка текстов. В это время читатели пытаются угадать, что именно вложил в них автор, а авторы хранят молчание.
- 2 этап. С 18.05 до 21.05. Голосование (может быть продлён). Голосованием будет выбираться:
- Самый лучший рассказ конкурса (без оглядки на вложенные смыслы, просто самый качественный рассказ)
- Самый загадочный текст конкурса (который интереснее всего разгадывать)
- 22.05.2017. Подведение итогов, определение победителей, деанон. Отдельно будут награждаться читатели:
- Самая оригинальная трактовка текста (по числу плюсов к комментарию с трактовкой. При этом совершенно неважно, что именно имел в виду автор — главное, чтобы людям нравилась такая трактовка рассказа)
- СПГС-мастер (он же — самый внимательный читатель) — человек, который правильно угадал наибольшее число скрытых смыслов (сверяться будем со списками, предоставленными авторами. За каждый угаданный смысл — плюс балл).
Победители получат уникальные медали. Лучшие работы будут включены в электронный номер журнала.
Эх, знала бы на недельку раньше, довела бы до ума свой «Монолог известного героя»… Ну ничего, что-нибудь новенькое придумаем.)
Главное, чтобы авторы не путали многослойность с «Многоимённостью» и прочими трудностями воприятия.
Например.
Можно весь день увлеченно, строгать бревно. И со строгать его все до нуля в стружку. Работа сделана — да. С душой и творчески — да. Изделие получено — нет. А что есть? Очень много полезных отходов для вторичной переработки.
современные тексты богаты метатекстом, взаимодействием с контекстом читателя и всем таким прочим — может в этом и есть «сермяжная» правда?
Почитаем, что получится. Может пойму хоть названия.
Я сама тоже люблю, когда в произведении есть смысл (что бы ни говорили по этому поводу некоторые), но что пришлют — угадывать не берусь :) там и посмотрим)
Случайно проходил, мимо-прохожу, погибаю, но… ладно, без драматизма, пойду делать то, что положено. То бишь, восстанавливать себя. Чтобы закончить Дело. Трибунал еще жив! Ты прости, за ожидание. Ему жить. Я надеюсь, скоро родится. Ухожу разрешать обязательства...А вообще, идея классная. Я за. (может, в который раз, но именно в Этот)
с отсылкамиТрибунал скорее жив чем мертв, хехе. Скоро будет кое чего, следи за новостямиТрибунал заставляет меня вспомнить Альмсиви. Мы следим за тобой, наш сладкий рулетой а кто это у нас тут? фанат морровинда, + к карме, а вообще трибунал это у нас тут кое чего будет, когданить, наверное, крч это секрет так что никому:Dгрешна, каюсь!ого, еще один фан, а давайте сходку нереваринова устроим? посид у красной горы, пожуем сладкий рулет...Тогда накидаемся скуумой и пойдём толпой громить Молаг Мара какого-нибудь )
предлагаю спасти Дагот Ура и восстановить наконец историческую справедливость!и Альмсиви предали!спор о Дагот Уре объявляю открытым!А ктото незнающий смотрит и такой: О чем говорят все эти люди?и Нереварина и Чемпиона Сиродила и даже ДраконорожденногоА кот с лампой символизирует фразу «Настало время о… тельных историй».
Ваш Кэп.
Цитата: «Занавески были синие»
Что говорит учитель: «Синие занавески отражают безмерную депрессию автора и отсутствие желания бороться дальше...»
Что имел в виду автор: «Занавески, блеать, просто были синими!»
Хотя есть контрпример про жёлтые обои (у Достоевского есть рассказ такой, да и вообще, у него жёлтый цвет много что обозначает), но синие занавески гораздо известнее :)
P.S. Айлурус в правилах конкурса умудрилась спрятать отсылкиУстроим СПГС в комментариях к правилам СПГС!Но ближе к вечеруСкрестила за этот проект пальчики ))))
p.s. сама все пальцы скрестила. на ногах тоже — хожу еле-еле)
p.p.s. с выходом в финал-финал! ))) не ожидала, что Деметра — твоя :))
“3. Смерть и последующее возрождение символизирует реинкарнацию» смерть и последующее возрождение в форме ошейника?
По сути, для авторов существует как минимум две стратегии:
— написать хороший рассказ, с идеей, наполненный смыслами. По сути, классический подход, как для любого конкурса. Главное отличие — и главный профит для авторов: им придётся задавать себе вопросы: а какова идея моего произведения? Что я хочу сказать? Достаточно ли эта идея оригинальна? Интересна? Не слишком ли всё очевидно?
— авангардистский подход: напихать в рассказ загадок. Может быть, даже написать сюр, но этот сюр должен быть не просто «бред ради бреда», во всём происходящем должен быть глубинный смысл. Поэтому просто поток сознания не получится, нужно будет объяснить прежде всего себе, что это за поток сознания, что скрыто за этими образами? Как всё это объясняется? Главный профит для автора: ему придётся думать, и он сможет в итоге оценить, насколько спрятанное было понятно/непонятно для окружающих
Ну и так далее, возможны и другие стратегии :)
При этом нет задачи остаться «непонятым гением» (у нас за это не награждают).
исходя из контекста, да (в конце), но всё равно спросил.И если да, то когда и где (в добавке к рассказу, в комментариях, в отдельном файле или что-то еще)?
Подозреваю, что да, в конце конкурса, где-нибудь под соответствующим рассказом. А зачем он иначе?
UPD Угадал.
итоги будут подводиться отдельной новостью, так что расшифровка обязательно появится там (вместе со ссылкой на соответствующий рассказ), и в теме рассказа тоже (там посмотрю, как будет удобнее, или в текст поста добавлю или отдельным комментарием)
p.s. то есть, сперва будет выложен только текст, чтобы читатели сполна погадали. а потом, когда они наугадываются, им сообщат, что они угадали верно, а что — нет )
Но это всегда на усмотрение админов.
Если превышение получится небольшое, я бы посоветовала попробовать сократить. Я иногда до 10% от объёма выигрывала при редактуре (ненужные слова, упрощение предложений и т.д.), и рассказ только лучше становился.
Навскидку пока могу предложить, если не «влезете», выложить рассказ вне конкурса. Более демократичные правила предложить не могу, потому что уже есть несколько присланных рассказов, и авторы, когда их писали, укладывались в рамки. Будет нечестно по отношению к ним менять коней на переправе, вдруг им самим приходилось сокращать текст, отказываться от каких-то сцен и деталей, чтобы влезть, а тут — хоп! — и правила изменились. Несправедливо получится.
Нет-нет, я и не прошу отнестись ко мне особенно. Так как я на сайте новенькая, то не знала, насколько строго здесь с соблюдением объемов. Буду знать теперь ))
как всегда нескладно и нелепо
кстати, хотел спросить — откуда у Вас мое фото с лампой?
написаны на русском языке специально для конкурса
троллитькомментировать комментарии других комментаторов к своему/чужому рассказу?а то, поди, рассказы все активные участники напишуть, и тут бац — комментить вообще нельзя будет.теперь хоть смысл можно найти в своём рассказе, не торопясьГлавное, не палитесь, что он ваш! Конкурс-то анонимный )и под каждым напишу, что он мой ))нотабзацев!чорт! я думал, что хорошо запрятал последний из смысловА вот хорошо это или плохо — я даже не знаю.
Но я даже в целом за открытое авторство (конкретно в данном конкурсе).
новость о том, что они выложены, сейчас на премодерации, ждёт, когда админы её одобрят :)