Результаты конкурса! "СПГС или Синие занавески"
Вот и закончился конкурс «СПГС или Синие занавески». Скажите, ребята, как вам? Понравилось? Было интересно? Какие впечатления от загадок и разгадок?
Впрочем, у нас ещё будет время обсудить это всё. А пока — подведение итогов!
Начнём с того, что попроще
Номинации для читателей
Самая оригинальная трактовка текста.
Победитель выбирался по наибольшему количеству плюсов к комментарию.
И тут у нас два победителя! Это Лис_Уильямсс комментарием к рассказу По вторникам. И unyloe_utroс комментарием к рассказу Дело в шляпе. Оба набрали по 6 плюсов к своим комментариям.
Самый внимательный читатель.
Каждому «гадателю», который хоть что-то угадал, я прямо под комментарием писала ответ, в котором отмечала, что именно он угадал. Полный список всех разгадок ко всем рассказам (вместе с указанием, какой пользователь сколько баллов набрал) приложен к этой новости (иначе никак, потому что некоторые авторы вставляли в свои разгадки таблички, картинки и вот это всё).
Здесь же я привожу краткий список, кто, сколько, чего и где угадал.
Немного отом, как начислялись баллы: у каждогоавтора был список заложенного, разбитыйна пункты. Один угаданный пункт – 1 балл.Если же комментатор где-то бродил вокругда около, не совсем угадал, но и не совсемпромазал, то я ему давала 0.5 балла.
Во всехспорных ситуациях (0.5 баллов давать, 0или 1) я принимала решение волевымусилием.
Общий подсчёт по всем читателям, кто угадал хотя бы одну загадку, в архиве, приложенном к новости. Я же привожу здесь только трёх самых внимательных читателей:
На первом месте Лис_Уильямс аж с 26 баллами.
На втором Тающий ветер у которого 17.5 баллов.
На третьем fa94, у него 15.5 баллов.
И победителем становится Лис_Уильямс!
Победители обеих номинаций скоро получат фишечку в профиль
Теперь переходим к более интригующим вещам…
ДЕАНОН
Дело в шляпе— Евгения Исмагилова (мне подсказали, что это Tetra)
Маскарад — Валеев Иван
На 70% океан — Сова_Сплюшка
Ноябрьский переполох— Влад Костромин
О пользе синих занавесок — Лис_Уильямс
Пасть — Sandistime
Паутиновая начинка — Даниэль Моро (автор, к сожалению, не сказал своей логин на БС, поэтому пишу имя, высветившееся в почте)
Письмо из ниоткуда— viktoriya
По вторникам— Андрей Ваон
Родные голоса — HEADfield
Слон. Начало — Генри О'Дейр
Сын Ориона — Yaratamka
Тайна синих занавесок— elena.babaeva
Цикл — Захаваев Антон
Что будет, если — Alice Mar
Эль — Сергей Серов (редкий случай: в конкурсе участвовал человек, у которого логина на БС просто нет!)
Яблоко Пандоры— Михаил Акимов(вроде таким же и должен быть ник на БС, но найти не могу)
Голосования, присланные в личку (с комментариями)
Лично мне прислали оценку два человека — Лис_Уильямс и Сергей Серов. Ниже их оценки с комментариями
Сергей Серов (за «самый лучший рассказ»)
1.Родные голоса
Рассказ не содержитничего лишнего, что может отвлечьчитателя от главной идеи и вместе с темон живой. Ярко переданы чувства главногогероя, за столь короткое время успеваешьпроникнуться сочувствием к его нелёгкойжизни, отягощённой болезнью и симпатиейк герою, не опустившему руки, но несмотряни на что нашедшему работу. Тем сильнееэффект неожиданной развязки рассказа, причины которой умело зашифрованы втексте. Особо доставляет тот момент, что шифр можно применить не только ктексту внутри рассказа, но и к самомурассказу. В рамках конкурса это, несомненно, лучший рассказ.
2.Дело в шляпе
Божечки мои, я читал этотрассказ, даже не вникая в смысл, настолькоменя захватил гоголевский языкповествования! Только за него рассказзаслуживает место в тройке лидеров.Впрочем, и сам по себе рассказ хорош, под стать языку плавный и весёлый.Клавдия Ильинична расписана так ярко, так архетипично, что разрыв её шаблонавызывает улыбку. Только положительныеэмоции. Тайный смысл рассказа от меняускользнул, но вины его в этом нет, виновно лишь моё невежество.
3.Сын Ориона
И снова красивый язык, дразнящий чувства и будоражащий умобилием незнакомых слов. От рассказабуквально веет раскалённым песком, знойным солнцем и сухим холодомафриканской ночи. К сожалению, без знанияконтекста рассказ остаётся непонятным, и фактически заканчивается ничем, оставив меня в состоянии растерянностии роящихся в голове вопросов: «Чтопроисходит? Кто эти люди?»
Лис_Уильямс
Самыйлучший рассказ:
1 место — Письмоиз ниоткуда (вообще ужасно люблю темус выяснением взаимоотношений автора иперсонажа)
2 место — На 70% океан(симпатичная притча)
3 место — Цикл(очень понравился язык и общаяатмосфера)
Самый загадочныйрассказ:
1 место — Цикл (приятновстретить милые сердцу отсылки)
2место — По вторникам (ужасно понравилосьискать в рассказе совпадения смультфильмом)
3 место — Ноябрьскийпереполох (было интересно выискиватьв тексте отсылочки)
Все остальные голоса с обоснованиями — вот тут.
Самый лучший рассказ конкурса
На всякий случай напоминаю: каждый проголосовавший автор получал +3 балла к своему рассказу. На результатах конкурса, кстати, это не сказалось — ни в одной из номинаций.
Тройка лучших выглядит так:
Михаил Акимов "Яблоко Пандоры" 15 баллов
Сергей Серов "Эль" 12 баллов
Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 10 баллов
(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).
И побеждает рассказ "Яблоко Пандоры" Михаила Акимова!
Самый загадочный рассказ конкурса
Тройка лучших выглядит так:
Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 11 баллов
Елена Ожиганова (Сова_Сплюшка) "На 70% океан" 10 баллов и Андрей Ваон "По вторникам"
(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).
И побеждает рассказ "Сын Ориона"!
Поздравляем победителей! Ваши рассказы попадут в электронный сборник Бумажного Слона, и в скором времени у вас в профиле появятся награды с загадочным котом.
От себя же хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Без ваших замечательных загадочных рассказов, а ещё без вдумчивых комментариев и вообще без желания включиться в игру по поиску разгадок и запрятыванию загадок ничего бы не вышло.
Спасибо вам за то, что конкурс состоялся и прошёл — я надеюсь — вполне успешно Никто не остался без комментариев, никто не остался без обратной связи, а рассказы некоторых и вовсе зафлудили: З
Если вам есть, что сказать, я буду рада обратной связи
P.S. И обязательно-преобязательно загляните в файл с разгадками (он тоже в архиве, приложен к новости)! Просто пренепременно! Там у некоторых рассказов такие разгадки — вы не пожалеете :3
P.P.S. Кстати, у нас есть лидер по наибольшему числу спрятанного в тексте. Кто его найдёт? :3
если нужен Андрей Ваон, сюда тыц
переделала названия рассказов в ссылки )
Приятно, что победители, выбранные мной, стали и победителями конкурса.
Yaratamka, вы меня покорили. Браво!
Ailurus, вы просто герой. Начать с того, что идея конкурса божественна, так еще и исполнение вышло на высшем уровне — все четко, все в срок. Спасибо!
Спасибо этому конкурсу также за то, что он заставил пойти против современных тенденций по скоростному и неизбежно неглубокому чтению. Чувствую результат по себе: я стала чаще задумываться над смыслом, обращать внимание на детали, активнее и осознаннее рисовать в голове картинку по прочитанному. Короче, похоже, СПГС у меня)))
Для меня все это очередной хороший пинок под ленивый зад. А ради чего еще в принципе стоит сидеть на творческом сайте?
Как раз для вдумчивого чтения это всё и задумывалось :3
Спасибо за похвалу ))
Жаль, конечно, что не первое место, но с каждым конкурсом постепенно подкрадываюсь к победе ))Костромин, по прежнему, следит за Вами
Правда, не понял, какое место занял я (чисто для статистики)
Но вроде как 6е место в номинации «Самый лучший рассказ» и 8е в номинации «Самый загадочный рассказ» )
Отличный конкурс! Очень понравился.
Вы разбирайтесь :3 И делитесь впечатлениями
Вообще, как показывает практика, лучше всего угадывали отсылки к другим произведениям. На втором месте были загадки, типа того, что герой — кот (или осьминог). А вот с пониманием собственно смысла произведений было уже сложно )
Но я не умный! Я гуглил!
умнее будутбудут писать все, что в голову придет — авось в точку )) Я так точно.или слонихойИ то не факт, что получится.Автору «По вторникам». Вы просто молодец! Надо Вас всего, что есть на сайте, почитать.
И отдельно хочу сказать, что если не Mumimama, то большая вероятность, что никто бы так и не отгадал Ежика.
Tetra, Вы прекрасны! Я искренне не понимаю, почему так мало людей выделили Ваш рассказ. По мне так он очень хорош. Вы пишите волшебно и завлекательно))))
И ещё раз про «Что будет, если». Если бы не правила, Вам бы от меня досталось))))
«Яблоко» поздравляю!!! «Родные голоса» поздравляю!
Для меня это звучит как новая загадка. Совсем не поняла, что вы имели в виду))
У меня на втором месте были два рассказа. А Ваш — на третьем. Но по правилам так нельзя. Вот. И он, рассказ Ваш, улетел на четвёртое место. Все. Вся история.
Эхехе, формат дюже непривычен. Надо научиться к следующему разу все разгадки куда-то записывать.
Все же, думается мне, что идея с высылкой разгадок на почту оргам — лучше. Но вот что делать с безлюдностью — я не знаю, увы.
Эх, сложнаааа всё. В идеале бы сделать так, чтобы комментарии становились видимыми только после того, как откомментировал сам. Но это надо другой движок ваще Так что это из разряда мечт )
на самом деле, у меня есть идея ещё одного конкурса, которому очень нужен движок
Панде отдельное человеческое спасибо за занятную идею и чёткую организацию.
Может, в следующий раз стоит дополнительные баллы за найденную сверхидею назначать
Спасибо, Панда старалась :3
Во-о-от. Эрудиция книжного шкафа меня тож не привлекает.
Я хочу сказать огромное спасибо Тающему Ветру и Alice Mar
Я принял участие в конкурсе вот по каким причинам.
Специально прятать ничего не хотел. Просто: пишешь рассказ, и тебе отзыв: Обрадовало! Или: Угу! — ну. и такое же. А ты в этом рассказе не раз восторгался собой, как вот это и вот это ты сделал. А ноль реакции. после этого бывает жуткое разочарование (причину ниже объясню)
А этот конкурс изначально несёт: разгадай, а? Пойми, а? Нам это надо!
Поэтому не стал писать рассказ, в котором бы прятал смысл или ассоциации. Моё мнение: если читатель не понял, о чём это я, то виноват, козе понятно, я, а не читатель. Значит, не смог донести.
У меня есть много рассказов, где, на мой взгляд, осталось многое непонятым. Сэры, благородные доны! Кто в этом виноват? Глупые читатели или хреновый автор?
Этот конкурс помог ответить на некоторые вопросы. искреннее спасибо организаторам.
Теперь перейду на личности.
Тающий Ветер, я вашей версией убит. Наповал. Я не ставил её в загадки. Но вы с Человеком Разумным попали в самую точку! Поясню. Я уже написал рассказ, а у героя была другая фамилия, но она мне не нравилась, я уцепился за слово Человек и придумал такую. если бы я присуждал призы — за одно это первая премия. Тающий ветер, — вы — глубокий читатель, моё вам уважение (я знаю. что вы — тоже писатель, но в данном случае были читателем: Человек, который умеет писать и читать, должен, наконец, для себя решить, чего же он хочет: читать или писать? (Андрей Кнышев)
Вторая моя искренняя благодарность Alice Mar. Ой, как вы здорово в смысле разобрались! Когда я читал ваш отзыв, у меня на лице было выражение лица счастливого телёнка. Вот для этого мы пишем! Чтобы нас поняли!
Присуждай я баллы — по тысяче вам и тающему Ветру.
И ещё!
Огромное спасибо тем, кто провёл ассоциацию моего героя Ивана разумного с Бездомным!
Я ведь как написал: «Иван Разумный, человек без определённого рода занятий и места жительства,», а некоторые ребята увязали это с Бездомным! Супер! Теперь-то вы уже знаете, что версия неверна, но очень-очень красива! Я бы за это дополнительные баллы давал.
Словом, спасибо организаторам конкурса, спасибо всем, кто захотел нам свои мысли и версии написать!
Удачи всем!
Мин сине Yaratam — ka (как автора «Сына Ориона»). Самый загадочный рассказ.
Вторая неожиданность, «Ноябрьский переполох» Костромин. Были смутные сомнения(но очень смутные). Влад — браво. На мой неискушенный взгляд — другой уровень, новый!
Третья, совсем маленькая, Автор «Шляпки» — не мужчина, чтож и к лучшему. Tetra — вы умница.
Осталась одна победа — я точно знал автора «Письма из ниоткуда». Но смысл не дошел. Взял просто, что сверху лежало. Но отсылок и цитат — мама дорогая. Это надо обладать энциклопедическими знаниями или месяц прочесывать интернет. САМЫЙ насыщенный рассказ.
Сейчас мы ржем над отгадками и комментами, представляю что творилось с авторами, когда они наблюдали за нашими потугами.
Всем огромное спасибо. Конкурс удался. Отдельное спасибо авторам «О пользе синих занавесок» и «Паутиновая начинка» — тоже, кстати, никто не отгадал.
Ну вот, выдали тайну моего ника ))))
Правда? Может, татарстанцы и знают. А остальные?
А я-то думала, что я таинственная вся такая ))Вот-вот! Я тоже удивился)
1. Ковалев в принципе не замечен в конкурной активности.
2. Однажды он перечислял свои исторические интересы и Африка там не значилась.
Но думать было больше не на кого)
Тем приятнее поздравить истинного автора. И выразить свое восхищение.
Я люблю побеждать. Побеждаю часто. Любое место, кроме первого, считаю неудачей.
Своих учеников (я работаю сейчас педагогом в доме детского творчества, веду студию компьютерной 3-d анимации — приучил к тому же.
ТЕПЕРЬ о сути. Сэры и доны!
Как первые пишут прозу. а вторые стихи- гениально.
Живи мы с вами в 19-м веке — в бронзе все были бы уже изваяны. При жизни. А то, напиши сейчас кто-то из нас
зелёный
том
учёный
кругом
заводит
говорит
бродит
сидит
куда бы нас с вами любой редактор послал? А-а… знаете… уже посылали…
Трудно сейчас, коллеги!
Вы не сдавайтесь!
Я такие ваши стихи и прозу читал!
Вы победите
таких, как вы, 19-м не было. Ну, кроме Миши Лермонтова, конечно. Его «Героя нашего времени» не превзойти в веках.
Ну, и некоторые стихи тоже
Опять, наверное, не смог правильно мысль выразить.
Я хотел сказать, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин.
И это реальность.
Чего бы стоили мы с вами, если бы сейчас писали хуже, чем Пушкин?
Это бы означало, что не развиваемся и деградируем.
Сын мой. например, на гитаре в разы играет лучше, чем я. Мне огорчаться, что ли? А для чего я тогда его на ней играть учил?
Так и Саша Пушкин: «Я вам тут, ребята, наметил, так вы давайте»
Если бы Пушкин так навсегда и остался нашим самым великим поэтом, это означало бы только конец нашей нации.
Мы сейчас пишем лучше, чем Пушкин. Я рад, что ко мне это не относится: я ведь не поэт.
Я со Стругацкими и Хайнлайном соперничать пытаюсь.
представляете, каково мне?
В таком случае, кто круче, Пушкин или Шекспир? Есенин или Маяковский?
Это же искусство, а не спорт! Тут нет олимпийского золота, потому что искусство — субъективно. И вашу гениальность (или посредственность) смогут оценить только потомки. Именно поэтому у нас помнят Пушкина. Вообще-то в те времена слагать стихи умел каждый образованный человек, тогда это было в порядке вещей. Однако, до наших дней не все перлы дожили, мягко говоря.
Что ещё сказать? Не уверена, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин. Мне вообще как-то не попадалось) Но не суть.
Превзойти Пушкина нельзя, это потолок. Равно, как и Шекспира, например. К ним можно только подтянуться. Либо перейти на совершенно иной уровень, но тогда это будут уже не стихи в классическом понимании.
А я вовсе не хочу с вами ругаться.
Превзойти Пушкина можно, и я знаю сотни современных поэтов, которые пишут лучше. С несколькими десятками из них знаком лично.
Я не между гениями Стругацкими и Хайнлайном. А также Саймаком, Шекли и мно-о-гими другими.
Я настолько внизу списка, что меня там даже не видать.
Но если я буду соперничать не с ними, а с тем. кто там внизу рядом со мной. на хрена тогда писать вообще?
Для чего мы тогда вообще пишем? Каждый из нас уверен, что знает что-то такое. чего кроме него не знает никто.
Если не так — выбрось на хрен клавиатуру. оставь только мышь: шарахаться по сайтам хватит её возможностей
P.S/. Захотелось ещё добавить.
Я сейчас одновременно вёл дискуссию на двух сайтах.
На Литпричале выступил в защиту одной женщины — Раисы Гостевой — а мне сказали, что это Григорий какой-то — фамилии не помню. Я в шоке. Я всё публикую под своим настоящим именем и фамилией. Если я что-то написал — я готов за это отвечать. У меня есть хорошие вещи (я сам про них так думаю). есть такие, которые когда-то считал хорошими — отвечать за это может только один человек — я.
Вы зря меня заподозрили в желании впрыгнуть на чьё-то место: своё место я знаю.
Поэтому уже и не пишу уже несколько лет.
Яблоко Пандоры — не в счёт. Я уже объяснил, для чего я его написал.
А приведите примеры поэтов, превзошедших Пушкина. Сотню не надо, хватит двух-трёх. Желательно таких, кто написал роман в стихах.
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
«О пользе синих занавесок» — грешил на Ветра.
Это как в ПДД: не запрещено — значит разрешено )) Ну честно, не вижу ничего страшного, чтобы им пользоваться. Конечно, если организаторы в следующий раз запретят, то не буду, а так…
Мне рассказ понравился, я ему даже 1 балл от щедрот отвалил. И в теории — я мог написать что-то подобное. Но увы — идея, которую я тешил для этого конкурса, мне так и не понравилась. Решил, что лучше не писать вообще.
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
Вообще не вижу проблемы.